Мир не изменился.

Первое послание к Коринфянам глава 13 стих 11

А что не так с Шопенгауэром? Отверженных тоже кстати не читал, только смотрел. Если принципиальных отличий от книги нет, то не слишком много потерял.

Психованность отдает суетностью и всегда несет на себе печать мелочности, безумие это величественно и благородно. =)

Дело не во времени.


Смени рацион. Желудок устает от одной и той же пищи.

P. S. У Шопенгауэра есть замечательный афоризм про французов.

О, индоктринация прошла успешно. У Шопенгаура вообще много интересного вне метафизики. Почитай к примеру об университетской философии и ничтожестве и горести жизни (емнип, отрывок из Мир как воля и представление, точного названия не помню). Афоризм был примерно такой. Раньше были обезьяны, а теперь есть французы. У Ш кстати был весьма острый язык. Но любимой его мишенью был Гегель, рекомендую цитаты поискать.

Если долго слушать гудение проводов в Лейн, то наверное можно понять истинную суть этого мира.

"Вокруг меня одни идиоты" - да, у него был такой глюк, но нельзя сказать, что это было продиктовано лишь его неудовлетворенной потребностью в общественном признании. Мог бы поподробнее расписать этот момент, но к сожалению, или к счастью не имею, и еще долго не буду иметь доступа к нормальному интернету. Да и бескомпромиссный снобизм весьма любопытен. Если на то есть основания. (:

Размазывать? Не сказал бы. Но если нужна лаконичность, то это к Ницше и Витгенштейну (Логико-философский трактат).

Ницше интересная личность. У него очень разноформатная философия. (И если ты за мной следишь, Энкиду. Или когда-нибудь будешь читать это (по воле своего любопытства или по чужой наводке), то так и знай, что с твоим интересом к фрицам лучше бы ты предпочла знакомство с приличными философами немцами, а не с этими русскими параходными недофилософами). Но как и многое другое, в ноосфере он стал поп-образом. Тогда как настоящее творчество Ницше, а не дрейфующие перевранные по сто раз цитаты вырванные из контекста, весьма интересно своим отходом от пустого академизма, свободой и дерзостью мысли, отсутствием утомляющих бесконечных остылок к Авторитетам, интеллектуальной честностью. Хотя конечно его игру не всегда можно сразу понять.

У В. Логико-философский трактат. (:

Что вообще можно было бы назвать достоинством философии? Ее размытые границы, отсутствие рамок и ограничений. Свободу. Хотя без логических фильтров не обойтись, иначе есть риск пропустить в свою голову потоки информационного шума. Или забить ее мусором. Что можно было бы назвать главными недостатками философии? Отсутствие диалогов и самозамкнутость.