люди

Мы как раз интересны своими неправильностями и проблемами (от трещинок на фасаде личности до внутренней надорванности, кому что больше по вкусу). Без оных, отсутствует движение души или личности, поскольку нет и никаких конфликтов, противоречий, на которые нужно было бы откликатся. Естественно это не значит, что самые интересные люди на свете это неврастеники и истеричные бабы, но без настоящего противодействия (то есть, не кухонного-бытового уровня, хотя и не без них) остается механическое функционирование личности. Да и что значит быть совершенным? Обычно путь к совершенству, в какой бы он не был форме, упираеться либо в превращение своей личности в некоего голема и потере своего "я", либо в бездумном достижении некоторой произвольной экстремальной точки, якобы означающей респект и уважуху добравшимся до нее.

Все-таки не умею свои мысли выражать емко и точно, без рюшечек и лишних нудных пояснений. Обидно. Если еще короче, то постоянная картина динамичного развития личности (в данном случае развитие не тождественно прогрессу, но так сказать является кривой прогресса и регресса) существенно интереснее мертвой статистичной картины мифического совершенства.

А что не так с дзен?