Сообщений в теме: 3030

[GodSlayer]

"Может и не оштрафовать"... Когда уже на мне эта маленькая приятность работать будет...

А вы не прекращайте пытаться, и можеть быть на -цать полученных вами штрафов один раз не сработает. Будет потом чем гордиться.

[Canis Latrans]

Скажите, пожалуйста, а сколько репы выдается на месяц?

[niiro dzyaki]

himitsu desu. Качественная оценка - немного.

[klavis]

а она накапливается? а то я до сих пор не пользовался)

[Al_Sleeper]

Скажите, пожалуйста, а сколько репы выдается на месяц?

Вроде бы около дюжины.

Сообщение отредактировал Al_Sleeper: 23 Апрель 2010 - 16:21

[Eruialath]

а она накапливается? а то я до сих пор не пользовался)

Т.е. вас интересует, будут ли у вас её залежи? Не будут.

[polinisc]

В ФАКе прописано, что поднимать репу более одного раза нежелательно для себя же. Это раз. Не пользоваться волшебными кнопочками свыше нормы за неделю - это два. А, если уж так часто меняется мнение по поводу человека, что разделяют противоречивые чувства, недаром существует замечательная опция, именуемая "личный ящик", - это три.

сокрытие правил имеет воспитательный характер: "администрация оставила вам возможность поступать по своему усмотрению, но избирательно проинформировала о последствиях…

класс. вот только сейчас до меня дошло, почему вот так вдруг у меня произошёл обвал этой самой репутации

зы: подсчитала, за 2 дня - 7 раз поучаствовала в изменении чужой репы.. непростительная расточительность

Сообщение отредактировал polinisc: 12 Май 2010 - 21:43

[Canis Latrans]

подсчитала, за 2 дня - 7 раз поучаствовала в изменении чужой репы.. непростительная расточительность

Ой, да ну что вы. Я, помнится, и не так загибал (за что и поплатился). polinisc, самое забавное, что норма на неделю, на месяц, и вообще хоть какие-то нормы не прописаны, - их надо устанавливать опытным путем. Почему? Я не знаю. Обычно толкуют о каких-то воспитательных целях.

[polinisc]

самое забавное, что норма на неделю, на месяц, и вообще хоть какие-то нормы не прописаны, - их надо устанавливать опытным путем.

то есть я рискую ещё и не однократно попасть в просак !?
зы: осталось создать тему и высчитать среднее арифметическое на основании информации, предоставленной всеми 'испытателями'

зызы: тогда я наверное не стану рисковать в ближайший месяц и прямо здесь поблагодарю господина oven666 ибо на стр. 84 сообщение 17 (считаем сверху вниз) явилось мне почти озарением

[Canis Latrans]

то есть я рискую ещё и не однократно попасть в просак !?

Ну... Это никому неизвестно. Дело в том, что тут кроме исследовательски-познаваемой системы штрафов существует еще такая приятность как баги.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 13 Май 2010 - 09:55

[rhqh\shyl\tgid]

Ну... Это никому неизвестно. Дело в том, что тут кроме исследовательски-познаваемой системы штрафов существует еще такая приятность как баги.

А помните, как когда-то, давным-давно, вы сами задавали подобные вопросы и высказывали искреннее непонимание в ответ на такие вот смутные ответы? А теперь и вы на пути в ряды других просвещённых… Да, форум навсегда меняет сознание людей, надламывает их, пьёт их души… Пристрастие к местной системе репутации — хуже известного вялотекущего диагноза, ящитаю.

[Canis Latrans]

А теперь и вы на пути в ряды других просвещённых…

Да как вы можете!! Мой ответ был бы смутным, если бы я говорил что-то вроде: делай что должен, и будь что будет. Я же в философию не ухожу, а открыто хоть сейчас готов высказать свою позицию:

1. Раскройте систему штрафов и начисления репутации.
2. Уберите баги.

Если со вторым еще как-то можно маяться, то в чем состоит сложность первого пункта, я до сих пор понять не могу. Видимо, еще не достаточно просветился. Так что ждите, пока вирус разрастется и я стану толерантен.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 14 Май 2010 - 10:10

[rhqh\shyl\tgid]

Видимо, еще не достаточно просветился.

Поэтому и на пути, а не среди.

1. Раскройте систему штрафов и начисления репутации.
2. Уберите баги.

Большинство пользователей признаёт эти проблемы.

в чем состоит сложность первого пункта, я до сих пор понять не могу.

Большинство тоже не может.

Но разве это что-то значит? Разве это плохо?

[Canis Latrans]

Но разве это что-то значит? Разве это плохо?

Вы хотите ускорить процесс? ^__^ ...Черт, а ведь я только что подумал, что - а в самом деле - что в этом плохого?.. О нет! нет!! Оно стоит тут прямо передо мной и смотрит на меня!.. Что тебе нужно?!.. Не подходи!! Не подх... А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!.. *чавканье и хруст костей*

[Shikushi]

Почему пользователи с отрицательной репутацией не могут ставить репутацию другим? Что за дискриминация такая?

[Певец Белой Прямой]

Почему пользователи с отрицательной репутацией не могут ставить репутацию другим? Что за дискриминация такая?

Видимо, предполагается, что человек, набравший отрицательную репутацию (что не так легко, как кажется) не способен к адекватной оценке чужих постов. Or something like that.

[Shinsaku-To]

Почему пользователи с отрицательной репутацией не могут ставить репутацию другим?

Вопрос тысячелетия. И правда, почему же?! Непостижимо!

[Shikushi]

не способен к адекватной оценке чужих постов

Да? Неужели? Т.е. если я допустим негр, значит я должен петь джаз и не имею права голоса?
Дискриминация. Прямое нарушения одного из пунктов правил этого сайта.

Вопрос тысячелетия. И правда, почему же?! Непостижимо!

И это говорит администрация? Забавно.

[asc]

Про дискриминацию - это к ботам и спамерам, они поддержат.

[Yuuichi-sama]

*Удалено во имя любви к человечеству*

Сообщение отредактировал Yuuichi-sama: 16 Май 2010 - 08:41