Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Меха


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 103

#41 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 13:21

О дварфовских доспехах можно в Общении поговорить.
  • 0

#42 Shade 'o' Shadow

Shade 'o' Shadow
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 105
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 13:32

Я бы отметил 2 принициально различающихся направления в мехах:
1. "настоящие" мехи
2. Последователи NGE (из мне известных Argento Soma).

Для первых меха - просто управляемое человеком "болванка"; то во вторых - мыслящее существо, способное принимать решения и, более того, способное противостоять воле пилота.
Отсюда и различные стили рисования: для "настоящих" мехов характерны формы с большим количеством прямых линий (аля большая квадратная консервная банка), а для вторых (2) - приближенность к форме человеческой фигуры.

Удачным примером является тот самый Argento Soma: там присутствую и те, и другие типы мехов:
1 - кажется, TAR назывались, последователи Roboteck (и, возможно, Macross - его я не смотрел), управляются людьми, в кабине тьма-тьмущая всяких рукояток, циферблатов, HUD и прочего streampunk-а. TAR(?) могут трансформироваться в нечто вроде самолета;
2 - "алиены" и Extra-One (Frank): гуманоидные фигуры, множество сглаженных линий.

Ну, еще есть Neo Ranga... Местный меха не вписывается в предполагаемую картину и, поэтому его следует отбросить... как помеху в результатах эксперимента. :(

Кста, упоминавшихся трансформеров, я бы отнес к "настоящим" мехам...
  • 0

#43 tomoshibi

tomoshibi
  • Старожилы
  • Другие: Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • lizard

  • Cообщений: 3 232
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 13:41

Ну, еще есть Neo Ranga... Местный меха не вписывается в предполагаемую картину и, поэтому его следует отбросить... как помеху в результатах эксперимента.

тогда туде же и гайверов с эскафлонами засунем?
  • 0

#44 Shade 'o' Shadow

Shade 'o' Shadow
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 105
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 13:47

тогда туде же и гайверов с эскафлонами засунем?

Это почему это?

Не знаю как насчет гайвера, но Эскафлон (судя по мувику) типичный "чистый" меха.

Не нравится классификация - принимаются любые альтернативные идеи...
  • 0

#45 tomoshibi

tomoshibi
  • Старожилы
  • Другие: Участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • lizard

  • Cообщений: 3 232
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 14:13

Не знаю как насчет гайвера, но Эскафлон

тоже

Местный меха


  • 0

#46 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 14:23

Евы - не мехи. Ни с какой стороны.
  • 0

#47 Shade 'o' Shadow

Shade 'o' Shadow
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 105
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 14:43

2 tomoshibi
Брррр.... не понимаю логики. Был в Neo Ranga меха (большое-существо- оставляющее-в-асфальте-глубокие-следы)? Был. Поэтому "местный".

А не вписывается потому, что бесполезен. Аниме про бесполезного меху (имхо, разумеется).

2 Norowareta

Ну правильно, про дворфские доспехи - нельзя, а посты "просто так" -можно.

Почему не мехи?
Все признаки на лицо: большой, внешне металлический, пилот в комплекте положен, пушки всякие навороченные использует, электричество кушает. Gizz.... выпадающие ситуации с поеданием двигателей S2 с голодухи - не в счет. Когда голодный еще и не то съешь.
  • 0

#48 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 14:55

Shade 'o' Shadow
Если ты докажешь, что дварфовские доспехи являются каноническим анимешными меха, то можешь обсуждать их тут хоть до опупения. В противном случае существует "Общение", где нет тематических ограничений.
P.S.: На эту часть поста отвечать не нужно

Я не могу запретить тебе считать Ев мехами, но хочу напомнить, что другие с тобой могут и не согласиться. Я, например. Для меня Евы ни с одной стороны под определение мехов не попадают, потому как не механические, а живые, не металлические, не сборные, не разборные, без встроенных орудийных систем, и вообще не механизмы.

ЗЫ: К вопросу мехов - а ещё есть Патлаборы <_<
  • 0

#49 CATmanD00

CATmanD00
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Музыковед форума

  • Cообщений: 314
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 15:15

Norowareta - А кто же они тогда, живыйе существа ?
  • 0

#50 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 15:24

CATmanD00
А кто ж ещё?
  • 0

#51 Stil

Stil
  • Старожилы
  • Другие: Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Отродье Хаоса

  • Cообщений: 1 308
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 16:16

CATmanD00
А кто ж ещё?

Перефразируя известное изречение - если оно выглядит как меха, действует как меха, дерется как меха и пилотируется как меха - значит это меха и есть, вне зависимости от того глубинного смысла который в нее заложен (если он вообще заложен).
  • 0

#52 CATmanD00

CATmanD00
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Музыковед форума

  • Cообщений: 314
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 17:02

А трансформеры тогда не МЕХА да? тоже вроде разумные существа?! :)
  • 0

#53 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 17:12

Перефразируя известное изречение - если оно выглядит как меха, действует как меха, дерется как меха и пилотируется как меха - значит это меха и есть

А дело как раз и в том, что оно действует НЕ как меха, дерётся НЕ как меха, пилотируется НЕ как меха, и выглядит лишь отдалённо как меха.
Не всё то сыр, что протухло, в общем.
  • 0

#54 Pumba

Pumba
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Инквизитор

  • Cообщений: 390
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 17:24

ня?? а гамельфы и мельфы- Не мехи??
  • 0

#55 Norowareta

Norowareta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Злобный страус

  • Cообщений: 1 743
1
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 17:46

Пумба, если это не прекратится, скоро я буду наказывать тебя за коверканье названий :)
  • 0

#56 Pumba

Pumba
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Инквизитор

  • Cообщений: 390
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 17:55

ня?? а как правильно?? я же не спициально!! я как слышу, так м пишу!!!
  • 0

#57 CATmanD00

CATmanD00
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Музыковед форума

  • Cообщений: 314
0
Обычный

Отправлено 11 Август 2004 - 22:12

Ту так как про трансформиров? Они по вашему меха?
  • 0

#58 Stil

Stil
  • Старожилы
  • Другие: Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Отродье Хаоса

  • Cообщений: 1 308
1
Обычный

Отправлено 12 Август 2004 - 00:15

Гигантская шагающая конструкция гуманоидной формы - это меха. Дерется руками/ногами и используя гигантские аналоги ручного пехотного вооружения - меха.
Пилотируется сидящим внутри пилотом - меха.
В конце концов, спасает мир от чего-то-там в 90 анимешек из сотни - меха!
Если "это" соответствует этим условиям, то что же это такое если не меха?
  • 0

#59 Berrimor

Berrimor
  • Старожилы
  • Другие: Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Старик ПохабычЪ [バカ]

  • Cообщений: 1 753
1
Обычный

Отправлено 12 Август 2004 - 00:51

А почему нельзя мыслить шире???
Биоробот-тоже робот :) ... Tyn к вопросу о еве..

Далее, для меня меха, енто всё что хоть каким-то местом связано с большими роботами.. И попробуйте убедить мя в обратном.....
  • 0

#60 Yu Ominae

Yu Ominae
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 15
0
Обычный

Отправлено 12 Август 2004 - 01:36

Цитата из Бориса Иванова:
"Меха (mecha) - сложные механизмы в аниме/манге, как правило, самодвижущиеся, не имеющие реальных прототипов (т.е. придуманные специально для данного проекта). Обычно этим термином обозначают "гигантских роботов" - огромные человекоуправляемые боевые машины."
я так понимаю что если кто-то в чём-то сидит, и этим управляет то это меха-аниме, а если оно само по себе то значит и не меха... :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных