
Меха
#41
Отправлено 11 Август 2004 - 13:21
#42
Отправлено 11 Август 2004 - 13:32
1. "настоящие" мехи
2. Последователи NGE (из мне известных Argento Soma).
Для первых меха - просто управляемое человеком "болванка"; то во вторых - мыслящее существо, способное принимать решения и, более того, способное противостоять воле пилота.
Отсюда и различные стили рисования: для "настоящих" мехов характерны формы с большим количеством прямых линий (аля большая квадратная консервная банка), а для вторых (2) - приближенность к форме человеческой фигуры.
Удачным примером является тот самый Argento Soma: там присутствую и те, и другие типы мехов:
1 - кажется, TAR назывались, последователи Roboteck (и, возможно, Macross - его я не смотрел), управляются людьми, в кабине тьма-тьмущая всяких рукояток, циферблатов, HUD и прочего streampunk-а. TAR(?) могут трансформироваться в нечто вроде самолета;
2 - "алиены" и Extra-One (Frank): гуманоидные фигуры, множество сглаженных линий.
Ну, еще есть Neo Ranga... Местный меха не вписывается в предполагаемую картину и, поэтому его следует отбросить... как помеху в результатах эксперимента.

Кста, упоминавшихся трансформеров, я бы отнес к "настоящим" мехам...
#43
Отправлено 11 Август 2004 - 13:41
тогда туде же и гайверов с эскафлонами засунем?Ну, еще есть Neo Ranga... Местный меха не вписывается в предполагаемую картину и, поэтому его следует отбросить... как помеху в результатах эксперимента.
#44
Отправлено 11 Август 2004 - 13:47
Это почему это?тогда туде же и гайверов с эскафлонами засунем?
Не знаю как насчет гайвера, но Эскафлон (судя по мувику) типичный "чистый" меха.
Не нравится классификация - принимаются любые альтернативные идеи...
#45
Отправлено 11 Август 2004 - 14:13
тожеНе знаю как насчет гайвера, но Эскафлон
Местный меха
#46
Отправлено 11 Август 2004 - 14:23
#47
Отправлено 11 Август 2004 - 14:43
Брррр.... не понимаю логики. Был в Neo Ranga меха (большое-существо- оставляющее-в-асфальте-глубокие-следы)? Был. Поэтому "местный".
А не вписывается потому, что бесполезен. Аниме про бесполезного меху (имхо, разумеется).
2 Norowareta
Ну правильно, про дворфские доспехи - нельзя, а посты "просто так" -можно.
Почему не мехи?
Все признаки на лицо: большой, внешне металлический, пилот в комплекте положен, пушки всякие навороченные использует, электричество кушает. Gizz.... выпадающие ситуации с поеданием двигателей S2 с голодухи - не в счет. Когда голодный еще и не то съешь.
#48
Отправлено 11 Август 2004 - 14:55
Если ты докажешь, что дварфовские доспехи являются каноническим анимешными меха, то можешь обсуждать их тут хоть до опупения. В противном случае существует "Общение", где нет тематических ограничений.
P.S.: На эту часть поста отвечать не нужно
Я не могу запретить тебе считать Ев мехами, но хочу напомнить, что другие с тобой могут и не согласиться. Я, например. Для меня Евы ни с одной стороны под определение мехов не попадают, потому как не механические, а живые, не металлические, не сборные, не разборные, без встроенных орудийных систем, и вообще не механизмы.
ЗЫ: К вопросу мехов - а ещё есть Патлаборы

#49
Отправлено 11 Август 2004 - 15:15
#50
Отправлено 11 Август 2004 - 15:24
А кто ж ещё?
#51
Отправлено 11 Август 2004 - 16:16
Перефразируя известное изречение - если оно выглядит как меха, действует как меха, дерется как меха и пилотируется как меха - значит это меха и есть, вне зависимости от того глубинного смысла который в нее заложен (если он вообще заложен).CATmanD00
А кто ж ещё?
#52
Отправлено 11 Август 2004 - 17:02

#53
Отправлено 11 Август 2004 - 17:12
А дело как раз и в том, что оно действует НЕ как меха, дерётся НЕ как меха, пилотируется НЕ как меха, и выглядит лишь отдалённо как меха.Перефразируя известное изречение - если оно выглядит как меха, действует как меха, дерется как меха и пилотируется как меха - значит это меха и есть
Не всё то сыр, что протухло, в общем.
#54
Отправлено 11 Август 2004 - 17:24
#55
Отправлено 11 Август 2004 - 17:46

#56
Отправлено 11 Август 2004 - 17:55
#57
Отправлено 11 Август 2004 - 22:12
#58
Отправлено 12 Август 2004 - 00:15
Пилотируется сидящим внутри пилотом - меха.
В конце концов, спасает мир от чего-то-там в 90 анимешек из сотни - меха!
Если "это" соответствует этим условиям, то что же это такое если не меха?
#59
Отправлено 12 Август 2004 - 00:51
Биоробот-тоже робот

Далее, для меня меха, енто всё что хоть каким-то местом связано с большими роботами.. И попробуйте убедить мя в обратном.....
#60
Отправлено 12 Август 2004 - 01:36
"Меха (mecha) - сложные механизмы в аниме/манге, как правило, самодвижущиеся, не имеющие реальных прототипов (т.е. придуманные специально для данного проекта). Обычно этим термином обозначают "гигантских роботов" - огромные человекоуправляемые боевые машины."
я так понимаю что если кто-то в чём-то сидит, и этим управляет то это меха-аниме, а если оно само по себе то значит и не меха...

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных