chemcrot

Ну, мне кажется, это вопрос понимания содержания, которое он вложил сюда. Не думаю, что этот мужик настолько глуп. Тут, скорее всего, имелось в виду влияние неокортекса (выгода для нас - нашей думалки - далеко не то же самое, что для какого-нибудь медведя). Наш некортекс способен так оправдать жесть, что любому примату и во сне не приснится. Проще говоря и шимпанзе, и медведь, и человек хотят кушать или убивать, но сапиенс нагнал философии и прикрылся воспитанием. 

 

 

 

Я и не говорил, что он глуп. Я предполагаю, что он плохо разбирается в биологии и не хочет.   Поэтому и про "неокортекс" он вряд ли что-нибудь знает. Он использовал биологический "факт", т.к. он подходит для его рассуждений. "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов"

Взрослые это постаревшие душой дети с плохой памятью.

Извиняюсь за деформацию.  Это выражение можно и перевернуть. "Дети - это взрослые с хорошей памятью." И еще конкретнее. "Дети - это злопамятные взрослые."  

 

 

Таких критериев как хотите вы нет у меня. Но когда детство закончилось сразу понятно. Да и взрослая жизнь очень хорошо ощущается. Хотя, по убеждению окружающих я никогда не буду взрослой... Это прям очень чувствуется.

Спасибо за беседу и терпение) 

И Вам спасибо.

"Но когда детство закончилось сразу понятно"  Кстати, сейчас задумался.  Я себя считаю взрослым (в принципе окружающие тоже, вроде   ). Но когда произошел этот переход я не могу четко зафиксировать.  Это было постепенно. Поэтому, возможно, у меня такое неопределенное отношение к этому понятию.

я ужас летящий на крыльях ночи!

- Товарищ Сержант, скажите, крокодилы летают?

- Ты что, дурак?

- А вот товарищ майор сказал, что крокодилы летают!

- Да? А, ну разве что низенько-низенько... 

(Север Феликсович Гансовский. Полигон)

"Никогда такого не было, и вот опять! "

 

 

 

Я не про то. Чувак пытается из бравого солдата Швейка Гамлета слепить. И это ну настолько мимо, что прям вообще мимо.

 

Ну я понял смысл.  

Но все же не стоит недооценивать современные прочтения Гамлета

Я вполне могу представить Гамлета-Швейка

Если деятельность не требует анализа в процессе, а контроль простой, то музыка помогает.  Использую только ритмическую музыку. Чем быстрее и проще деятельность - тем быстрее музыка.  Чем медленнее и сложнее - тем медленнее.

Так из быстрых - Arabesgue, Radiorama, из медленных - Aria. ABBA и Roxette так много любимых, что есть и быстрые и медленные.

Перечитываю цикл "Дозоров". С конца - с "Шестого дозора". Теперь на очереди - "Дневной дозор" . В первый раз (лет 10-15 назад) "Дневной дозор" быстро пролистал - как это нету ГГ, непорядок.  Сейчас уже без неожиданностей читается более ровно.

"Разговор в пивной

— Говорят, что с луной связаны приливы и отливы.

— А недоливы тоже от луны?"

Ну вот я и думаю, что чет как-то... Просто в советскую бытность был случай, когда не то с цирка. не то с зоопарка сбежал немолодой, достаточно крупный лев. Людоедом животное не было, поэтому, скажем так, "без опыта", но напало и начало терзать какого-то молодого человека на улице. По факту ему был бы кирдык. Ну и какой-то незадачливый милиционер, выхватив табельный пистолет, подобрался близко и, с этого самого близкого расстояния стал прицельно бить зверю в голову. Так вот он с совремненого пистолета (ну как, относительно современного уже, сейчас-то они чуть подустарели, не знаю, что у него было, макаров небось какой-нибудь) этому льву в башку почти весь магазин высадил, прежде чем тот исдох, оставив жертву в покое. И то, исдох он далеко не сразу.

При этом у медведя-то башка - ну едва ли она меньше львиной и менее крепкая. 

 

Правда есть россказни, в частности у Некрасова в "Три страны света", как там какой-то чувак ухитрился БЕЛОГО медведя ножом (!!!) зарезать, загнав большой нож ему куда-то там в глотку и повернув несколько раз, но по мне так это всё не более чем как в аниме. где герой кулаком дома многоэтажные сносит.

Если бы милиционер попал бы "белке в глаз" наверное лев сразу сдох. Ну так конечно попасть в точку сложнее, особенно если цель ее перемещает.

Наверное ухо медведя предстает такой слабой точкой. Насколько это правда или миф - сложно сказать. Но выглядит правдоподобно, а что для художественной литературы еще нужно.

По реке плывет кирпич, деревянный как стекло, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт.

Господи, ну что на этом форуме нужно сделать, чтобы хоть одну кавайку получить, ну я уже не знаю просто.

печатайтесь в "Юмор", "Интересное .." и т.д. "Советы" входят в бесплатный пакет, особенно "у камина".

Хотел спросить про спам в темах сегодня. Это было сегодня настолько массовым явлением, что даже достигло моих редких и старых тем? Просто интересно.