Imperius

По-моему, Вы баек наслушались. Отслеживать трафик - значит нарушать прайваси клиента, а за это даже в России можно схлопотать по ушам, не то что в Европах.

нет, вы не поверите, но это факт, мой дядя живет в германии и получил счет за скачивание с номинально халявного треккера от полиции...

можете говорить, что угодно, но вот это факт...

В PAL двадцать пять кадров в секунду. Пятьдесят полей.

http://en.wikipedia.org/wiki/576i




Ох, вы сказочник.

чтож вы за фома такой-то... ну 25, но видит-то глаз только 24... соответственно оставшийся кадр оказывается неиспользуемым... да и сейчас вы пытаетесь хоть как-то выкрутиться из ситуации, когда проиграли - это видно...=)

Лучше не надо. А то скажете, что в PAL 24 кадра в секунду, а человека удар хватит...

ах, ну да, там же 23 с чем-то... вы наверное и сами об этом не знали...

А ещё лучше вот так вот(ссылка из-за форумного глюка работает не корректно, искать сообщение #877). Не хочется повторяться, но в наше время свет на каких бы то ни было физических носителях(диски, кассеты, флешки, всё с чем информация передаётся путём ручного её переноса) не сошёлся, надо подумать и об удобстве тоже, благо грядущие технологии нам это удобство представляют в полной мере. Удобнейший способ передачи информации - это сеть(проводная, беспроводная, не важно, т.е. Интернет, сети сотовых операторов и прочее). Дело только за теми кто первыми у нас в России обуздает новую бизнес модель на этом перспективном направлении.

Это совершенно бестолку отучать людей качать аниме(как и музыку, как и кино, как и всё остальное, что нынче качается) из инета, просто однажды придётся это узаконить и сейчас как раз самое время об этом думать правообладателям, а не о том(вернее не только о том) через сколько лет в России появится первый Блю-Рей с аниме и сколько он будет стоить.

и опять же с вами соглашусь...=) нужно отслеживать трафик и потом присылать счета, как это делается в европе, по крайней мере это легализует скачку...=)

А если уж цифровой HDTV поддерживает прогрессивную развёртку в 24 или 30 кадров, то не остаётся ни одной причины почему HDTV материал предназначенный для домашнего просмотра, и изначально задуманный(и сделанный) авторами под частоту NTSC(или 24 или 30), для России должны по прежнему издавать с изменённым фреймрейтом, и, как следствие, с искажённой динамикой.

Впрочем, это уже немного оффтоп. Да и конкретно MC вроде бы вроде под PAL даже DVD не переделывают, тем более HD не будут.

Кстати(если ближе к теме), идея продвигать хоть как-то новые технологии на самом деле лично у меня вызывает уважение. Не получается по тем или иным причинам сразу перейти на Блю-рей, имхо лучше уж такие "полумеры", чем никаких мер вообще. Я так думаю.

HDTV различается у нас и у американцев, е-мое...=)))) для россии? для европы - стандарты европейские...=)

я согласен с Вами, что пора бы уже развивать технологии...=) но, как уже говорил ранее, считаю, что лучше сразу использовать мобильные винчестеры, как более удобный, экономичный, экологичный и надежный носитель, который даже превосходит в унификации Блю-реи и ДВД...=)

Неверно.


Неверно.


Неверно.


При встрече расскажу Плотникову, каких чудес может нерадивый студент нарыть в его книгах.

я тоже так могу... но холиварить не стану...=) скажу лишь одно: рассказывайте!=)

O o

Вы хоть сами поняли что сказли... Причём тут вообще розетки?

NTSC или PAL - это форматы, изначально разработанные и долго(где-то около полувека) применяемые для аналогового телевещания, там достаточно жёсткая привязка к количеству полей и развёртке, просто из-за технических особенностей аналогового вещания. Запись цифровых носителей(DVD MPEG2) с учётом этих ограничений - лишь дань совместимости. Формат HDTV, тот что продвигается сегодня, - более гибкий и в большей степени заточен под "цифру"(хотя и аналоговый HDTV вариант возможен, но вряд ли его будет в наше время кто-то развивать и продвигать). Потому ничто не помешает издавать прогрессивное видео с развёрткой 24fps или 30fps, которое в рамках старого NTSC не поддерживается.

притом тут розетки, что все форматы вещания, записи и чтения разрабатывались, исходя из них! у американцев напряжение в сети 60, а у нас 50, соответственно этим стандартам сделано количество кадров в секунду и уменьшено в половину относительно частоты в розетках - 30 и 24... теперь понятно? на кассеты, на диски - на все в европе идет запись в формате 24 кадра в секунду, и перестраиваться под стандарты, разработанные в США никто не будет, особенно, если по разрешению свой формат намного удобней! вот возьмите и запустите на стандартном компьютерном проигрывателе, лицензированном для европы, а не для США (чтоб вы знали: видеопроигрыватели официальные, например Винмедиа или Винамп, получают отдельные лицензии в европе и в штатах и даже различаются программными кодами) цифровое видео, сделанное по технологии 30 кадров/сек... и как вам? видите глюки? лично я вижу утерю множества строчек и явное ускорение изображения...=) тоже самое будет, если в европу пустить и американский HD-формат вместо нынешнего...

я бы мог вам часа три это объяснять, но лучше возьмите специальные профессиональные книги по ТВ под авторством Плотникова, если найдете их, и почитайте - много интересного и неожиданного найдете...

вы мне про форматы можете не рассказывать - я по этому зачет сдавал и реферат писал, более того, обучался этому у профессионального технолога теле- и радиовещания... ибо это у нас, на факультете телерадиожурналистики Профильный предмет...

и наверное его сведения намного достоверней ваших, а? особенно если это он фактически полностью создал ОТВ свердловской области, а так же долгое время работал до этого в останкино?

А давайте ка сравним лучше по горизонтали: 1280(ширина "половинчатого" HD)/720(ширина DVD, будт то PAL или не PAL) = ~1,78(+78%).
...
И если переделка 24 фреймов в секунду в 25 даёт ускорение a/v на 4%, что само по себе уже не очень нормально, то о том что преобразование сделает с 30-ю, если попытаться их "ужать" в 25, даже думать не хочется.

HD, кроме собственно большего разрешения, позволит ещё наконец забыть о какой-либо надобности менять оригинальный фреймрейт, что так же немаловажно.

+ Есть ещё преимущества кодеков нового поколения(AVC, VC-1), которые, например, не дают ореолов на контрастных переходах(коих в аниме, в силу особенностей графики, гораздо больше чем в кино), и многих других "прелестей" древнего MPEG2.

простите, конечно, но HD такого не дает, и различия в стандартах останутся на века из-за банального напряжения в розетках... и тот же HD-video у нас отличается большим, нежели в штатах или японии разрешением... а вы указали разрешение, утвержденное именно в США... у нас оно 1440*1080...