Эх, если бы таких "дур" было больше. Дура дуре рознь, как говорится. Быть дураком можно по-разному.
Всё оценивается не процессом, а результатом. Ну то есть как - можно вспомнить старую советскую практику привешивать отличницам тупых двоечников и они их разными способами "вытягивают" либо в троечники, либо (иногда) даже в отличники. То есть по мне так умные люди - это те, общение с которыми делает тебя если не умнее, то по крайней мере эрудированнее. Знания приобретаются какие-то, какие-то навыки. Ну грубо говоря - общался я как-то с девушками, увлекающимися птицеводством - набрался у них знаний по данной тематике, как результат теперь вполне успешно держу кур, уток, гусей, индюков и цесарок. А до этого у меня были только волнистые попугайчики и те частично сдохли.
Ну то есть, опять же, упираемся в то, что красота в глазах смотрящего.
Ну это можно насмотреть при желании много чего, я так по молодости и неопытности в достаточно унылой и посредственной артисточке высмотрел необыкновенную одаренность на грани гениальности. Глаза глазами, но по факту девица не умела (и не научилась впоследствии) толком ничему, кроме как дрыгать голыми ногами и завлекательно трясти волосами.
Нужно подходить ко всему объективно.
Эмма в рамках этой темы довольно логична, а именно это мне и нужно, Под логикой здесь я понимаю умение уточнять факты, а например не строить глазки или жеманничать и т. п.
Фу какая гадость. Жеманничать не надо, но по факту уточнения - это имхо когда вот этот перс хреново решает задачки по математике, к примеру берет численные значения до второго знака после запятой, остальное или округляя, или вообще отбрасывая, а потом множит на 3.1415926, и ответ пишет до седьмого знака после запятой. И тут стоит уточнить, мол, чувак, ты не прав, если ты берешь что-то одной степени точности, то пляши всем остальным так же, и если у тебя только до второго знака числа, то изволь и 3.1415926 округлить до второго знака, до 3.14, и ответ писать до второго знака, а не лезть дальше, выдавая заведомо неверные данные.
Или если к примеру некий политик заявляет, что США и Италия были союзниками со времен древнего Рима, то, наверное, имеет смысл уточнить, не увлекся ли в своём порыве он, прокатив Фому Аквинского на паровозе.
Если говорить экстремально просто, есть те кто уговаривает вас (например, используя флирт как инструмент), а есть те кто убеждает (например, через констатацию или уточнение фактов), как мне кажется, Эмме ни к селу ни городу кого-то там ущемлять, она просто уточняет факт. (ну, естественно, не всем такое заходит, ибо можно сказать что-то типа "Самая умная что-ли?!")
Не уверен. В том, что в холодильнике мышь повесилась герой знает и так, и тыканье носом как котенка в тапки - имхо, достаточно бессмысленная вещь. На ситуацию могли быть разные причины - может он бомж и у него денег нет, может он тяжело болел полгода и не мог магазин сходить, а может он вчера только переехал и тоже было недосуг. Либо может он вообще диету какую-то блюдет, может у него ожирение четвертой степени и холодильник умышленно пуст, чтобы не манил обжираться. Или может он просто размораживается стоит )) В любом случае его холодильник - не её дело. На худой конец хреново если он её пригласил а жрать нечего - тогда еще ладно, но что-то мне подсказывает что её никто не звал, она сама приперлась )))
Короче, Эмма логику использует как инструмент, но не теоретическую, как, например, наш "неуч-фельдшер", а практическую.
Ну и в чем тут логика? Пустой холодильник следственно хозяин бомж? Весомое наблюдение, требующее недюжинного ума? О_о
Ну и как, дивчина из примера, дура?
Учитывая что она чешет на рынок за свой счет покупать жрачку персонажу, который даже имени её запомнить не может? Ыыы. А сами подумайте.
Кажись, современным тиктокершам до неё как до Китая, или я не прав?
Ммм, не в теме. Не могу оценить тиктокерш, ввиду того что не смотрел тикток или почти не смотрел. То, что мне попадалось - были какие-то шутки, то китаянка с тазиком монет идет выигрывать игрушки из автомата, выуживая одну за другой (типа психанула), то они учат правильно завязывать галстуки, то снимают видео как кто-то несся на моторной лодке и ухитрился погладить пузико летящему над водой гусю. Судить по такому крайне сложно - ну, положим некто заработал на лодку, получил права на управление маломерным судном (я так понимаю), и умело этой штукой управляет. Как-то косвенно можно сказать, что чел не слабоумный, по крайней мере. А дальше... Не знаю, нет информации же.
Даже если она и подкалывает, то подколы у неё как минимум ну прям логичные, к тому же она не просто выдала безликую оценку (в духе "лошара!"), она предложила альтернативу, она его не ущемляла, она подколола и помогла решить проблему. Это ли не здравый смысл?
Ох... Если поднять мой жизненный опыт (а возраст у меня уж близится к полтосу), то могу сказать что чаще всего подобное заканчивается лежащим на диване пивным туловищем, нигде годами не работающим, осознавшим свою никчемность и тленчик бытия (и глубоко и искренне наплевавшем на это), и незадачливую сожительницу, эдакую мамку-няньку, вечно причитающую дескать ах вот ты в холодильник ничего кроме пива не купил, да и то деньги у меня взял... Ну и всё. Потом это превратится во что-нибудь разведенно-озлобленное, мужененавистничесткое, с кучей буйных тараканов в голове. Я как-то раз нарывался в сети на одну такую - ууу... Чуть что не по ней скажешь - бомбила простынями листа на три, причем половина текста за гранью нормативной лексики )))
Сказать что это всё - типа умно... Да нет. Ни хрена это не умно. Это фигня какая-то.
Эмма, конечно, в других условиях (тупая американская комедия), но суть та же.
Ну тогда это не живые типажи и не естественный мир, а киношный. Утрированно тупые и беспомощные персонажи и высказывания не сколько друг другу, сколько зрителю. Эдакий петросяновский аншлаг с бабками, нерусским в кепке и прочими чудиками. Тут вспомнили спанчбоба и сквидварта - ну, видимо, из той же оперы. Сквидварт нужен чтобы разбавить лучезарный оптимизм спанчбоба. Надо позанудствовать, побрюзжать ))) Но... В реальной жизни спанчбобов крайне мало. И логика из мультиков или сериалов - не работает.
Моей ошибкой, по ходу, было проецирование этого всего на реальную жизнь. На сцене всё забавно. Это как в аниме - яндере смотрятся очень мило и смешно, но боже упаси нарваться в реале )))
Наверное не надо было тащить жизненный опыт на сценки из сериалов, относиться серьёзно.
Кароч я конкретно протупил ))))