МИР ЭМКИНЫМИ ГЛАЗАМИ
#21
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 07:06
пркатически все понравились, особенно макросъёмка, сам обажаю такии вещи
зы:"зы завёл папку для твоих работ "
#22
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 10:01
#23
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 10:10
Спасибки... рада что понравилось....
Грустные фотки:
Прикрепленные файлы
#24
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 10:14
Прикрепленные файлы
#25
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 10:19
Прикрепленные файлы
#26
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 19:42
А я лучше расслаблюсь и вдоволь покритикуюно не раслабляйся побольше критики...
(учти, сама напросилась )
Пост #19, второй салют - беспорядок какой-то (и салют и люди внизу). И самая правая сторона чёрная какая-то, ненужная вроде бы (но и без неё никак). Сам салют может и красивый, но черезчур засвеченный, выдержку бы поменьше... Т.е. первый салют (в смысле другая фотка, слева) - вот это праздник, шоу, *показывает взрыв руками* бааах, супер, момент пойман оочень удачно, а второй - салют как салют... нет центра внимания...
#20, первая. Твой друг? Фотка понравилась, но уж как-то этот магазин не к месту, всю атмосферу рушит Сюда б вместо магазина что-то более романтичное... полуразрушенную хрущёвку... или другое что-то... (т.е. что-то обыденное и вместе с тем романтичное, атмосферное... а не этот "типа модный" магАзин. Тута - моё ИМХО разумеется, ты - автор, здесь тебе виднее, но "мя сделал своё дело, мя может уходить" ).
#20, третья. Девчушка - супер! Только она (а именно её такое жизнерадостно-нагло-довольное выражение лица=) фотку и спасает. Больше в фотке ничего нет (хотя, надо сказать, и этого очень даже немало=).
#23, вторая. Фокусировка - на тоненьких листочках с капельками росы. Эт конечно красиво, но сами эти листочки просто теряются среди таких же более близких и более дальних листочков. Объект съёмки (листочки с росой) должны как-то лучше выделяться из фона и из более близких предметов. Мне хочется просто смотреть на них (и на листочки, и на капельки) а не искать их среди всей этой растительности.
#24, третья. Верх черезчур яркий, низ черезчур тёмный. (а первые две - супер!!!, цвета потрясные, и... и вообще всё - руль!)
#25, первая. Фотка классная, мну в восторге, но есть небольшая помарочка. Центр съёмки здесь - именно торчящий сучёк (гы.., прикольное словосочетание: торчащий сучёк =), он - центр внимания, и желательно чтобы он весь был в фокусе (а у тя правая его часть слегка размыта).
#25, третья - ну просто неплохая фотка... и всё.
Остальные (про которые не расписал), начиная с 19-го поста - РУЛЬ, РУЛЬ, РУЛЬ!!! Класс!!! Так дерзать!!! (про каждую уж писать не буду, а то зазнаешься)))
__________________________
ЗЫ:
Гы.., я тоже...завёл папку для твоих работ
#27
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 20:36
20, первая. Твой друг? Фотка понравилась, но уж как-то этот магазин не к месту, всю атмосферу рушит mad.gif Сюда б вместо магазина что-то более романтичное... полуразрушенную хрущёвку... или другое
да это мой занакомый, извини но я не могу его заставить подрабатывать в безлюдных хрущевках....
(про каждую уж писать не буду, а то зазнаешьс
не боись не зазнаюсь... нет к этому склонности...
(гы.., прикольное словосочетание: торчащий сучёк =),
ха..
и знаешь еще что, еслибы я так задумывалась как это ты расписываешь, незнаю, сфоткала бы я что нибудь
все фото конечно сделанны спонтанно... просто фотик всегда под рукой...
фотографирую все попало, а потом отбираю the best...
Больше, больше критики...!
Сообщение отредактировал Эммануэль: 11 Ноябрь 2005 - 20:48
#28
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 20:44
Прикрепленные файлы
#29
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 20:56
Прикрепленные файлы
#30
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 20:59
Задумываться над этим надо именно сейчас, в "разборе полётов", и надо попытаться не просто запомнить но и понять (кстати, я не настаиваю чтобы ты со мной во всём соглашалась), чтобы потом, когда фоткаешь, не думать об этом а просто интуитивно чувствовать. Вот.и знаешь еще что, еслибы я так задумывалась как это ты расписываешь, незнаю, сфоткала бы я что нибудь
Куда уж больше то? неугомонная какая...Больше, больше критики...!
Попробуй, кстати, заманить (скрутить, затащить) сюда какого-нибудь профессионального фотографа (может даже с какого-нибудь другого форума, с форума о цифровой фотографии например). Будет очень интересно, что он скажет.
#31
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 21:07
автофото...
Прикрепленные файлы
#32
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 21:14
Ну не могу и не буду я ругать такие потрясные фотографии, и не проси!!! НЯ! И снова цвета, настроение, композиция - блеск! Не зря на художника учишься! Да и люблю я природу...
ЗЫ: тока на второй в #28 чуть-чуть с самого лева угол строения виден, можно ведь и замазать...
#33
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 21:19
Задумываться над этим надо именно сейчас, в "разборе полётов", и надо попытаться не просто запомнить но и понять (кстати, я не настаиваю чтобы ты со мной во всём соглашалась), чтобы потом, когда фоткаешь, не думать об этом а просто интуитивно чувствовать. Вот.
я не глупая, я понимаю что ты все говоришь правильно,
как только закончатся старые фотки, и пойдут свежие горячие, вот тут то и будет понятно понимаю я или нет...
попозже кину сегодняшнюю фотку...
скорее ненасытная...Куда уж больше то? неугомонная какая...
на счет профессионала, у меня педагоги, художники вот они меня тоже поучают... а фотографов звать баюся.... ты то как то мирно критикуешь.... а они....
Ну не могу и не буду я ругать такие потрясные фотографии, и не проси!!!
Прикрепленные файлы
#34
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 21:36
Прикрепленные файлы
#35
Отправлено 13 Ноябрь 2005 - 00:01
Прикрепленные файлы
#36
Отправлено 13 Ноябрь 2005 - 00:05
Прикрепленные файлы
#37
Отправлено 13 Ноябрь 2005 - 00:12
Прикрепленные файлы
#38
Отправлено 13 Ноябрь 2005 - 03:34
но свечка - супер! правда не хватает резкости и неплохо было бы поставить микроскопическую выдержку. а еще мне нравяться работы со световой кистью. в полумраке или полной темноте берем направленный (ОЧЕНЬ направленный. лучше смастерить ибо дорогие они) и рисуем по вещам! предварительно поставив фотоапарат на штативе в режим неограниченой выдержки (30 сек или приоритет диафрагмы или как оно называется)
фотка "рядом с универом" без людей не смотрелась бы.
Сообщение отредактировал _Shinigami_: 13 Ноябрь 2005 - 03:37
#40
Отправлено 13 Ноябрь 2005 - 13:56
Это ты про какую?фотка "рядом с универом" без людей не смотрелась бы.
_____________________
Эммануэль, а какая у тя фотокамера?
_____________________
И про фотошоп: вот я им активно пользуюсь просто потому что у мя фотоаппарат - мыльница цифровая , Олимпус С-350, на нём фотографии без обработки смотреться вообще не будут, да и эффектами не побалуешься (оццтойное макро, выдержку нифига не настроишь, сохраняет только в jpeg и т.п., т.е. эксперементировать мя может только в редакторе, но никак не аппаратно ).
А если же техника позволяет, то я лично придерживаюсь мнения (думаю, и Эммануель тоже), что надо стремиться к тому чтобы фотографии без всякой обработки выглядели достойно. Тогда фотки более "живыми" будут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных