нет, не разжевали, а безапелляционно заявили, не приведя ни одного доказательства
... Сказали вы, процитировав одно из "доказательств" следующей строчкой. Совсем заврались или как?
Первый осмысленный ваш пост на эту тему, только вот он противоречит событиям сериала/манги. Этапы изменения Саши я уже описал.К тому же предпосылки к "превращению в рембо" (беру вашу терминологию, чтобы вам было понятней) были. Спасение Самуэля на стене при нападении колосса. Плюс забываете про характеристику Саши Китом Шаддисом. По прежним вашим постам я уже понял, что вы невнимательно читали\смотрели сериал, замечая лишь то, что, по вашему мнению, нелогично. Потому и не обращаете внимания на многие детали. Кстати, соглашусь, преодоление страха в экстремальной ситуации - это штамп, который свойственен человечеству на всем протяжении его существования. Если бы не было этого штампа, то, думаю, сейчас бы мы скакали по деревьям, как наши далекие предки.
Вы написали разбор уровня пятиклашки - что и почему произошло - и представьте себе, я понимаю, что и почему произошло, любой понимает, что и почему произошло, слепой орангутан-имбецил понимает, что произошло. Вопрос был, странный человек, не "что было", а "как показали" - а показали очень смазанно и резко, одним переходом на каждое изменение. Есть событие А, герой пугается, думает и затем внезапным волевым решением меняет свой характер на 180:
Только вот в отличие от шуточного постера, раскрытию Акеми время уделили.
Как же вам тяжело, наверное, читать\смотреть новое произведение - пока с овертысячью тайтлов и пятью шкафами сравните, полгода, наверное, пройдет. А держать "сотни похожих ситуаций" в голове - просто завидую вашей памяти. Хотя... После случая с "Бертом\Энни" в одном из ваших предыдущих я не уверен, что вы опять не заблуждаетесь ("врете" употреблять не буду, т.к. вы же не врали, а заблуждались, да?)
Да нет, мне же не надо доказывать каждому встречному, что только что прочитанное/просмотренное СУПЕРМЕГАВИН НА ВСЕ ВРЕМЕНА С ТАКИМИ-ТО ПЕРСОНАЖАМИ! И да, если вы не понимаете, что для того чтобы узнавать откуда торчат уши того или иного хода надо держать в голове сотни ситуаций, тогда я и правда зря тут на вас время трачу.
Про Берта и Энни же, кстати, хороший пример того, как автор из задницы вытаскивает приём лишь бы не объяснять почему произошло так или иначе. Ну и конечно дать герою рояль чтобы вытащить своих персонажей из переделки.
Опять "заблуждаетесь". Что есть няша - это персонаж, сюжетный ход и т.д., который вам нравится. Вопрос - почему он вам нравится? Не может быть причиной только смазливая мордашка и кавайность. Точнее, может, например в детском саду и начальной школе. Чем старше становишься, тем важнее становятся поступки, которые совершает герой, его характер, логичность поведения в той или иной ситуации, обоснованность сюжетного поворота. "Няша" становится все сложнее. И не надо говорить про объективность - это не физика. Нет тут ее - есть только наши субъективные представления. "Няша" остается ею, пока поведение персонажа, либо ситуацию остаются для вас логически непротиворечимыми.
Читайте то, на что отвечаете, пожалуйста. И да, вот только я не слушал про "обоснованность персонажей как причину зрительских симпатий" от человека защищающего второстепенный каст Титанов.
Знаете, если бы вы хотя бы умели пользоваться гуглом и правильно читать чужие ники, труда бы его найти не составило: http://myanimelist.n...elist/Wilgiforz
Ещё я на поводу вашей безграмотности не ходил.
Почти угадал - и тебе лавхина, и крестик. И вместе с тем есть вполне приличные тайтлы - и что, не можете отличить уровень проработки героев в Бибопе и овашке Кеньшина от тутошних? Мда.
Только в гигантах ситуация, таки обратная, потому что мангака давно говорил, что сюжет у него расписан и он готов закончить мангу 20-ым томом. Ну и ружья все эти опять же. Хотя я согласен, что в аниме правильно сделали перенеся учебку в начало. Ну а дальше у него какие флешбеки-то? Про то как что-то планировали -- дык, это для сохранения интриги, флешбеки вообще, внезапно, чаще всего для этого и нужны, независимо от того насколько это оправданно, да один с Энни, но там ничего нового не сообщается.
Говорить он может вообще что угодно, но речь не об этом. Я вам сказал не про продуманный сквозной сюжет, а про описание отдельных моментов -а в них и проявляется, насколько хорошо автор думал над мелочами. И если он затыкает кадый вотэтоповорот флешбеком, значит думал он мало.
Ну и дальше флешбеков там тьма - в картошкино прошлое, чтобы объяснить, откуда у неё скилл стрельбы из лука (видимо), Имир с её прошлым, прохладные истории за Энни, прохладное прошлое Эрена и Микасы - да, флешбеков кроме обучения не было. Совсем. И кто здесь невнимательно смотрел, а?
С ведьмаком понятно, а плио просто затягивают, ну или Мартин так же мог просто сдуться.
Мартин совершил ошибку, перебив всех интересных героев - сейчас в его книгах просто не про кого читать.
Точно, может вы расскажите что ещё хорошо в гигантах, а я расскажу что хорошо в берсе? Хотя я же уже говорил, про саму рисовку, отсылки и дизайн, -- туда ещё можно и отличную режиссуру добавить. А вы вот всё что-то об Эрене, да об Эрене.
Вы всё ещё не поняли? И Берсерк и Титаны - героика, крутятся вокруг героя и неписи нужны чтобы героя раскрывать, не более того. И поэтому всё упирается в Гатса и Эрена - можно поставить на запорожец колёса от ламборджини, кузов от мустанга и салон отделать красным деревом, но "общая картина" всё равно будет печальной, потому что движок говно.
Энни/Райнер/Берт, Жан, Эрвин -- да. Имир с Кристой тоже ничего и в профиле Имир, кстати, говориться о любви, а не о желании завалить няшу и овладеть ею. В Берсе, мне кроме Люки, Коркуса, РЧ и потенциально интересных РБ и новой банды Ястреба, никто и не вспоминается. А ведь берсерк в несколько раз длинней.
Энни, Райнер и Берт. Жан и Ирвин. Имир с Кристой. Угу. То есть это по-вашему оригинальные герои с интересной историей? А ничего, что этой самой истории их вы не знаете просто потому, что её ещё не показали?
Но даже уйдя от таких мелочей, мы уткнёмся в самих персонажей - ну и что мы видим, если отбросить шелуху? Командир, позиционирующийся гениальным верхом на рояле, фемм-фатале (вот просто - наиклассическая, поменяй знак и будет хоть Кусанаги, хоть Похоть), два статиста, всё интересное в ком - внезапные вотэтоповороты с ними связанные. Нигде раньше такого не было, да? Даже за последний год в весьма хреновом САО был свой Ирвин слепленный с Берт-Райнером (поскольку тех как героев выделяет только вотэтоповорот)
Как-то я бы ещё мог согласиться с Имир - она и правда достаточно необычна и схожий типаж не вспоминается, но тут вы всё убиваете Кристой, которая настолько классическая "хорошая девочка", что аж на языке приторно.
Вот кстати ещё один аргумент против флешбоков, подтверждающий мои слова о том, что автор их использует от неумения. Видите ли в чём дело, когда история движется линейно, тебе приходится думать о том, как далекоидущие события будут отталкиваться от событий текущих. То есть в жертву нормальному темпу повествования приносится свобода обращения к событиям прошлого - они уже закреплены и их не сдвинешь, плясать нужно от того, что есть. Что, в свою очередь, вынуждает автора продумывать происходящее на очень много времени вперёд, особенно для манги, которая выпускается главами и не даёт поля для нормальной редакции даже в пределах одной арки. Таким образом, автором фигачащий флешбеки направо и налево не скован этими ограничениями и может доставать любой интересующий его момент в прошлом в любое время.
Почему же это плохо? А потому что думающий читатель тоже видит, what he did here и кроме сбивания общего темпа повестования явно проступает авторское неумение планировать и продумывать события.
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 04 Октябрь 2013 - 15:05
