Ну вот опять - неуместный пафос и максимализм. Чисто субъективно - всё, что Вы описали - лчно ваше мнение. Своим фактическим, по сути, описанием, вы опять вряд ли чего доказали.
Мнение это качественная оценка. Ищи в тех моих словах "качественную оценку". Есть существенная разница между "понравилось" и "хорошо сделано". Многие, по ошибке и непониманию, как ты, считают, что шедевр - это то, что тебя проперло и понравилось. Однако, это вовсе не так. Шедевр - это образцовое произведение. Определение из Ожегова:
Шедевр - исключительное по своим достоинствам произведение искусства, образцовое создание мастера . Оно может и не нравится. Я не люблю "Войну и Мир", совсем. Но считаю шедевром, ибо не знаю аналогичного по качеству исторического российского романа. Аналогично с ФЛСЛ из аниме, я дропнул, но шедевром считаю. Why? Образец и уникальный представить(для своего времени) потому что.
1)
Видео. Конкретно, без глупостей и семантики. Примеры значительно более удачной постановки ганфайта. Вот так сурово. Например, есть Гиасс. Бои мех. Две характеристики тактичность боя и его динамика/зрелищность. В первом плане Гиасс на голову/много слабее Гасараки или 08МС Тим. Во втором хотя бы нового Макросса Ф. Вот аналог для Бибопа, плиз.
2)
Дизайн.
Перечитай и найди у меня что-нибудь про "запало"(и запостите цитату). Я написал одно - дизайн уникален.
Ты:
стилен, уникален, приятен. Так о чем речь?
3) "
Почему для меня "в тему, оригинально и приятно" != шедевр?" - потому что таково его определение в толковом словаре, увы и ах. Хочешь говорить о любимчиках, так и пиши - "любимчики".
4)
Концовка. Не, я требую продолжения)))
5)
Драма. Аниме(как и фильмы, ТВ) принципиально не может быть киношным в том или ином ключе. Если вы считаете что в реальной жизни существуют Хаусы, то... Даже что и сказать не знаю. Я говорил о разнообразии драматических линий. Как по-вашему Бибоп в плане драмы(только) произведение какого уровня? Почему?
Кстати, не забываем, хлопая пальцами по клаве,
Shikamaru_kun, что чуть выше ты назвал киношную типично концовку(драматическую к тому же) эпичной. Почему? Как же запах?
6)
Комедия. Смысл в том, что "
есть и хорошо". И чем же это не плюс? Или плюс это когда "нет и плохо"?
7)
Мир(сместил его малек). Во-первых, мир не сценарист создает а автор оригинала(другая строчка на АНН, проще говоря). Во-вторых примеры подобных миров до Бибопа плиз или обоснование почему там не пахнет образцовостью(которая предполагает шедевральность), как раз мир образцовый вполне.
8)
Стори-флоу. В данном плане быть оригинальным не нужно как раз, типа всего три(эпизодик, единый, сочетание). В каждом несколько видов всего. Читай(мои слова): "На любителя, стандартная для аниме". Я говорил, что к Бибопу такое подошло, дало возможность реализовать комедию и драму. Реализовать отдельно. Сделать и общий сюжет и много сайд-сюжетов. Что из сказанного неверно? Где я использовал "качественную оценку"?)
Его нет. Считаю, есть аниме, которые субъективно понравились, а объективным бывает только говно. Хорошие вещи и объективность = нонсенс.
Shikamaru_kun, жду-не дождусь объективных критериев "говна". Повеселимся.
На мой взгляд его достоинство(как и большинства высокорейтинговых тайтлов из топа ANN, того же Алхимика или Кеншин ОВА или Мастер Муши) не столько в чрезмерной силе какого-то или каких-то направлений, сколько в отсутствии(или малом количестве и малой выраженности) направлений слабых.
Ну Кеншин и Мушиши все же произведения довольно как раз "узко-специализированные". Они берут тем, что шедевры в своем жанре. Просто принципиально уникальные высоты такого плана. Поэтому и "простые люди" обходят такое стороной и не гадят рейтинги))
Азимов это бандит в первой серии. Так же как и Спайк некогда пытается убежать с любимой от бандитов падельников.
Не понмю. Первое что помню, это "еда без мяса" и "спутник"(который вроде был 1й серией). Посему спорить тут не стану. Надо пересмотреть бы...что ли.
А разве не так?
Нет. Муви - это муви. Ему нужна своя структура, конфликт и прочее. Иначе он лишь тенью сериала и будет. Я считаю муви пытается быть некоторой аналогией сериалу, а Винсент аналогией Спайка(с его же концом). И в этом фэйлит, ибо в ТВ все это преподнесено круче(та же кончина персонажа, к примеру).
Это очевидно для самостоятельных произведений. Но полнометражка по сериалу предполагает собой то же самое, только покруче. Тем более, что сериал ставит жирную точку и продолжение у истории быть не может. Вывод-заснять ещё одну историю из жизни Бибопа, в тот момент когда все ещё были вместе. Это и есть ещё одна серия, но технически с размахом полнометражки.
Если Муви не считать самостоятельным произведением, то и сравнивать с ТВ - глупо. Нужно тогда с конкретными сериями сравнивать максимум. А снять можно было много чего, от предыстории, до...много чего))
Как и в серии с Энди выполнение задания для Спайка отходит на второй план. Отдать должок тому кто на меня наехал. Правда тут противник не такой дурак. Потому всё выглядит серьёзнее и эпичнее.
Эпик фэйл?) Шучу.
Собственно, я написал(не читая середину твоего поста) примерно то же самое. Я ведь не говорил, что мувик плохой, отнюдь. Оценку "хорошо" он от меня вполне получает и мне понравился. Я как раз говорил, что относительно сериала он вторчиен. То есть до уровня сериала не дотягивает. До уровня какой-то части сериала - вполне. Как раз-таки и штука в том, что я посмотрел сериал. Я хочу чего-нибудь еще, нового, свежего. А мне - бац!!! - дают перепевку сериала. Сама по себе она крута, но банально несвежа. У меня у мувику претензия лишь "вторичность". Вот мувик Эскафлона - "первичен". Он дает совсем иную, новую перспективу(и независим от ТВ). Вот только(в чем ирония) мувика Бибопа сам по себе хуже и ближе к фэйлу. Жизнь загадочная и сложная штука)))
