Публикации
Мужчина
Последняя репутация
Уважаемая Киририн, простите великодушно, что опять без спроса: просто жалко, что никто Вам не отвечает. (Ernest_Kabardinov, то ли пропустивший слово "думаете" в Вашем вопросе, то ли забывший о собственном требовании об обоснованности мнения, не в счет.)Что думаете про эту книгу?
Впечатления мои, увы, не свежие - книгу читал лет 20 назад и не могу сказать, что в то время она меня поразила. Но тут следует иметь ввиду, что Сэлинджер не так и прост для восприятия. Дело в том, что американская литература (и культура вообще) давно сформировалась в достаточно самобытное явление, которое живет своими собственными символами, социальными проблемами и т.д., часто непонятными европейскому читателю и, главное, совершенно этим не обеспокоенное. (Том Вулф, Томас Вулф, Джон Дос Пасос; частично: Сол Беллоу, Джон Стейнбек, Кен Кизи, Харпер Ли, Кристофер Бакли и даже любимый мной Фолкнер (долго можно перечислять). Немножко намешал с разных периодов, ну да для примера сойдет.) Это я к тому, что как и Ernest_Kabardinov считаю, что для нас не так легко проникнуться проблемами этой книги. Но, несмотря на это, я с удивлением замечаю, что и по прошествии 20 лет неплохо помню начало и концовку книги, могу представить сцену на катке и в театре, увидеть зимнее нью-йоркское небо, ощутить "неестественную естественность" происходящего и продекламировать по памяти стихотворение Бернса. (Ernest_Kabardinov, приношу извинения, "подумать" у меня, похоже, тоже не получилось.
)P.S. А вообще, Вы что это читаете?! Вам разве не античную литературу штудировать сейчас надо?! Нажалуюсь брату.
