Сообщений в теме: 419

[shiоri]

Arrival (2016)

 

У Вильнёва большой шанс стать одним из моих фав режиссёров. Мне нравится его стиль. Он довольно тягучий и медитативный, но при этом без перегибов в сторону совсем раздражающей нудятины. Плюс — интересный визуал и очень хороший звук. Всё в целом создаёт весьма насыщенный и глубокий погружающий и залипательный ландшафт, мне такое прекрасно заходит.

 

По фильму.

Лучшее, что в нём есть — это звук. Во-первых, фантастический эмбиентный скор с небольшими элементами этники. Давно я такого шикоса в фильмах не слышал. Во-вторых, звуковые эффекты тоже топовейшие — все вот эти шумы осьминожек, дыхание, стуки и проч. Изысканный саундскейп.

Дизайн космокораблей, алиенов и их письменности — эстетично и хорошо проработано, хотя и не что-то сверх. Но отлично вписывается в общий мрачноватый замысел.

Сюжет довольно простой, но ценен тем, что довольно долго держит интригу и, несмотря на уже упомянутый стиль, не усыпялет.

Ещё заслуживает огромной похвалы обилие использованных концептов, пусть не все из них получили развитие. Во-первых, это налаживание контакта с чужеродным разумом через язык и письменность — интересно сугубо как зрителю, любящему лингвистику. Во-вторых, идея связи мышления с письменностью /хоть это и теория/. В-третьих, общая загадочность алиенов, которые не ведут себя агрессивно, но и не играют роль добрых волшебников. В-четвёртых, прорицание с акцентом на стоическом принятии уже известного трагического будущего. Ну и наконец, это мелкая деталь, но мне понравилась — форма письменности повлиявшая на имя-палиндром дочери главной героини /Hannah/. Забавно, но актёр, сыгравший физика тоже имеет фамилию-палиндром /Renner/.

Единственное, что мне не очень понравилось — это действия Китая и России, слишком уж ангажированно представлены, хотя финальный плоттвист их перечёркивает, но всё равно лёгкий осадочек. Ну и немного жаль, что на долю физика вышел по сути фон, никаких интересный сай-фи приколов ему не обломилось.

 

Пожалуй, оценю фильм даже повыше Блейдраннера, тк он более цельный и концептуальный, да и Дюну, думаю, он по впечатлениям побьёт.

 

Сообщение отредактировал shiоri: 09 Сентябрь 2021 - 00:51

[shiоri]

Dune (2021)

 

Особых ожиданий не было, синема получилась вполне годной.

Снова самая крутая часть у Вильнёва — звук. Мб не такой топовый как в Аррайвале, но близко.

Визуал тоже отличный — красивые ландшафты, песочек, да и редкие кадры других планет захватывающи, крутейшая машинерия, красивые костюмы, и интерьеры местами тоже вкусно сделаны.

Немало залипательных планов — Пол потрогал водичку, Пол потрогал песочек, такая-то милота.

 

Нарратив местами невнятный, сюжет нудноват — полит-замесы с интригами орденскими, мессианство с псионикой, дикарские кодексы — ну, такое...

Батальные сцены тоже не впечатлили, хотя Момоа был ярок.

 

Если сравнивать с Линчем, то, с поправкой на качество продакшена примерно одно и то же.

[Allen_8]

Тоже сходил на один из главных блокбастеров года от Вильнёва, решив, что разочарование – лучше, чем ничего. К сожалению, так как не было высоких ожиданий, то и разочарования не получилось. Новый фильм – не такой, как у Линча, он менее театральный, более медитативный и созерцательный. Но результат получился сравнимый.

 

Главная проблема фильма для меня – при его просмотре не появилось ни единой мысли. Показав сюжет достаточно близко к книге, Вильнёв умудрился так обрезать всё, что не касается линии Пола – темы фатума, что экология звенит как выброшенный из кустов рояль, а социальная проблематика, по-моему, исчезла полностью. Тема Пола обламывается на другом аспекте – на том, что, как можно было догадаться, Тимоти Шаламе не умеет играть никого, кроме красивого задумчивого мальчика. "Дерзкий мальчишка!" – пару раз нечто подобное звучит в адрес Пола, но дерзости и смелости в нём ни на грамм, как и рациональности, которая в теории выручала его в книге. Неудивительно, что во втором фильме, если он будет, решили сместить акцент на Зендею – ведь все сцены формата для задумчивого мальчика заканчиваются где-то на трети книги. В фильме Линча по крайней мере проглядывала сюрреалистическая тема подсознания, фирменная для режиссёра, пусть её сильно задушили продюсеры. Новый фильм всё сводит к манипулированию религией, что, хотя и имело место быть, упрощает концепцию Герберта.

 

Другие актёры меня тоже не впечатлили, хотя Гурни Халлек и Суфир Хават вышли достойными. Вот Харконнены – тушите свет. В фильме Линча в них была по крайней мере какая-то гротескная инфернальность, а здесь осталась только унылая жестокость.В книге барон не только извращенец, но и талантливый стратег и коварный манипулятор, уступающий в хитрости разве что своему ментату Питеру де Врийе. Книжного барона можно было в некотором роде уважать – как чудовище, но чудовище неординарное, в каком-то злодейском смысле гениальное. В новом фильме он не раскрыт от слова совсем, даже до Таноса ему как до Салусы Секундус пешком. На удивление хорошо на общем фоне смотрелась сменившая пол Кайнц – пусть она и отыгрывала роль почти в марвеловском духе, зато она была цельной, убедительной и законченной.

 

Визуал в первой половине очень красивый, фоны планет, техника, наверняка всё это пойдёт в следующие игры по Дюне, как раньше пошла Дюна 1984. Но лучше всего получилась музыка. Рискну называть это именно музыкой, а не просто звукорежиссурой – добрая половина фильма смотрится почти как гигантский клип, в котором торжественный рефрен Циммера переходит в эмбиент, а от него к этническим песнопениям и обратно, в различных вариациях, с вклиниваниями футуристических шумов техники, скрежета и взрывов. К сожалению, когда надо было ускориться, Вильнёв замедляется, и если первая половина представляется последовательной древнегреческой трагедией, то вторая – это ни рыба ни мясо. Блеклая пустыня, блеклые фримены, совершенно не впечатляюще выглядящий червь – в теории, всё это реалистичнее, чем в предыдущих экранизациях, но зачем нужен реализм в 10191 году от Батлерианского Джихада, мне совершенно непонятно. Любая хорошая фантастика всегда должна быть реалистична идейно и психологически, чтобы быть глубокой. Но привязывать её к реальным арабам совсем необязательно.

 

В итоге фильм не выглядит ни достойной экранизацией Дюны (что ожидаемо), ни цельным произведением (вследствие чересчур топорного разрезания на части), ни увлекательным блокбастером (потому что медленно и местами занудно), ни серьёзным авторским кино (потому что плоско с точки зрения идей). Бегущий по лезвию 2049 показывал три линии, личную, детективную и глобально-политическую, в трёх стилях – меланхоличный белый, нуарный синий и постапокалиптический красный – и всё это умело сплавлялось воедино. В Дюне – половинка одной темы. И красивый гигантский клип.

Сообщение отредактировал Allen_8: 19 Сентябрь 2021 - 13:52

[BonAntonio]

Dune (2021)

Тоже сходил (вместе с Алленом), и... недавно просмотренная расширенная версия Линча 84-го при всех её огрехах и вольностях мне понравилась больше фильма Вильнёва. Вильнёв снял технически красивый, современный фильм, но, как по мне, от духа книги ушёл ещё дальше, чем Линч. После фильма Линча мне захотелось взять в руки книгу (а в процессе знакомства с книгой в голову лезли сцены из фильма 84-го), после Вильнёва - не захотелось бы (и вряд ли бы сцены его фильма всплывали в голове при прочтении книги). У Линча и тем более в книге за событиями прослеживаются социально-психологические, политические и прочие механизмы и люди (и в этом, на мой взгляд, весь интерес данной истории, это крайне занимательно подано и ни разу не скучно), у Вильнёва же - просто последовательность событий, сменяющих друг друга без комментариев о причинах-следствиях: зритель не узнает почти ничего ни о Харконенах (даже Фейда-Рауты тут нет), ни о ментатах (и особенно Питере с его страстями и амбициями), ни о гильдии Космогации с Падишах-императором, ни о докторе Юэ и его жизненной драме, да даже Гурни Халлек тут без своего балисета, чёрт побери. Из-за такого подхода с акцентом на сами сухие события, а не на человеческий фактор, в котором весь сок, образы персонажей фильма Вильнёва в голове задержатся вряд ли, в отличие от образов фильма Линча. В плюс Вильнёву (а точнее кое-кому из его команды) могу отметить работу с многоязычьем показанного человечества (у Линча такого почти не было, но были внутренние монологи) и мелкие детали вроде мутных глаз ушедшего в себя Суфира Хавата. А вот тянущийся сквозь весь фильм символ бычьей головы и матадора я оценил не сильно: слишком в лоб и слишком часто использовано. Не порадовал и актёрский состав, в фильме 84-го и он, и актёрская игра были интереснее (даже если говорить о совсем второстепенных ролях вроде Шэдаут Мэйпс). Разве что колоритный внешний вид Зендеи с её загадошно-хитрой улыбкой в роли Чани лучше работает на тему предопределённости, нежели в случае Шон Янг когда-то, а так... Ну, такое. Фанатом Циммера я тоже никогда не являлся, и в нынешней «‎Дюне» мне услышался типичный голливудский OST и засилье эмбиента со звуковыми эффектами (а в моменте с полётом на орнитоптере сквозь песчаную бурю звук так и вовсе слишком раздражал шумностью). Разве что этнический хорал ничего так справляется с формированием чувства благоговения перед предопределённостью судьбы и пророчествами о Квисац Хадерахе. Можно было бы теперь перейти к разбору отдельных сцен и сравнению с соответствующими аналогами из книги и фильма 84-го, но смысла нет: тенденция моего хода мысли, думаю, уже очевидна. Короче, я немного разочаровался. Фильм Вильнёва неплохой, но всё-таки не зацепил. Как хорошо подметили в видео-эссе ниже: «‎Ему [Вильнёву] интереснее работать с чистой формой, цветом, звуком, монтажом, чем пытаться рассказать историю». Но одного визуала же мало...

 

 

Напоследок, ещё небольшое предположение о возможном наполнении последующих двух потенциальных фильмов Вильнёва. Думаю, их запросто получится заполнить всем тем лором, объяснение которого было опущено в первом фильме. 

Сообщение отредактировал BonAntonio: 18 Сентябрь 2021 - 23:59

[BonAntonio]

Для кучности мнение эксперта:

 

[rewersi]

В ожидании весны (2018). (Японский фильм).

Я очень редко смотрю японские фильмы из-за их специфики подачи сюжета. В аниме подобный сюжет мог быть подан сильно изменённым.

В общем целом фильм мне понравился, хотя по контексту расчитан на старшекласников и студентов младших курсов. Но на самом деле это не важно.

Собственно, фильм не о школе, а о взрослении, дружбе и стремлении к цели. Очень позитивный.

Даже конфликт тут не вычурно резкий, а достаточно мягкий, без давления на выбор каждой из сторон. Есть мнения и есть право выбора.

С точки зрения содержания (смыслового) фильм достоин оценки 10/10.

 

По ощущениям во время просмотра он медленный, тянучий. Но если взглянуть с точки зрения рассказа, то события развиваются быстро и не дают заскучать.

К тому же, надо учитывать, что это японский менталитет и требовать от подачи сюжета интернациональности не стоит. Даже при том, что главные темы фильма общечеловеческие.  

Рекомендую тем, кому привычно смотреть японское кино и нравятся позитивные фильмы.

[Кирико Кираюто]

К звёздам / Ad Astra. (2019)

"Угрюмый астронавт летит на другой конец Солнечной системы, чтобы найти отца. Возможно, лучшая роль Брэда Питта"

Возможно так и есть. Играть ему пришлось тут не очень много и в основном лицом. Тот кто работал с постановкой света и кадров и обработкой портретной -- гений.
Очень хороший актёрский состав, очень минималистично по активности, но концентрированно по силе напряжения действия. Всё вспышками: сон, вспышка, сон, вспышка... Много Фрейда, мифологии разной, много всего... Но чего-то мне не хватило... Может это и есть цель фильма?..

[shiоri]

Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

 

Шикарный фильм.

 

Во-первых, маститый режисссёр, мне известный правда только по Галлиполям, но вроде бы его Мёртвые поэты и Шоу Трумана — тоже на хорошем счету.

Во-вторых, вроде бы неплохой приключенческий первоисточник — парусный военный корабль начала 19 века в Атлантике и Тихом океане с миссией перехватить вражеский капер. Интересный сет, интересная тематика.

Но самое главное — то, как воссоздана жизнь и атмосфера экипажа в течение всей миссии. Героев здесь много, они довольно разные, но почти все — колоритные и интересные. А ещё — без лишнего пафоса мужественные.

Сюжет изобилует весьма суровыми эпизодами — ампутация руки юного Блэкни, падение за борт и вынужденный отказ от спасения Уорли /капитана отряда бизань-мачты/, самоубийство психологически слабого Холлома, порка смутьяна Нэйгла, операция доктора по вырезанию самому себе пули, и, как кульминация всего — жёсткая битва с вражеским экипажем, с выстрелами из пистолетов в упор, гранатами в трюм и сабельной рубкой.

Все эти невзгоды герои переносят весьма стойко, что, конечно, сильно впечатляет. Война — не шутки.

Несмотря на то, что в фильме присутствует всего несколько женщин секунд эдак 30 на стоянке у берега Бразилии — есть немного места и лирике другого рода. Капитан в исполнении Кроу вместе с упомянутым доктором любят поиграть скрипичным дуэтом всякое /доктор — виолончелист/. А для любителей флоры с фауной и матушки-природы есть игуаны, тюлени, птички, а также красивые вулканические склоны Галапагосов.

Ещё мне понравились боевые хитрости капитана. По сюжету вражеский корабль куда как круче по мореходным качествам и по вооружению, поэтому дважды после проигранного боя героям удаётся ловко спастись, а на третий раз, опять же за счёт умного плана — приходит и победа.

 

Что не понравилось. Пожалуй, всего одна деталь, если смотреть с точки зрения полит грамотности.

Дело в том, что герои картины — настоящие патриоты своей страны /Англии, перед решающим боем капитан в речи на этом особо акцентирует внимание, за Камелот, все дела/. А их враги — моряки революционной Франции /хоть и каперы/. То есть. Хорошие ребята, романтизируемые и героизируемые, по факту отстаивают интересы консервативных монархических реакционеров. А плохие парни, французы, на самом деле — прогрессивные республиканцы /граждане-буржуа/, воспитанные Вольтером с Руссо и решившие скинуть этих проклятых осточертевших феодалов и клерикалов.

Это как минимум забавно, даже если учитывать, что подонки и порядочные люди могут существовать при любом строе.

Ну и как следствие — мне, человеку современному, слегка режет глаз тогдашнее вполне естественное разделение на корабле на образованных офицеров из благородных и матросов из черни. Понятно, что тот же Блэкни, покоривший своей силой духа, не виноват в том, что он родился тем, кем родился, но энивей.

 

Ещё отмечу, что английская лексика из-за морской специфики временами тяжеловата для понимания. Все эти starboard, mizzen, bow, quarter, watch etc.

[Mira5]

Да, очень хороший фильм

Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

Что не понравилось. Пожалуй, всего одна деталь, если смотреть с точки зрения полит грамотности.
Дело в том, что герои картины — настоящие патриоты своей страны /Англии, перед решающим боем капитан в речи на этом особо акцентирует внимание, за Камелот, все дела/. А их враги — моряки революционной Франции /хоть и каперы/. То есть. Хорошие ребята, романтизируемые и героизируемые, по факту отстаивают интересы консервативных монархических реакционеров. А плохие парни, французы, на самом деле — прогрессивные республиканцы /граждане-буржуа/, воспитанные Вольтером с Руссо и решившие скинуть этих проклятых осточертевших феодалов и клерикалов.
Это как минимум забавно, даже если учитывать, что подонки и порядочные люди могут существовать при любом строе.

Не стоит забывать, что именно Франция объявила войну Англии. С точки зрения героев картины французы - агрессоры. А сами герои живут по тем же нормам, что жили их предки и не думают, что это не правильно.

[Кирико Кираюто]

Тихое место / A Quiet Place 2018

Уши заложило от тихости. Хорошенькая страшилка, можно глянуть, качественно, хоть, конечно, есть куча вопросов... Гвоздь! Я догадываюсь, что был необходим ГВОЗДЬ! Но зачем так-то уж явно его впихивать! Может он там сам вырос, внезапно... Птицы. Совсем нет певчих, но есть вороны... Ну и... Можно же монстров было отманить от места, с помощью тех же петард, заранее. Да... и дети дебилы всегда.

Теперь надо смотреть 2020 года. И Птичья клетка, вроде, должна вторая быть.

 

P.S.

Тихое место II 

ОЙДАЛАДНО! Сцен с монстряками больше, идиотизм зашкаливает и ничего не понятно... Бункер с толщиной бетонных стен в метр, ещё цельнометаллическая печь - радиосигнал проходит! Это круче гвоздя. Прошло 470счемто дней, а люди одичали вдрызг и превратились почти в макак, а островитяне -- наивные дебилы... В общем, это совсем плохо, даже для меня.

Сообщение отредактировал Кирико Кираюто: 29 Сентябрь 2021 - 18:30

[Mira5]

В последнее время смотрю много документалок.

 

They Shall Not Grow Old / Они никогда не станут старше

 

Фильм Питера Джексона к 100-летию окончания Первой мировой войны. В фильме нет диктора. Полтора часа восстановленной и раскрашенной хроники без музыки с закадровыми сохранившимися комментариями ветеранов событий. Контекст же всем давно известен. Вообще, период ПМВ мне всегда был особенно интересен, поэтому я давно хотела посмотреть. До сих пор сложно осознать, насколько сильно эта война повлияла на наш мир. Возможно, даже посильнее, чем ВМВ. Не знаю, рекомендовать ли кому-нибудь, кто не такой задрот по этому периоду, но мне самой более чем понравилось ))

 

Winter on Fire / Зима в огне

 

Фильм от Нетфликса о событиях на Майдане в Украине 2013-2014 гг. Если честно, главная причина моего интереса к этой картине это очень симпатичный постер )) Так в фильме всё очень поверхностно. Рассказали вкратце об основных событиях противостояния в Киеве. Вряд ли сторонний зритель сможет увидеть и понять всю картину тогдашнего украинского кризиса по этому фильму. Зато реальные кадры всегда интересны, за это как обычно +.

 

Finding Vivian Maier / В поисках Вивиан Майер

 

Няня-фотограф Вивиан Майер раскрылась миру по чистой случайности и, увы, уже после своей смерти. В фильме собрали по крупицам всё, что удалось выяснить об этой загадочной женщине. Оставляет горько-сладкий привкус истории талантливого, но глубоко изломанного человека. У документалок об отдельных личностях есть некоторая неприятная особенность всячески обеливать своих персонажей, делая из них чуть ли не икону. Не так давно я смотрела документальный фильм об Марте Геллхорн, где эта проблема прям во весь рост. Зачем эта боязнь показывать живого человека, который в течение непростой жизни может и ошибаться, и иметь недостатки? Finding Vivian Maier, к счастью, делать этого не боится. Вивиан и имела множество психологических проблем (возможно, она подвергалась насилию со стороны мужчины), она могла быть грубой и даже жестокой с детьми, была замкнутой и нелюдимой. К концу проникаешься такой жалостью к ней, хоть больая часть её жизни и личности до сих пор покрыта тайной.

Сообщение отредактировал Mira5: 03 Октябрь 2021 - 03:30

[rewersi]

Они никогда не станут старше

Я тут ещё один повёрнутый на теме мировой истории. Спасибо за заметку. Посмотрю.

[rewersi]

Пожары (2010) (реж: Дени Вильнёв)

Мрачное сочинение на тему какой-то междуусобной войны. Картина снята в Канаде и Иордании.

Сильный фильм, хорошо смонтирован, отлично отработали актёры. ...Но это сочинение, а не документалка, поэтому не настолько захватывающе и впечтление от сюжета слабее.

9/10.

Сочинения на военную тематику воспринимаю соответственно их статусу. Молодцы, если делают реалистично и аккуратно. В остальном, просто антураж войны на фоне главной сюжетной линии.

[rewersi]

Sicario (Убийца), 2015 (Фильм Дени Вильнёва).

Жёсткий фильм о борьбе с мексиканским наркокортелем.

Война с наркотрафиком в США сильно отличается от оной в Мексике. А уж пограничная война, так тем 

более. Везде свои способы и подходы к ведению боя, свои способы сражаться с этой язвой. Способы, 

какими это делается внутри страны, не смогут дать таких же успехов в приграничной войне. Сотрудникам 

полиции США трудно понять своего коллегу из Мексики, зато его не плохо понимают военные, 

побывавшие в горячих точках. Алехандро волнует результат, но не способы достижения поставленной 

цели. А законность способов ему интересна ещё меньше, ведь он бывший прокурор и знает низкую 

эффективность законных путей. Полиции США такое может не нравиться, но это не тот случай, когда надо 

думать и говорить в рамках этой категории понятий. Задача - разобраться с проблемой, а не симптомами, 

не гонять тараканов по квартире, а ликвидировать их гнездо и только потом добивать разбежавшихся. 

Полиции привычнее заниматься теми, кто вне гнезда, при этом не утруждая себя задачей разворошить 

гнездо.

 

Данный фильм - показательная порка полиции за несостоятельность.

Разумеется, чтобы отделаться от наркоторговли полностью, необходимо приложить не мало усилий так же 

и в области просвещения рядовых граждан. Но пока этого явно не наблюдается. А люди, стремящиеся к 

получению удовольствий ещё долго никуда не денутся, будут частью общества, будут создавать 

проблемы и тянуть за собой других. Всё, что можнно с этим сделать - сбавить градус напряжённости и 

путём недопущения некоторых способов получения удовольствия, избавиться от подавляющей части 

криминала. 

- - -

Sicario 2. 2018 (Другого режиссёра и немного в другом стиле. Композитор тот же)

Продолжение первого фильма.

Вторая часть больше посвящена нелегальной переправке людей через границу США-Мексика. 

Американским службистам окончательно всё надоело, они себе аккуратно развязали руки и решили 

устроить войну всех со всеми. Но им не удаётся постоять в сторонке и просто понабллюдать, пока 

мексиканские мафиози друг друга перебьют. Начав с воровства дочки крупного бандита, они продолжают 

наводить шухер по северной части Мексики, периодически встрявая в неприятности разной величины. 

Неожиданная перестрелка с местной полицией ставит под вопрос вероятность войны между странами. А 

то что-то вояки с севера расшалились не на шутку и делают, что вздумается, на чужой территории.

- - -

В целом это творение можно расценивать как боевик с криминалом со всех сторон. Постановка 

эффектная, но местами очень приблизительная. Особенно, удивили странности с перестрелками между 

мексиканской полицией и вояками США. Такое ощущение, что полицию Мексики выставили лохами. 

Неужели трудно понять, что по броневикам так стрелять не особо эффективно. Если они заранее 

планировали напасть, то могли бы основательнее подготовиться. В такой обстановке у них подготовка 

должна быть не хуже. Счёт в стиле 25:0 в пользу США никак не вяжется с такой заварушкой.

Очередной выпендрёж. 

[rewersi]

"32-е августа на Земле" (фильм Дени Вильнёва)

Очень камерное кино с малым числом действующих лиц. Сюжет странный и интересный. Фильм создан в эпоху распространённости пейджеров (что уже не будет понятно тем, кто с ними даже не сталкивался).

Стиль режиссёра уже тогда был такой же, как в более поздних работах. Сделано размеренно, созерцательно, как-бы со стороны. Очень атмосферное кино.

Скрытый текст

Только конец фильма очень мрачный

[Mira5]

Человек-паук: Нет пути домой

 

Есть всё-таки что-то трогательное, когда фанаты делают фильмы о своём любимом персонаже. Помню, как в далёком 2015 все спорили насчёт свежий ЗВ, правильно или нет там решили убрать любое напоминание, что приквелы вообще существовали, потому что многим фанатам они не понравились. Позже вышли очень похожие по политике производства Охотницы за приведениями и Терминатор.

 

Но в данном фильме почему-то решили поступить не так. Несмотря на то, что многие фанаты не любят ЧП 3 с Магуайром или ЧП 2 с Гарфилдом, элементы этих фильмов всё равно вписаны в этот фильм. Да, может, аудитория приняла в своё время те фильмы не очень хорошо, но они всё ещё часть Человека-паука как персонажа. Да и сама история No Way Home основана во многом на печально известном комиксе One More Day, который ненавидят вообще, кажется, все. Однако создателям хватило смелости взять именно её за основу, а не какую-нибудь популярную и культовую арку. Не знаю, просто есть что-то трогательное в такой любви к герою в целом, которую я не могу не оценить, несмотря на все косяки, которые, естественно, есть.

[BonAntonio]

«Человек-паук: Нет пути домой»

 

Тоже посмотрел «Паучка». Ну, неплохо, но не более 50/50 для меня, как-то без особого восторга. Приятно было увидеть памятных злодеев, сыгранных памятными же актёрами (Молина и Дефо прям понравились, хорошо сыграли), но им всем таки подкрутили характер: кому-то это пошло на пользу, кому-то - нет. Электро так и вовсе сделали каким-то комик релифом, хотя вот новый облик с оглядкой на классический зелёно-жёлтый костюмчик идет ему больше того недоразумения в виде наложенного на кожу голубого фильтра (как и позорного зелёного фильтра у Ящера до этого). Воссоединение трёх разных паучков вышло, на мой вкус, слегка кринжовым, но приятно хотя бы, что не дипфэйки, а повзрослевшие актёры играли - даже интересно вышло в этом плане. И я для себя снова подтвердил, что из всех трёх Паучков мне более всего нравится версия Холланда, на втором месте будет Магуайер и на третьем - Гарфилд. А более подробно рассказывать о фильме нету смысла. Вон блогер с Ютуба это всё равно сделал гораздо более компетентно, хоть и со спойлерами:

 

Скрытый текст

 

От себя ещё добавлю, что идея третьего фильма с Холландом схожа с идеей клипа ниже - грубо говоря, собрать все гиммики всех прошлых фильмов для достижения успеха:

 

Скрытый текст

[Mira5]

Электро так и вовсе сделали каким-то комик релифом

 

Так говоришь, будто в оригинальном фильме у него был афигеть какой сложный характер, который испортили. Да и актёр комедийный. Логично было дать ему делать то, что он умеет лучше всего.

[BonAntonio]

Так говоришь, будто в оригинальном фильме у него был афигеть какой сложный характер, который испортили.

Нет, я просто говорю, что его сделали комик релифом. В оригинальном фильме он был унылым ущемлённым эмо. Как, впрочем, и добрая часть персонажей дилогии с Гарфилдом.

[shiоri]

Cruella (2021)

 

Изначально заинтересовал концепт, всё-таки это не просто диснеевская сказочка про плохую принцессу, а ещё и претензия на стиль в дизайне одежды /как минимум/ и в целом интересный визуал. Плюс потом попалась основная тема и я на ней залип.

 

По итогу музыка здесь вообще грандиозная. От инструментального скора я словил вайбы/муды аж VTMB — мрачной вомперской готики с акцентом на меланхоличную акустическую гитару.

Помимо скора есть ещё песенный саундтрек, в котором представлены легендарные английские рок-коллективы 60-70-х — Stooges, Queen, Bee Gees, Doors, Rolling Stones, Deep Purple. Вообще эти стариканы не в моём вкусе, но могут и зажечь порой.

Ну а главная тема в исполнении Florence + the Machine — довольно необычный современный инди /и барок-поп?/ проект с офигенной вокалистой и не самым пресным звуком.

 

Крч что меня раскачало:

 

1. Основная тема от Флоренсы

Скрытый текст

 

2. Буду твоим пёсиком I wanna be your dog от Игги Попа

Скрытый текст

 

3. Ещё одно старьё от Нэнси Синатры, обожаемое мной в рекламе духов Guerlain

Скрытый текст

 

Эмма Стоун. Про Зомбилэнд ничего особо сказать не могу, марвелятина — ну такое. Но роль Круэллы получилась довольно яркой, хотя мне кажется скорее из-за самого персонажа, нежели игры Эммы. Ну всё равно плюсик.

 

С визуальным стилем ожидания не оправдались, увы. Да, костюмы эффектные и с интересными трюками, это всё прикольно, но слишком уж скупо. Я ожидал хотя бы лайтовой буртоновщины, но нет, всё остальное весьма дженериковое. Примерно то же могу сказать про воссоздание Лондона 70-х. Все эти олдовые авто, автобусы, улицы и лофты, модный магазин — это всё неплохо, но по ощущениям как-то очень скупо и сдержанно. Тем более на фоне хорошего звука. Не проникся этим винтажем, как ни старался.

 

Ещё про звук. Маленький плюсик толстячку за кокни-акцент. А у баронессы тяжеловатая пош-лексика, как я понял.

 

И на этом, наверное, плюсы кончились.

 

Минусы.

 

Сюжет. Изобилует нелепыми плотвистами, особенной в первой трети, до знакомства с баронессой. Хотя и потом все эти хитрые планы типа "переодеть собаку крысой" и "въехать в коповский участок как Терминатор" — это рофел. Ну, можно сделать скидку на детскую сказочку...

 

Ну и не миновала Диснея эта самая повестночность, от которой просто ржака пробирает. Первая треть — вообще апофеоз. Девочку в школе с нифига травят мальчики /за что один из них получает сразу по яйцам, так их!/, единственная её подруга — девочка, причём чёрная, разумеется. Потом девочку исключают из школы — причём мерзкий директор, конечно же мужчина и белый. Она встречает друзей, причём белый толстяк сразу получает ногой /так их, этих белых угнетателей!/, а более чуткий и проницательный пацан — кучерявый мулат. После таймскипа бедную Эстеллу-уборщицу опять же гнобит белый мужчина-начальник.

Короче, классических положительных мужских белых персонажей в фильме просто нет. Есть дружбан, но он пухлый /репрезентация бодипозитивщиков/. И есть дворецкий, но он старый и лысый /репрезентация пожилых/. Ещё в штате баронессы замечена монголоидная азиатка. А вот алеутов нет, и это недоработочка! И даже транса /тоже хорошего, конечно же/ запихнули. Ух! О темпора, о морес.

 

В целом, фильм недурён, 7/10 хотя бы за звук, образ Круэллы и свингующий Лондон /который не особо там свингующий, эх.../

Сообщение отредактировал shiоri: 29 Декабрь 2021 - 02:34