Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Космическое пространство.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 836

Опрос: А стоит ли овчинка выделки? (264 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#541 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 12:41

Именно что любая бактерия может послужить первичным сборочным комплексом, но любые попытки кардинальной переделки генома вызовет сильнейшую истерику. При этом вовсе не факт что через пару сотен итераций там вообще останется органика-как завязанная на воду так и вообще.

"Любая бактерия" не умеет потреблять неорганические вещества для сборки этих самых бактерий. А усваивать вещества без их растворения пока не научились даже высшие приматы (растворяют нямку в желудочном соке). И вообще, что бактерии, что приматы, состоят из воды на 70 процентов, так что о идее отвязаться от жидкой воды можешь забыть сразу.

И снова вспоминаем скромный десятикилометровый астероид на котором никеля с железом в 500 раз больше чем на этом глобусе производится за год, да и оставшегося камня хватит чтобы построить завод объёмом в половину совокупной индустрии Земли.

И снова вспоминаем что у нас на это строительство нет энергии, потому как солнечные батареи из никеля не производятся. И компьютеры для управления автоматическими заводами тоже из никеля не производятся. И химзавод обслуживающий нужды завода полупроводников, тоже не на никеле работает. Даже банальной резины на изоляцию и то нету, так как каучук на никельных залежах расти не хочет. Вот все это пакуем в звездолет, летим на астероид и выясняем что распаковаться нам негде. Вернее, если столь монструозный звездолет вообще куда-то долетел, мы замечаем что цена на космические полеты упала до цены поездки на автобусе и вся эта возня с автономией Астро-Мухосранска утратила актуальность.
  • 0

#542 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 721
597
Розовая муняха

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 19:40

"Любая бактерия" не умеет потреблять неорганические вещества для сборки этих самых бактерий. А усваивать вещества без их растворения пока не научились даже высшие приматы (растворяют нямку в желудочном соке). И вообще, что бактерии, что приматы, состоят из воды на 70 процентов, так что о идее отвязаться от жидкой воды можешь забыть сразу.

Существуют бактерии потребляющие водород и железо, бактерии жрущие радиацию и бактерии срущие серной кислотой. Существуют одноклеточные организмы использующие кремний. И существует возможность перестраивать геном для производства им чего то ранее не использовавшегося. Несколько сотен итераций и у нас имеются автономные сборочные комплексы для чего угодно-перевозимые в спичечном коробке, разворачиваемые в любой кастрюле, запитываемые от простейшего электролизера подключенного к простейшей солярке и способные создавать любую требуемую технику от микросхем и солнечных ячеек до двигателей и промышленной робототехники. Но это "страшное ГМО" и потому запрещено.

И снова вспоминаем что у нас на это строительство нет энергии, потому как солнечные батареи из никеля не производятся. И компьютеры для управления автоматическими заводами тоже из никеля не производятся. И химзавод обслуживающий нужды завода полупроводников, тоже не на никеле работает. Даже банальной резины на изоляцию и то нету, так как каучук на никельных залежах расти не хочет. Вот все это пакуем в звездолет, летим на астероид и выясняем что распаковаться нам негде. Вернее, если столь монструозный звездолет вообще куда-то долетел, мы замечаем что цена на космические полеты упала до цены поездки на автобусе и вся эта возня с автономией Астро-Мухосранска утратила актуальность.

Разумеется у вас нет энергии поскольку солярки на поверхности работают в оптимальном режиме пару раз в год, да и материалов для их изготовления на луне ещё меньше чем на земле-в отличии от космоса где они в ядре не тонули и потому находятся в гораздо большей пропорции чем на поверхности глобусов.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 Октябрь 2018 - 19:40

  • 0

#543 Panzerkater

Panzerkater
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Крысолов

  • Cообщений: 6 748
786
Двойной поняша

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 21:06

проще, дешевле и быстрее проплавить орбитальным зеркалом

Вполне себе вариант, снимающий проблему пыли ;)
  • 0

#544 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 721
597
Розовая муняха

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 21:36

Вполне себе вариант, снимающий проблему пыли ;)


И энергии кстати тоже-причём не только на луне.
  • 0

#545 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 22:39

Существуют бактерии потребляющие водород и железо, бактерии жрущие радиацию и бактерии срущие серной кислотой.

Кровь человека тоже ощутимо пованивает железом, а в желудке у него соляная кислота. Что однако не значит, что человек может жить без воды, на диете из железных подков.
Бактерии потребляют только то железо, которое растворено в воде. Так что возвращаемся к исходному - где гигалитры жидкой воды, в которой будет растворяться астероид? Про то, сколько времени на это растворение уйдет даже и спрашивать как-то неудобно.

Разумеется у вас нет энергии поскольку солярки на поверхности работают в оптимальном режиме пару раз в год, да и материалов для их изготовления на луне ещё меньше чем на земле-в отличии от космоса где они в ядре не тонули и потому находятся в гораздо большей пропорции чем на поверхности глобусов.

Еще раз, условия на поверхности Луны позволяют поставить всеми любимую паровую турбину. Ты давай рассказывай где на астероиде материалы для всего вышеперечисленного хайтека возьмешь и куда все необходимое производство ставить будешь.
  • 0

#546 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 721
597
Розовая муняха

Отправлено 04 Октябрь 2018 - 23:27

Кровь человека тоже ощутимо пованивает железом, а в желудке у него соляная кислота. Что однако не значит, что человек может жить без воды, на диете из железных подков.
Бактерии потребляют только то железо, которое растворено в воде. Так что возвращаемся к исходному - где гигалитры жидкой воды, в которой будет растворяться астероид? Про то, сколько времени на это растворение уйдет даже и спрашивать как-то неудобно.

А лишайники растворяют скалу благодаря чему могут выживать там где не способен выжить никто другой. При этом производственный комплекс (что бактериальный что "классический") вовсе не обязан находиться именно там где производится монтаж конечной продукции-например произведенных бактериями микросхем или солнечных ячеек. Или фотоячеек произведённых автоматами произведённых автоматами произведённых автоматами (...) произведённых автоматами которых собрали пересобранные бактерии.

Еще раз, условия на поверхности Луны позволяют поставить всеми любимую паровую турбину. Ты давай рассказывай где на астероиде материалы для всего вышеперечисленного хайтека возьмешь и куда все необходимое производство ставить будешь.

Про материалы уже было сказано-это на Луне, Земле и прочих крупных объектах всё хоть сколько то тяжелое утонуло в ядре ещё на этапе формирования, а на астероидах все это распределено значительно более равномерно так что найти десятикилометровый астероид с нужными материалами куда проще чем выкопать токилометровую шахту на Земле или трёхтысячекилометровую на Луне.

Про ставить ещё проще-космос он по большей части пустой и можно строить в любом удобном месте-около астероида что бы далеко не возить, около глобуса что бы далеко не лететь или в любом другом месте солнечной системы что бы никто не мешал.
  • 0

#547 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 00:24

А лишайники растворяют скалу благодаря чему могут выживать там где не способен выжить никто другой.

Лишайники всего лишь умеют годы валяться в засушенном состоянии, в ожидании дождя. Это не жизнь, а анабиоз, для производства чего бы то не было бесполезный.

Про материалы уже было сказано-это на Луне, Земле и прочих крупных объектах всё хоть сколько то тяжелое утонуло в ядре ещё на этапе формирования, а на астероидах все это распределено значительно более равномерно так что найти десятикилометровый астероид с нужными материалами куда проще чем выкопать токилометровую шахту на Земле или трёхтысячекилометровую на Луне.

Первые шахты начали копать еще в неолите. Это как раз процесс предельно простой, давно уже изученный вдоль и поперек. В отличие от хайтека которым предлагается обвешивать астероиды.

Про ставить ещё проще-космос он по большей части пустой и можно строить в любом удобном месте-около астероида что бы далеко не возить, около глобуса что бы далеко не лететь или в любом другом месте солнечной системы что бы никто не мешал.

Строить "около астероида" это тоже самое что строить фабрику больше самого астероида размером. И так на каждом безымянном булыжнике. На чем собственно проект и сворачивается, так как денег на подобную ерунду никто не даст.
  • 0

#548 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 721
597
Розовая муняха

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 18:30

Лишайники всего лишь умеют годы валяться в засушенном состоянии, в ожидании дождя. Это не жизнь, а анабиоз, для производства чего бы то не было бесполезный.

Нет, они именно что умеют растворять камень тем самым получая минералы для фотосинтетической части сообщества. Учит матчасть.

Первые шахты начали копать еще в неолите. Это как раз процесс предельно простой, давно уже изученный вдоль и поперек. В отличие от хайтека которым предлагается обвешивать астероиды.

Шахты выкопанные по технологии неолита на данный момент давно исчерпаны, а более новые копаются по более новым технологиям. Для Луны же ни неолитические шахты ни современные вообще не годятся.

Строить "около астероида" это тоже самое что строить фабрику больше самого астероида размером. И так на каждом безымянном булыжнике. На чем собственно проект и сворачивается, так как денег на подобную ерунду никто не даст.

И ты, разумеется, снова не прав. Во первых строить рядом с астероидом можно перерабатывающую фабрику любого целесообразного количество ресурсов на хорошем астероиде больше чем в любой земной шахте так что постройка всего одной фабрики не проблема, в третьих разобрать и перевезти либо передвинуть не разбирая оббитальную фабрику куда проще лунной.
  • 0

#549 chemcrot

chemcrot
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Мышьякович

  • Cообщений: 2 926
216
Маленький пони

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 23:02

"передвижная орбитальная фабрика" - это по сути большой космический корабль. Все-таки мне кажется со современными технологиями легче построить примитивную лунную базу, чем такой корабль. А примитивный космический корабль не долетит до астероида и ничего не сможет производить.
  • 0

#550 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 23:14

Нет, они именно что умеют растворять камень тем самым получая минералы для фотосинтетической части сообщества. Учит матчасть.

Что-то растворять они умеют только при наличие жидкой воды, сохранять которую лишайник умеет чуть лучше чем никак. В остальное время он именно что валяется в неактивном состоянии.

Шахты выкопанные по технологии неолита на данный момент давно исчерпаны, а более новые копаются по более новым технологиям. Для Луны же ни неолитические шахты ни современные вообще не годятся.

Для Луны уже упоминавшиеся титановые залежи лежат прямо на поверхности. Прям как в старые-добрые времена неолита, когда и на Земле ништяки прям на поверхности валялись. Так что не надо сказок про то что для Луны земные технологии шахтокопания не подходят.

И ты, разумеется, снова не прав. Во первых строить рядом с астероидом можно перерабатывающую фабрику любого целесообразного количество ресурсов на хорошем астероиде больше чем в любой земной шахте так что постройка всего одной фабрики не проблема, в третьих разобрать и перевезти либо передвинуть не разбирая оббитальную фабрику куда проще лунной.

Если рядом с астероидом что-то нужно строить, значит на самом астероиде места не осталось. Проще говоря, он покрыт сплошной коркой заводов, которая разумеется, превышает по размерам астероид. Из чего и следует что наша фабрика оказалась по размерам больше разрабатываемого булыжника. Причем, гипотетическому населению астероида столько железа даром не нужно (оглянись вокруг, ты много железа в своей жизни видишь?). И Земля его тоже покупать не хочет, так как на астероиде телушка-полушка, да рубь перевоз. Так что под истеричные крики "бей, бей копытом, золотая антилопа!", "целесообразное количество ресурсов" превращается в глиняные черепки.
  • 0

#551 lexsus-tin

lexsus-tin
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 700
49
Няшка

Отправлено 05 Октябрь 2018 - 23:49

а и на Земле ништяки прям на поверхности валялис

OMG.....

кстати тут уже обсуждались новые перлы от светоча современной космонавтики (и яное дело никакого поипала и дешевого пиара) Илона нашего дорого Маска?

Сообщение отредактировал lexsus-tin: 05 Октябрь 2018 - 23:50

  • 0

#552 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 00:19

OMG.....

Что OMG? Железный песок для производства тамахаганэ вроде и сейчас никуда не делся. Количество такой халявы это уже другой вопрос.
  • 0

#553 Panzerkater

Panzerkater
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Крысолов

  • Cообщений: 6 748
786
Двойной поняша

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 15:02

"передвижная орбитальная фабрика" - это по сути большой космический корабль. Все-таки мне кажется со современными технологиями легче построить примитивную лунную базу, чем такой корабль.

Даже не большой, а огромный. И весьма недешёвый, я думаю.
К тому же, в отличие от планетных баз, он не решает одну из задач космической экспансии - отселения избыточной биомассы с матушки Земли.
  • 0

#554 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 15:47

К тому же, в отличие от планетных баз, он не решает одну из задач космической экспансии - отселения избыточной биомассы с матушки Земли.

Эту задачу и планетные базы не решат. Во-первых, как учит дедушка-Мальтус, при благоприятных условиях человечество способно удваивать свою популяцию каждые 25 лет. То есть, если завтра Венеру превратят в цветущий сад и каким-то волшебным образом смогут переправить туда всех желающих, там уже через 25 лет будут толпиться те же семь миллиардов что и здесь. Во-вторых, масса же и на Венере плодиться будет. Так что в реальности колонистов встретят коллективным воплем "Венера не резиновая!" и вышвырнут обратно. И своего, венерианского зерг-раша более чем достаточно.
  • 0

#555 Panzerkater

Panzerkater
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Крысолов

  • Cообщений: 6 748
786
Двойной поняша

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 20:27

Mitea,
Всё это не повод вообще ничего не делать. Тем более, что отселение биомассы можно же рассматривать и как бэкап на случай самовыпиливания человечества на Земле.
  • 0

#556 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 721
597
Розовая муняха

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 21:57

"передвижная орбитальная фабрика" - это по сути большой космический корабль. Все-таки мне кажется со современными технологиями легче построить примитивную лунную базу, чем такой корабль. А примитивный космический корабль не долетит до астероида и ничего не сможет производить.

Примитивную лунную базу на которую будут пафосно летать с последующим пафосным втыканием флага и не менее пафосным возвращением да. Автономный комплекс способный хотя бы в теории обеспечить жизнедеятельность колонии нет-ибо и более сложный транспорт и более сложная химическая промышленность необходимая для переработки менее качественного планетарного сырья и менее эффективная энергетика из за которой энергосистема будет в разы больше и дороже.

Что-то растворять они умеют только при наличие жидкой воды, сохранять которую лишайник умеет чуть лучше чем никак. В остальное время он именно что валяется в неактивном состоянии.

Сохранение влажности в рассматриваемых нами условиях "доработанные организмы и комплексы будут создавать микросхемы, солнечные ячейки и тому подобную электронику" проблемой не является, а вот способность годами и десятилетиями находиться в неактивном состоянии даёт колоссальные бонусы к масштабируемости и скорости запуска/остановки производства. Нужно ускорить-подаём больше света/водорода, не нужно-подаём меньше, нужно перевезти-сливаем воду и замораживаем.

Для Луны уже упоминавшиеся титановые залежи лежат прямо на поверхности. Прям как в старые-добрые времена неолита, когда и на Земле ништяки прям на поверхности валялись. Так что не надо сказок про то что для Луны земные технологии шахтокопания не подходят.

Для переработки уже упоминавшихся лунных залежей титана требуется уже упоминавшаяся сложная химическая промышленность которая позволит производить огромные количества уже упоминавшихся хлора и серной кислоты которые, как уже упоминалось, являются расходниками при производстве титана из упомянутых тобой залежей.

Если рядом с астероидом что-то нужно строить, значит на самом астероиде места не осталось. Проще говоря, он покрыт сплошной коркой заводов, которая разумеется, превышает по размерам астероид. Из чего и следует что наша фабрика оказалась по размерам больше разрабатываемого булыжника. Причем, гипотетическому населению астероида столько железа даром не нужно (оглянись вокруг, ты много железа в своей жизни видишь?). И Земля его тоже покупать не хочет, так как на астероиде телушка-полушка, да рубь перевоз. Так что под истеричные крики "бей, бей копытом, золотая антилопа!", "целесообразное количество ресурсов" превращается в глиняные черепки.

Если нам удобнее повесить в 10 метрах от астероида нежели закапывать в него то это значит нам удобнее повесить в 10 метрах от астероида нежели закапывать в него, не менее но и не более. Если ты опять вообразил что то ещё то ты опять не прав.
Продукты переработки чёрной металлургии и переработки камня? Куда проще сказать когда я таковые не вижу.
Вопреки вау-импульсам нормальные люди продают что то ненужное только для того что бы купить что то нужное, а не просто так. И, как уже упоминалось, даже если предположить необходимость что то продавать на землю (что доля автономного космического комплекса вовсе не факт) то помимо железа имеются как значительно более компактные тяжелые металлы которых и на земле и тем более на луне дефицит так и банальная энергия-которую на земле по прежнему производят сжиганием ископаемого топлива и которой мимо глобуса пролетает на десять порядков больше чем падает на него.

Что OMG? Железный песок для производства тамахаганэ вроде и сейчас никуда не делся. Количество такой халявы это уже другой вопрос.

Вопрос не в количестве, вопрос в качестве. Упомянутый тобой железный песок был самым дерьмовым из хоть сколько то используемых вариантов что в совокупности с примитивностью японских технологий заставляло использовать дорогие и трудоёмкие извращение, например те самые "сотни проковок".

Mitea,
Всё это не повод вообще ничего не делать. Тем более, что отселение биомассы можно же рассматривать и как бэкап на случай самовыпиливания человечества на Земле.

Для перехода через Барьер Дрейка необходима автономность колоний, ибо без неё хоть всю биомассу с земли отсели-после самовыпиливания земной промышленности оно всё равно сдохнет.
  • 0

#557 Panzerkater

Panzerkater
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Крысолов

  • Cообщений: 6 748
786
Двойной поняша

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 23:04

Для перехода через Барьер Дрейка необходима автономность колоний

Это как бы изначально подразумевается. Какой смысл отселять биомассу, чтобы снабжать её с Земли? Только лишние транспортные расходы.
  • 0

#558 Mitea

Mitea
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 509
388
Маленький пони

Отправлено 06 Октябрь 2018 - 23:11

Сохранение влажности в рассматриваемых нами условиях "доработанные организмы и комплексы будут создавать микросхемы, солнечные ячейки и тому подобную электронику" проблемой не является, а вот способность годами и десятилетиями находиться в неактивном состоянии даёт колоссальные бонусы к масштабируемости и скорости запуска/остановки производства. Нужно ускорить-подаём больше света/водорода, не нужно-подаём меньше, нужно перевезти-сливаем воду и замораживаем.

Проблемой является получение этой влажности, так как даже кактусы производить воду в ледяной пустыне пока не научились. Также проблемой является выделение этой влажности на какой либо растворяемый предмет, так как повторяю, жидкая вода у нас моментально закипает.

Для переработки уже упоминавшихся лунных залежей титана требуется уже упоминавшаяся сложная химическая промышленность которая позволит производить огромные количества уже упоминавшихся хлора и серной кислоты которые, как уже упоминалось, являются расходниками при производстве титана из упомянутых тобой залежей.

Как уже говорилось, для переработки кремния нужна ровно та же самая химическая промышленность. А без кремния ты сидишь без солнечной энергии и компьютеров.

Если нам удобнее повесить в 10 метрах от астероида нежели закапывать в него то это значит нам удобнее повесить в 10 метрах от астероида нежели закапывать в него, не менее но и не более. Если ты опять вообразил что то ещё то ты опять не прав.
Продукты переработки чёрной металлургии и переработки камня? Куда проще сказать когда я таковые не вижу.

Удобнее нам поставить новый завод чуть левее старого. Потому что над загораживает солнечные батареи, а под осмыслено только на Луне, чтоб от жары прятаться. И вопрос был как часто ты видишь железо, а не камень. Как ты уже и заметил, в основном вокруг именно что продукты переработки камня, с незначительными в процентом отношении вкраплениями железа. И получить железо на трубы колонисты смогут просто пустив все эти монструозные заводы на металлолом. Сам астероид не нужен.
Что же касается дефицита на Земле, повторяю, рубль перевоз. Никому даром не нужно сначала сто лет переть груз по низкозатратной орбите, а потом спустить с орбиты методом падения "на кого бог пошлет" (причем, бог скорее всего пошлет на дно океана). Что-то более вменяемое требует столько ресурсов, что проще этот дефицит нарыть на месте. Особенно, если речь идет не о хрендостаниуме, а о банальной ртути.

Вопрос не в количестве, вопрос в качестве. Упомянутый тобой железный песок был самым дерьмовым из хоть сколько то используемых вариантов что в совокупности с примитивностью японских технологий заставляло использовать дорогие и трудоёмкие извращение, например те самые "сотни проковок".

Да, действительно, чтобы что-то из железного песка сделать, этож трудиться надо. А так хотелось лежать на печи и чтоб все само, по щучьему велению ковалось. Тем не менее, железный песок обрабатывался именно что примитивными японскими технологиями, без каких-то там химзаводов. Так что для колонистов эта технология оптимальна, ибо с хайтеком у них в ближайшие сто лет будет напряг.
  • 0

#559 chemcrot

chemcrot
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Мышьякович

  • Cообщений: 2 926
216
Маленький пони

Отправлено 07 Октябрь 2018 - 13:39

Примитивную лунную базу на которую будут пафосно летать с последующим пафосным втыканием флага и не менее пафосным возвращением да. Автономный комплекс способный хотя бы в теории обеспечить жизнедеятельность колонии нет-ибо и более сложный транспорт и более сложная химическая промышленность необходимая для переработки менее качественного планетарного сырья и менее эффективная энергетика из за которой энергосистема будет в разы больше и дороже.

А что собственно мы обсуждаем - что в сферическом принципе более эффективно или какие шаги человечество может делать сначала. Ответы естественно разные. В принципе конечно я за автономный мобильный корабль. Это интереснее, чем какая-то неподвижная база. Фантастика гарантирует. А по первым шагам. Может "пафосное втыкание флага" необходимо для повышение общественного внимания и повышения финансирования на порядок. Все-таки наука существует не вакууме, а "наука всегда в большом долгу перед..."
Почему-то мне напомнило один из фактов технического прогресса. Вот древнем Египте ездили на колесницах. А может кто-то мечтал ехать на самой лошади. Но пока не вывели (нашли) крепкие породы лошадей и не придумали стремена - эта мечта не могла полностью реализоваться. Сейчас я надеюсь пройдет все быстрее. Но все равно бежать впереди паровоза не получиться.

Сообщение отредактировал chemcrot: 07 Октябрь 2018 - 13:41

  • 1

#560 lexsus-tin

lexsus-tin
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 700
49
Няшка

Отправлено 07 Октябрь 2018 - 14:37

А по первым шагам. Может "пафосное втыкание флага" необходимо для повышение общественного внимания и повышения финансирования на порядок. Все-таки наука существует не вакууме, а "наука всегда в большом долгу перед..."

Для начала нужно изобрести наконец то атомный космический ректор и магнитное поле - защиту коробля (станции итд итп) а то ксомонавты передохнут еще на подлете к тому же марсу.
Да вот серьездно любители Маска. вас серьездно не напргает высказывание о "генной инженерии над взрослыми людьми для защиты их от радиации" вы и правда ведетесь на эти комиксы?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных