Во-первых, источник-то Вы указать попытались ("1.1"). Во-вторых, это согласно правилам русского языка цитату следует оформлять и т.д. и т.п. Ваши тексты - это тексты человека, для которого правила русского языка имеют рекомендательный характер (в лучшем случае).
Во-первых, будь эта книга для Вас священной, то Вы называли бы ее "Книга" и не стилизовали бы ее текст.
Тоже мне источниковед. Большинство священных книг делятся на главы и стихи. Я понимаю, что это ломающее откровение, но кроме Библии есть еще и Коран и Веды и т.д. и т.п. т.е. это никак нельзя рассматривать как отсылку к конкретной священной книге, скорее уж как отсылку на саму идею священной книги.
Во-вторых, ни про какой "малый боцманский загиб" я не вспоминал.
Но подразумевал, намек понял, посмеялся.
Это неважно.
Нет уж уточни, а вдруг ты что-то знаешь и тебя придется убрать.
Во-вторых, Вы задали вопрос "... зачем этот имидж создавать и как это обсуждение может на него повлиять... ?" не потому, что я в чем-то обвинил АФ: в своих постах АФ я вообще не трогал (по крайней мере в этом году). Также отмечу, что я обсуждал создание положительного имиджа аниме. Вы задали этот вопрос, чтобы продемонстрировать свои сомнения нужности этого. Еще один одно подтверждение того, что часть вины за ненависть к аниме лежит на анимешниках.
В-третьих, Ваша "логическая цепочка" ведет от Ваших фантазий (о том, что я в чем-то обвинял АФ) непонятно куда. Ее не стоит "отслеживать".
Я и не говорил, что ты обвинил АФ, ты обвинил двух конкретных пользователей. Однако уходишь от ответа вполне мастерски. Продолжай.
Ну и маленькое замечание если ты участвуешь в споре, то как минимум считаешь чужую точку зрения достойной оспаривания, т.е. про "фантазии" явно лукавство, ну или ты начинаешь набирать вес, сегодня прописываю тебе пробежку в пару километров, лишний вес это очень плохо.
Это было бы оффтопиком, если бы я рассматривал только вопрос "почему люди ненавидят анимешников". Данный вопрос возник естесственно: нередко человек знакомится с аниме через анимешников и его отношение к ним переносится на аниме. Я тут ниже написал про неспособность анимешников воспринимать невысказанные мысли, тут иллюстрация к тому тезису. Если посмотреть внимательно, то я придерживаюсь такого метода: ставлю себя на место неанимешника, смотрю на аниме и анимешников и пытаюсь понять, что способно вызвать у меня негативное отношение к ним. Отмечу явно: не "вызывает", а "способно вызвать". Nick'у я расписал про то, что неанимешник видит именно частность и по ней судит о целом. Субъективно, у него на это есть все основания: он ознакомился с образцом аниме, но про то, что аниме - это действительно большое и сложноустроенное явление он не знает, ему об этом не сказали, его в этом не убедили.
И я ничего не пытаюсь доказать - это, как было мною сказано ранее, лишь наметки части ответа на вопрос топика.
Неубедительная попытка перевести стрелки, я не впечатлен. И если это наметки, то оставь свой пафос для более подходящего места
Я тут ниже написал про неспособность анимешников воспринимать невысказанные мысли, тут иллюстрация к тому тезису
Анимешники не обязаны быть телепатами, если ты имеешь в виду, что то другое, изволь выражаться яснее, в толковый словарь загляни, возможно ты имел в виду "подтекст" или "скрытый смысл"?
А причем тут "мое личное дело"? Я не говорил, что ненавижу аниме, и тем более не говорил, что ненавижу его по этой причине.
Вы начинаете разговаривать с вымышленными персонажами. Возможно, аниме тому причиной...
Вот именно при чем тут ты? Я говорил именно про людей или ты считаешь себя исключительным и особенным, неповторимым в своей ослепительности?
Это ниоткуда не видно. Между моим постом "Как мы видим на Вашем примере..." и Вашим "прошлым сообщением" 3 дня, 2 моих поста и 2 Ваших. Поздновато спохватились.
Слив засчитан.
А как же способность "воспринимать невысказанные мысли" может дело далеко не анимешности? И повторюсь займись зарядкой, тут обсуждается именно ненависть к аниме, а не к анимешникам.
Это ниоткуда не видно.
Что же до твоего бреда по поводу аниме, это даже на теорию чего-то не тянет. Все равно, что сказать все русские похожи на чеченцев или все либералы геи и т.д. и т.п.
Я вот тоже не вижу в моей цитате "анимешников", а ты увидел:
Вы не заметили в моем посте волшебного слова "если", а ведь предложение так и начинает начинается: "Если анимешники придерживаются...". Я не утверждал, что анимешники придерживаются чего-либо, т.е. этот Ваш выпад говорит лишь о Вашей неспособности воспринимать текст на русском языке.
А вот что ты имел в виду под "воспринимать невысказанные мысли". Спешу тебя огорчить это не мои "невысказанные мысли" - это твои фантазии
Да, если некий субъект ненавидит некий объект, то часть вины за это лежит на объекте.
Если какой-то мужчина ненавидит женщин, то женщины тоже отчасти виноваты? Если кто-то ненавидит дождь, то вода тоже несет часть вины? Свою мысль необходимо обосновывать лучше, а не кричать, что мол я имел в виду совсем другое.
Первый упомянутый мной пример вполне представим, но о вине всех женщин говорить нельзя, можно говорить о вине максимум нескольких женщин, или мужчина просто редкостный мудак. Второй мой пример вообще утверждение не имеющее смысла.
Ну либо иди уже дальше и скажи, что ты имел в виду, что часть анимешников несет часть вины за ненависть к аниме, что будет безусловно справедливо.
Теперь медленно. Человек со стороны решил составить мнение об аниме и анимешниках (здесь и далее я говорю именно о российских анимешниках). Он посмотрит что-нить из этого вашего "аниме", может сходит на сходку этих ваших "анимешников", если случай представится.
Ок. Я был таким человеком со стороны. Анимешников не нашел в достаточном для изучения количестве, с поиском аниме-то были серьезные проблемы. Сейчас согласен все могло изменится. Ну да есть люди которые начинают ненавидеть, то что стало мейнстримом - бесполезные позеры.
Это в целом правильные слова. Человек не может разобраться во всем, поэтому глубоко разбираться стоит лишь в ограниченном круге вопросов. Формирование этого круга - личное дело каждого. Нужно ли тщательно разбираться в аниме или остаться при мнении, сложившемся при беглом ознакомлении с ним, - опять же личное дело. Это примерно как мнение об аниме, находящемся в процессе просмотра: смотрящий не только решает, нравится оно ему или нет, но и смотреть ли дальше или нет.
Все верно. Как обычно посылки верные, выводы нет.
Вывод: анимешники не в праве ожидать (тем более - требовать) от окружающих, чтобы те глубоко разбирались в аниме и субкультуре анимешников; окружающие в праве судить об аниме и анимешниках по стереотипам; анимешникам следует ожидать, что окружающие будут судить о них и аниме на основе сложившихся стереотипов.
А кто требует? Большинству же пофиг, разбираешься ты в аниме или нет, пока ты не лезешь со своим мнением. Вот если ты никак ни в чем не разбираешься и начинаешь судить и тем более навешивать ярлыки и высказывать безапелляционные точки зрения, тогда тебя призовут к ответу и получат право требовать изучения матчасти. Стереотипы об аниме и анимешниках не могут вызвать ненависти, максимум жалость. Хотя могут вызвать ненависть у быдла считающего подвигом заблевать подъезд или забрать телефон у пятиклассника, ну у этого контингента вообще много что ненависть вызывает.
(Если что я никак ни имел в виду именно тебя, это все такие фигуры речи использующиеся для примера).
Сообщение отредактировал Nulex: 11 Июль 2013 - 18:00
