Перейти к содержимому

console

Регистрация: 19 ноя 2007
Offline Активность: 22 июл 2013 13:26
****-

Мои сообщения

В теме: ....Почему мы порой так жестоки?

08 Сентябрь 2009 - 06:49

asc, всем есть, что терять. Богатые просто могут позволить себе терять больше. Пример: обычный российский гражданин vs. хозяин прибыльной фирмы.
Первый знает, что жениться - это огромная ответственность, требующая почти полного отказа от того, что раньше считалось любимыми занятиями, т.к. на разные вкусности не будет ни времени, ни средств. Такой человек не расстанется с супругой без крайней необходимости, ибо средств на то, чтобы поступить по-мужски, у него не будет.
Второй знает, что жениться - это неплохое, хотя и дорогое приключение, и, в случае чего, жене можно оставить хорошие отступные и продолжать жить так, как хочется. И волки целы, и овцы сыты, и пастуху добрая память. А всей разницы - количество бабла в кармане.

Ещё примеров?

В теме: Церковь ПРОТИВ Дарвина!

08 Сентябрь 2009 - 06:31

Davinel, это классический аргумент креациониста: "покажите мне эту вашу эволюцию". Ну не укладывается в голове у существа, считающего мир сотворённым за шесть дней, что какой-то процесс может быть настолько медленным, что за шесть жизней однозначно наблюдаться не будет.

В теме: ....Почему мы порой так жестоки?

17 Август 2009 - 16:08

Жестокость - это, в применении к виду homo, социальный клапан. Быдло, составляющее движущую силу нынешнего общества, образовано из насильно слепленных микросоциумов, что, естественным образом, генерирует напряжение. Учитывая, что неконтактные особи вида для общества не критичны, они с лёгкостью приносятся общественной моралью в жертву быдлу, для того, чтобы вся злоба от противоестественного скучивания ушла на изгоев, не трогая "нормальных" членов общества.
Другая сторона жестокости - механизм демонстрации. Унижая кого-то, высокоранговая особь подчёркивает своё положение на социальной лестнице. В условиях дикой природы это выглядит совсем иначе из-за всё той же самой скученности - высокопримативная особь не знает, в какой конкретно момент находится под наблюдением, и по умолчанию считает, что наблюдается всегда. И поэтому всегда стремится продемонстрировать своё доминирование.

В теме: Сила, или интеллект?

17 Август 2009 - 15:51

В любом случае, всё определяет удача. Повезло оказаться в ситуации, где можно применить имеющий ум - одолеешь силу. Повезло оказаться в ситуации, где имеющаяся сила может задавить вражий ум - одолел. А так, в среднем, важнее сила - она гарантирует более-менее сносное существование, если не в качестве доминантной особи, то в виде полезного инструмента. Anyway, любое серьёзное противостояние "с чистого листа" заканчивается сравнением силы.

В теме: Подписи юзеров анимефорума

17 Август 2009 - 15:42

[тут было сообщение]