asc, всем есть, что терять. Богатые просто могут позволить себе терять больше. Пример: обычный российский гражданин vs. хозяин прибыльной фирмы.
Первый знает, что жениться - это огромная ответственность, требующая почти полного отказа от того, что раньше считалось любимыми занятиями, т.к. на разные вкусности не будет ни времени, ни средств. Такой человек не расстанется с супругой без крайней необходимости, ибо средств на то, чтобы поступить по-мужски, у него не будет.
Второй знает, что жениться - это неплохое, хотя и дорогое приключение, и, в случае чего, жене можно оставить хорошие отступные и продолжать жить так, как хочется. И волки целы, и овцы сыты, и пастуху добрая память. А всей разницы - количество бабла в кармане.
Ещё примеров?
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Сообщения: console
Статистика
- Группа: Старожилы
- Сообщений: 638
- Просмотров: 9 404
- Статус: Есть вопросы? Задавай.
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Интересы
Нет.
Старые поля
-
Ф.И.О.
Нет.
-
Работа
Нет.
-
Учёба
Нет.
0
Обычный
Инструменты
Друзья
console еще не добавил друзей
Последняя репутация
- У вас нет изменений в репутации.
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ....Почему мы порой так жестоки?
08 Сентябрь 2009 - 06:49
В теме: Церковь ПРОТИВ Дарвина!
08 Сентябрь 2009 - 06:31
Davinel, это классический аргумент креациониста: "покажите мне эту вашу эволюцию". Ну не укладывается в голове у существа, считающего мир сотворённым за шесть дней, что какой-то процесс может быть настолько медленным, что за шесть жизней однозначно наблюдаться не будет.
В теме: ....Почему мы порой так жестоки?
17 Август 2009 - 16:08
Жестокость - это, в применении к виду homo, социальный клапан. Быдло, составляющее движущую силу нынешнего общества, образовано из насильно слепленных микросоциумов, что, естественным образом, генерирует напряжение. Учитывая, что неконтактные особи вида для общества не критичны, они с лёгкостью приносятся общественной моралью в жертву быдлу, для того, чтобы вся злоба от противоестественного скучивания ушла на изгоев, не трогая "нормальных" членов общества.
Другая сторона жестокости - механизм демонстрации. Унижая кого-то, высокоранговая особь подчёркивает своё положение на социальной лестнице. В условиях дикой природы это выглядит совсем иначе из-за всё той же самой скученности - высокопримативная особь не знает, в какой конкретно момент находится под наблюдением, и по умолчанию считает, что наблюдается всегда. И поэтому всегда стремится продемонстрировать своё доминирование.
Другая сторона жестокости - механизм демонстрации. Унижая кого-то, высокоранговая особь подчёркивает своё положение на социальной лестнице. В условиях дикой природы это выглядит совсем иначе из-за всё той же самой скученности - высокопримативная особь не знает, в какой конкретно момент находится под наблюдением, и по умолчанию считает, что наблюдается всегда. И поэтому всегда стремится продемонстрировать своё доминирование.
В теме: Сила, или интеллект?
17 Август 2009 - 15:51
В любом случае, всё определяет удача. Повезло оказаться в ситуации, где можно применить имеющий ум - одолеешь силу. Повезло оказаться в ситуации, где имеющаяся сила может задавить вражий ум - одолел. А так, в среднем, важнее сила - она гарантирует более-менее сносное существование, если не в качестве доминантной особи, то в виде полезного инструмента. Anyway, любое серьёзное противостояние "с чистого листа" заканчивается сравнением силы.
В теме: Подписи юзеров анимефорума
17 Август 2009 - 15:42
[тут было сообщение]
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Сообщения: console
- Политика Конфиденциальности
- Устав форума ·