Публикации
Мужчина
Последняя репутация
Тем более, что это приведет к нормальной модернизации отраслей или к уже их закрытию, деньги просто из гос-ва сосать и сидеть на шее, как это принято в РФ нередко, не получится.
Не совсем понятно тогда, почему в той же Франции отрасль АПК никак не отмирает за неэффективностью, а тянет из государства по 15 миллиардов в год. Почему чьи-то попытки с нуля создавать отрасли с неминуемыми издержками на начальном этапе должны быть прекращены "за неспособностью выдержать конкуренцию"?
Ну вот делать еду в РФ невыгодно. И? Позволить рынку (а точнее тем, кто рулит ВТО) рассудить? Страна, которая не может обеспечить хотя бы свои базовые потребности (еда, одежда, медицина, строительство жилья, оборона) становится колонией по сути. Т.е. из нее сосут ресурсы (ископаемые, биологические, умственные и т.д.), взамен давая несоизмеримо мало. А уж под какими вывесками это происходит, дело десятое. Если мерить не только деньгами, а еще и фактической независимостью, которая дает возможность за все вышеперечисленное получать равное количество благ при торговле, то становится понятно, зачем Франция и другие субсидируют свое хозяйство.
А что там Россия сократит, что не сократит, да еще к каким годам -- лучше дождаться самого вступления и официальной бумажки, в которой все это будет написано. Чем рассуждать и переживать по поводу чьих-то догадок и слухов.
Еще интересно, как увязана с окончательным вступлением поправка Джексона-Вэника -- поверим ли мы в честное-благородное слово американцев или же твердо обозначим её отмену как еще одно требование по вступлению?
