Переустановка и выбор ОС
#1
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 00:12
Конечно, могу грузануть бету Висты - отзывы хорошие о ней, стоит ли ставить, как основную систему? Кто-нибудь юзит её или хотя бы уже пощупал?
#2
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 00:17
Нововведений пока считай никаких. Только красивее и прожорливее все стало. Новая файловая система и 3D рабочий стол появятся во второй бете. В ноябре.
#3
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 00:25
Новая файловая система и 3D рабочий стол появятся во второй бете. В ноябре
Вторая бета уже вроде вышла .. а файловую систему они кажется решили оставить на потом.
#4
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 09:31
#5
Отправлено 05 Октябрь 2005 - 15:31
сырая еще!
а 3D рабстола там нет
#6
Отправлено 06 Октябрь 2005 - 22:23
мне интересно было бы именно оп систему с новым ядром и файловой системой и по-быстрее, нежели по-красивше, как приоритет. хотя ожидать от майкрософта по-быстрее операционок не приходится, но с появлением линуха думал, что они возьмуться за голову (или что там у них) и поработают над ядром... хотя, думаю, находясь в союзе с производителями железа, они не будут выпускать системы, что летают на старом железе...
мдя, собсно это уже болтовня.
вопрос в догонку - есть ли какой линух, что эмулит все проги виндовские реально (я даже согласен держать на винте копию виндов)?
#7
Отправлено 06 Октябрь 2005 - 23:11
Может кто подскажит, тоже интересно какой эмуль поставить.
#8
Отправлено 07 Октябрь 2005 - 03:19
любой, смотря что понимать под эмуляцией,вопрос в догонку - есть ли какой линух, что эмулит все проги виндовские реально (я даже согласен держать на винте копию виндов)?
опять же для игрушек есть cedega, для работы и частично для игрушек есть wine,
для работы/оффиса есть Crossover Office,для полной эмуляции системы есть
Vmware/Qemu,для эмуляции железа Bochs, выбирай
кстати какие проги ты собираешься эмулировать? может проще аналог найти?
сразу могу сказать, что нечто типа Photoshop`а/Corel`а эмулироваться если
и будут, то через одно место а офис он и нативный есть - Openoffice называется
Сообщение отредактировал TrKeast: 07 Октябрь 2005 - 03:23
#9
Отправлено 07 Октябрь 2005 - 16:30
спасибо, дальше, плиз не пишите - чтобы не отходить от темы...
В итоге - всё же альтернатива XP для полной работы с виндовскими приложениями - это только Vista, но она сырая ещё...
#10
Отправлено 17 Ноябрь 2006 - 22:20
#11
Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 00:49
ОСь надежна... надежно виснет (во всяком случаи у меня ^^'') особенно с пакетам офисных программ 2007, не то что бы виснет, думает очень долго, так же нашлось некая программная несовместимость – к примеру: мой любимый винапм работать отказался, про фотошоп вообще молчу
#12
Отправлено 19 Ноябрь 2006 - 11:37
а видяшка у вас какая?
#13
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 03:24
А уж я то до последнего момента думал,что те рассказы о ламерах.переустанавливающих Венду каждые несколько месяцев - это все досужие выдумки красноглазых псоидов. Ан нет, сам все уже увидел своими глазами.Вот пришла пора сносить винду (уже более полугода стоит...)
А по поводу Свисты-в Линухе давным давно есть ее навороты,причем летают на видеокарте уровне МХ440 и расширяются всяческими плагинами.
Поставь Линукс,отрубись от Матрицы.
#14
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 23:21
Отсюда следует - это явно НЕГЕЙМЕРСКАЯ винда (разумеется, тех, у кого оператива 2 гига + это не касается)
#15
Отправлено 21 Ноябрь 2006 - 11:25
Если уж на то пошло все это довно есть MACOS и там это куда лучше устроено и работает куда стобильнейА по поводу Свисты-в Линухе давным давно есть ее навороты,причем летают на видеокарте уровне МХ440 и расширяются всяческими плагинами.
#16
Отправлено 21 Ноябрь 2006 - 15:06
и хард!
А пока в принципе нет надобности т.к. пока новые игры под ХР
#17
Отправлено 21 Ноябрь 2006 - 20:05
#18
Отправлено 21 Ноябрь 2006 - 21:01
Что - то мне подсказывает, что ХРюша тоже не сильно тормозить будет на таких мощностях.
#19
Отправлено 21 Ноябрь 2006 - 23:03
Однако факт остаётся фактом, Виста загружается и, особенно, выключается заметно шустре ХР, по крайней мере, на данной машине. Оно конечно не принципиально, но всё же. В конце недели буду тестировать с секундомером на своей - P4 2,4/1 гиг оперативки/видюха ATi Х1300 Pro. Правда у ХР будет приемущество - винт WD SATA/300 и 16 Мб буфер, в то время как Висте достанется старичок Seagate UATA на 80 Мб и каким-то совсем уж малюсеньким буфером (вроде, мега 4).
П.С. по слухам, Виста - первая реально многозадачная ОС от Микрософта (ага, вспомнили бородатый анекдот: можно ли считать ОС многозадачной, если при выполнении многих задач она виснет? )) Так вот, вроде как не виснет. Наконец-то.
Сообщение отредактировал Дмитрий Ухов: 21 Ноябрь 2006 - 23:38
#20
Отправлено 24 Ноябрь 2006 - 01:46
сравните показатели и той и той после установки.
Если XP шяс является рабочей и явно дольше стоит чем vista то тест не имеет никокой ценности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных