Medal of Honor VS Call of Duty

Отправлено 22 Март 2011 - 16:25

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 16:46

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 18:36

как-то в mw2 графика помощнее будет чем в bo). играбельность хорошая,несмотря на гаденький сюжет

вам не кажется что сюжет moh(сингл) как-то обрезан,незавершён чтоли?

вот чем не нравятся последние серии CoD,так это дурацким сюжетом и напичканностью идеологией

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 20:22

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 20:31

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 21:04

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 21:50

• Наверх

Отправлено 22 Март 2011 - 22:53

Лучше конечноже это-Call of Duty:black ops

• Наверх

Отправлено 23 Март 2011 - 20:20

ооооохохо, эти игры разрабатываются мастодонтами игростроя, с огромным опытом, огромным бюджетом и огромной гарантированной аудиторией. тягаться с ними не имея ничего из этого просто нереально. наскоком разрыв между нашим игростроем их не преодолеть. это как автомобильная промышленность- мы безнадёжно отстали.

ну и что) в 1945 году у США была монополия на ядерное оружие) так что,по вашему нашим теперь даже и не пробовать тягаться)?

Лучше конечноже это-Call of Duty:black ops

обоснуйте)

это как автомобильная промышленность- мы безнадёжно отстали.

а в 1918 у нас оставались жалкие остатки промышленности царской России. но однако же в кратчайшие сроки была создана промышленность(на голом месте фактически,не имея ни специалистов,ни оборудования),и страна была выведена на мировой уровень). и по количеству школ за 4 года обогнали то количество,сколько царская Россия не смогла построить за 200 лет(и по качеству и массовости образования тоже). в принципе,я этим хочу сказать,что чудо возможно),и что не бороться - глупо . но суть вопроса была совершенно в другом) стоит ли нам производить ответное идеологическое оружие в виде комп. игр? вопрос не в том,отстали ли мы,вопрос в том,что стоит ли нам

• Наверх

Отправлено 23 Март 2011 - 22:08

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 17:05

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 19:50

это будут очередные нанотехнологии

ну и что) главное чтобы были впротивовес американскому. а опыт потом со временем придёт)

Можно заказать хохлам - у них вроде бы что-то играбельное получается. Правда пока до них ассигнования дойдут, там только на очередного "сталкера" и останется.

да,получается вполне очень даже играбельно. к примеру,помимо сталкера, "Metro 2033") нормальная игрушка получилась,и честно говоря, по графике неуступает американским играм серии CoD.Modern warfare\modern warfare 2

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 20:33

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 21:23

вот по этому BO лучше бателфилдоф какихто там нету нано технологий ибо.

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 21:46

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 22:51

вот выйдет в конце года новы COD тогда и посмотрим что круче.

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 22:58

• Наверх

Отправлено 24 Март 2011 - 23:01

новый будет намного лучше старого и это факт.

• Наверх

Отправлено 25 Март 2011 - 15:29

новый будет намного лучше старого и это факт.

да,пожалуй соглашусь с вми в том что новая CoD будет увлекательнее)

нанотехнологии в россии, это просто очередная дыра.

хоть там будет и коррупции много и эффективность низкая,но это не значит что у нас их быть не должно)

новый будет намного лучше старого и это факт.

но с каждой серией к сожалению,за графику и увлекательность платят немного неудобной идеологической ситуацией в игре) хоть многим геймерам это и не важно,а жаль)))

вот выйдет третья батла, тогда и поговорим)

пожалуй в тему можно добавлять "vs Battlefield")))

• Наверх

Отправлено 26 Март 2011 - 01:09

• Наверх