Перейти к содержимому

Фотография
* * * * - 4 Голосов

Отношение к отаку средств массовой информации


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1036

#41 DanteTGW

DanteTGW
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 228
4
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 01:20

Недавно посмотрел аниме "Хатараки Ман" в переводе - Трудяга, как раз про журналистов одного крупного глянцевого журнала. Особенно понравилось высказывание одной героини - "Ежедневно мы тратим горы бумаги чтобы печатать на них огромное количество бесполезной информации". Вот именно этой фразой с некоторыми изменениями можно охарактеризовать почти все виды СМИ.
  • 0

#42 smoyk

smoyk
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 54
0
Обычный

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 11:39

Поддержу немногих, но помоему здравомыслящих людей. А Fei-FW вопще респект.
Статья мне понравилась. На всеохватность не претендует, но то что изложено - изложено нормально.
Тему "аниме" раскрыла вобще на пять, я сам такими же словами объясняю друзьям что это такое.
По поводу классификаций можно спорить долго, автор свою привела. Это не страшно.
Бреда особого не заметил, хотя конешно не совсем согласен. Но это уже отдельные мнения пошли, автор свое мнение привела, у меня свое, у других свое. Матерится по этому поводу не надо, мне кажется.

з.ы. Кого там улыбнуло или тянет поржать - ради бога, хоть оборжитесь. Тут главное то, что вы только ржать и можете, а человек в отличие от вас работает и статьи в журналы пишет. И статьи нормальные, говорю как анимешник со стажем (хотя и не отаку).
  • 0

#43 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 09 Сентябрь 2007 - 02:20

Изображение
Картинка имеет косвенное отношение к отаку, но к средствам массовой дезинформации, самое прямое. В этой статье, поноcится политика (проамериканская) вещания наших ТВ для детей. Но вот, что меня смутило, на картинке Покемон! НЯ, а вiн в чём виноват ?-O Вопщип о каком отношении вы говорите, собратья анимешники, если они зёрна от плевел отличить не могут? Дан заказ и мы накапапли..
Щас гjворят, что на вопрос кто воевал во время ВОВ за германию, чаще всего отвечают... США!.. воспитали блин, поколение...
Но ваозвращаясь к теме, а чего же вы хотите от такой некомпетентности ?

Сообщение отредактировал MrStitch: 10 Сентябрь 2007 - 15:07

  • 0

#44 Eruialath

Eruialath
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 頭の悪い鰻

  • Cообщений: 8 295
127
Няшка

Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 00:47

Сайт нового детского канала - http://www.bibigon.ru/, на нём можно познакомиться с программой передач. По мне так зрелище удручающее...

Может, создать отдельную тему по этому вопросу? Тема интересная, конечно, но вот к аниме и отаку никаким боком...
  • 0

#45 Серебряный алхимик

Серебряный алхимик
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Eyes of Truth

  • Cообщений: 4 107
15
Обычный

Отправлено 10 Сентябрь 2007 - 09:17

Картинка имеет косвенное отношение к отаку, но к с редствам массовой дезинформации, самое прямое. В этой статье, поночится политика (проамериканская) вещания наших ТВ для детей. Но вот, что меня смутило, на картинке Покемон! НЯ, а вiн в чём виноват ?-O Вопщип о каком отношении вы говорите, собратья анимешники, если они зёрна от плевел отличить не могут. Дан заказ и мы накапапли..

Об этом и речь. Большинство статей про аниме и анимешников написаны людьми совершенно не знакомыми с предметом исследования. Как будто среди журналистов нет анимешников совсем. Хотя они, наверное, есть, но работают в других изданиях))

Но меня больше удивляет тот факт, что журналисты не ищут какую-то дополнительную информацию в интернете. Ведь ресурсов, рассказывающих, что такое аниме, какие бывают жанры итп полно. Уж про то, что такое "кавай" и кто режиссер "Евангелиона" в сети написано и не один раз. Тем более если учесть, что автором статьи были заданы вопросы на этом форуме
  • 0

#46 Без лица

Без лица
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 431
1
Обычный

Отправлено 13 Октябрь 2007 - 21:12

Обсуждаемая статья обращает на себя внимание в первую очередь тем, что бездарно написана в литературном отношении. А дальше - одно к одному. Раз уж журналист писать не умеет, где ему уметь собирать информацию.
Ну и редактор, конечно, молодец. Знал, кого отправить на задание.
А все это вместе говорит о том, что плевать широким массам (и масс медиа как выразителям их интересов) на нас с высокой колокольни. Им не про аниме и анимешников надо было написать, а в сезон отпусков полосу газетную любым материалом забить. Вот и результат...
И другая статья (из АИФа) грешит тем же - плевать им на нас. Материал собирать, зерна от плевал отделять, как же...
  • 0

#47 Eruialath

Eruialath
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 頭の悪い鰻

  • Cообщений: 8 295
127
Няшка

Отправлено 13 Октябрь 2007 - 21:14

И другая статья (из АИФа) грешит тем же - плевать им на нас. Материал собирать, зерна от плевал отделять, как же...

Что-то мне подсказывает, что такое отношение не специфично для аниме. Оно вообще на все специальные области распространяется.
  • 0

#48 Без лица

Без лица
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 431
1
Обычный

Отправлено 13 Октябрь 2007 - 22:05

Что-то мне подсказывает, что такое отношение не специфично для аниме. Оно вообще на все специальные области распространяется.

За все не скажу. Про ролевиков - точно то же самое.
Про археологию - уже лучше картина. Там журналисты зачастую не просто материал собирают, а интервью берут, след-но, можно проконтролировать, что напишут. Хотя тоже ляпов много бывает.
Вообще печально, что все приведенные примеры - это уровень всероссийских СМИ. А мы еще на наши провинциальные газеты жалуемся...
  • 0

#49 Furotaku

Furotaku
  • Старожилы
  • PipPip
  • не от мира сего ...

  • Cообщений: 260
0
Обычный

Отправлено 14 Октябрь 2007 - 11:19

Прочитала статью. Ржунимагу) А с другой стороны плакать хочется(
  • 0

#50 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 14 Октябрь 2007 - 12:54

Вообще печально, что все приведенные примеры - это уровень всероссийских СМИ.

Это уровень СМИ вообще, не только наших... :)
  • 0

#51 Gilbert Cocteau

Gilbert Cocteau
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 189
0
Обычный

Отправлено 18 Декабрь 2007 - 05:07

"Новая газета" как источник информации :) Это даже не смешно.

О майн готт... Я консультировал как-то сотрудников этой газеты по своей части. Они, понимаете, не только по аниме, а по любой теме вообще бегут искать информацию в пожарном порядке, когда надо написать какую-нибудь статью. Хорошо, если знающего человека найдут - а если нет?
  • 0

#52 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 18 Декабрь 2007 - 19:08

Вот так и доверяй этим ж... ценую информацию. Всё переврут и переделают на самый угодный им вид.
На тему отстранённого взгляда тут сказать могу одно, что такого никогда не сможет быть, потому как журналист либо должен знать много об описываемом, либо почти ничего, только критику и отзывы. После первого же просмотренного у журналиста начнёт складываться своё мнение: за или против. И как тогда говорить об отстранённости взгляда. Хорошо если позаботится найти что-то многостороннее, какой-то источник информации типа блогов WorldArt на данную тематику. Но и в них не станешь копаться ради статьи более нескольких часов -- а этого неизмеримо мало.
Я сам пришёл к выводу, что статью о такой многосторонней субкультуре должен писать социолог или учитель с хорошим чувством юмора. Представителям многих прочих профессий это не по зубам. ...Они обязательно окажутся либо "за", либо "против"; второе намного вероятнее.

Попытка разделения нашей многообразной массы на кланы и подклассы мне лично кажется несуразицей. Начинающие косплееры со временем либо отойдут вообще, либо станут серьёзнее и сменят доминирующие темы. Они плавно перекатятся на следующий уровень, займут своё новое место. Возраст первой пробы аниме на зубок играет важную роль. Далее - кто на что попал в первый раз (хорошо, если это был один из Миядзаковских шедевров. они не оставляют привкуса глупой наивности). От таких слонов анимации можно переходить к чему-то со стороны и оценивать, исходя из просмотренного; так легче пойдёт.
Что могут показать СМИ человеку постороннему? (Раз уж невозможен идеальный вариант)
Самое простое и отстранённое от этого искусства видеть, видеть вещи и события с разных сторон, анализировать через переживания и поступки персонажей. Ведь в аниме даже гнев обоснован, чего американской и европейской анимации не свойственно.

(Есть российская анимация - тоже слон, столп культуры;...но в каком плачевном состоянии, даже порой обидно. А ведь многие японские режиссёры изучали нашу анимацию и брали в пример. Посмотре её сегодняшнее состояние пришёл в ужас...):

На тему СМИ выложу как-нибудь свою статью (спойлер)
  • 0

#53 АкирА

АкирА
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ^_^

  • Cообщений: 4 487
188
Кавайная няка

Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 23:47

А вот и новые идиоты в эфире:

Как базарят-то! Как базарят! Срочно "экспертами" в "Первый отряд".
  • 0

#54 Барон Пятница

Барон Пятница
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 367
0
Обычный

Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 23:54

Я боюсь жить дальше.
  • 0

#55 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 00:33

Странно, что не вспомнили про покемонов, вызывающих эпилепсию. Очевидно журналюги как всегда тему основательно гуглить не стали.

ЗЫ: Однако, анимешники с депрой - братья на век. Только это не ихнее журналистячье дело. %_%
  • 0

#56 АкирА

АкирА
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ^_^

  • Cообщений: 4 487
188
Кавайная няка

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 00:39

Меня больше прикололи слова "доктора" про то что в реале нельзя убивать и насиловать, потому это делается в мозгу, смотря аниме.
Вывод. Запрещаем аниме. Пусть убивают и насилуют в реале. :D
  • 0

#57 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 00:48

АкирА
Интересно, а может этот доктор - это небезызвестный Серёжа? Тролль вышел на качественно иной уровень, так сказать. :D

Сообщение отредактировал MrStitch: 30 Ноябрь 2009 - 00:49

  • 0

#58 smash

smash
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • ex J@mis / Hikaru

  • Cообщений: 3 235
59
Няшка

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 00:57

Мораль сей басни проста: Давно пора бы понять что аниме - не "мультик" в привычном нам(в смысле, российскому общественному сознанию) понимании, и большинство аниме в общем-то не для детей, многие анимешки даже не для подростков. Есть такая штука как возрастной ценз, у той же Эльфийской Песни(которую в репортаже крутили фоном) он где-то 16+.

Даже в кинематографе том же полно совершенно не жизнерадостных картин вроде Криминального Чтива, с явно не детским содержанием, но почему-то не встречал я репортажей о том как "Тарантино пагубно влияет на психику наших детей" или чего-то в этом роде.

Сообщение отредактировал Jamis: 30 Ноябрь 2009 - 01:40

  • 0

#59 АкирА

АкирА
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ^_^

  • Cообщений: 4 487
188
Кавайная няка

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 00:59

MrStitch, что за Серёжа такой?
  • 0

#60 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 03:59

что за Серёжа такой?

Такой вот Серёжа, бывший(?) анимешник который уже не один год шляется по анимешным форумам и создаёт провокационные темы про извращённость анимешников и то, что аниме способствует деградации. Относительно недавно в ЖЖ сообществе ру_аниме была ссылкана его очередное "творение"... но я эту ссылку быстро не смог найти... С этим товарищем мы пересекались уже пару лет назад на форуме анимесекая (ранее Сорс)...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных