У Камина

- Ты зачем это запостил? - Вообще-то форум для того, чтобы делиться видосиками. - В этом видосике нет знаний! - А я не говорил, что в нём есть знания, я просто его запостил. - А я думал, ты это мне зачем-то запостил.   Логика - говно.

Ты решил поиграть в демагогию, привинтить мне то, что я не говорил, и потом опровергнуть это или на основе этих фантазий построить еще какие-то другие теории? ))

Логика - это наука, она точна и математически выразима. В том, что тебя часто попрекают нелогичностью (которую ты втайне тоже ощущаешь), она не виновата

Вообще-то кроме тебя меня в интернете никто ничем не попрекает. Ну если не считать разве только политических каких-то пропагандистов, под постами которых я имею привычку писать разные насмешки.

- Логика нужна для тех, у кого в голове пусто. - Если у тебя полно всего в голове, это не означает качества. У шизофреников тоже много всего в голове. - Шизофрения исключает возможность обучаемости.   Логика - для дебилов.

Нет, у шизофреников в голове крайне мало информации, ввиду того что они неспособны её воспринимать. Как правило их переклинивает на чем-то одном, от чего они не могут сделать ни шага в сторону. Примерно как тебя на древнем советском учебнике дисциплины, кою из школьного образования явно упразднили еще до 80х годов. Я не делаю никаких выводов. но несколько недоумеваю, почему, если у тебя в наличии для срача целый форум, ты прикопался именно ко мне. Это потому что мои простыни длиннее прочих?

Если подыгрывать этой аналогии (подыгрывать, мать!), то ты бы ничтоже сумняшеся сказал, что все супы прокисшие, потому что тебе один раз такой тёща поднесла (ой, простите, это триггерная тема   ).  Просто в том, что можно потрогать руками и языком, ты лучше разбираешься - конкретно-наглядное мышление работает. Но высказываешься-то ты не только о том, что можно потрогать, а и об абстрактных вещах, причём делаешь это оче пространно. Отсюда и проблемы.

Но у меня нет никаких проблем. Я живу в своё удовольствие. лет двенадцать нигде не работаю, сплю до обеда, играю в компьютер, гуляю по лесу, кормлю гусей и ем сколько влезет и всё, что в голову взбредет. Проблемы, возможно, какие-то у тебя, и ты зачем-то пытаешься мне их то ли навесить, то ли перебросить.

И зачем мне пробовать твои супы, если я хочу шаурму, желательно штук пять. а вовсе не супы?

Штирлиц провалился.    Ну конечно, если ассоциациями общаться, а не говномерзкой логикой, её нету. Она бы появилась, если бы кое-кто отвечал на мои вопросы (а не на то, как он их интерпретирует в отсутствии дисциплины ума) и возражал моим словам (а не тому, как он их интерпретирует в присутствии ленности внимания).

По моей логике ты ведешь себя как неудачливый куколд с залежалым товаром, не знающий кого бы на какие подвиги сагитировать. Что тебя так беспокоит моя личная жизнь? Тебе за меня обидно, завидно, бугуртно, или что? Я не понимаю. Ты чет сидел сидел уж сколько, ну года два на форуме точно, теперь вдруг решил ни с того ни с сего со мной какой-то странный срач замутить...

Мне не жалко, меня это забавляет, но чесслово не понимаю и даже переживаю уже за тебя, чего тебя так бомбит и с чего. Тебе реально не лень?

Признаюсь, я ждал этого вопроса. Так и думал, что придётся объяснить. Окей, давай начнём. Но читай внимательно, я тебя прошу.   Итак, я говорю: я, дескать, рад, что тебе хочется завести хоть какую-то семью. Ты такой: ну что ж я, Робинзон Крузо на необитаемом острове! Т. е. здесь ты а) подтверждаешь, что тебе хочется завести какую-то семью; б) противопоставляешь себя Робинзону Крузо на необитаемом острове. Разговор (вот эта самая нить, которой у тебя нет) ведётся о твоём желании. Т. е. типа: саблезубая утка, ты хочешь или нет, ХОЧЕШЬ или НЕТ? И ты такой: ДА, хочу, я ведь не Робинзон на необитаемом острове! Т. е. получается, что Робинзон либо не хотел (а это не так), либо не хотел из-за необитаемого острова (вообще хрень какая-то), либо ему мешал необитаемый остров (тогда как разговор о твоём хотении, а не о твоих возможностях - как ты сам и сказал).    А теперь представь, что ты таким манером целые абзацы людям фигачишь. А потом такой типа: вот и дураки же в интернетах сидят, столько ПРОПАГАНДЫ! 

Ну уж не надо грязи в наше болото. Единственное, что я пропагандировал, это разведение гусей на форуме феминисток. Больше я сроду ничего не пропагандировал.

Оче классная тактика: коз подоил, поел чего-нибудь вкусненького, пузико, значит, наполнил, ножки в тазик с горячей водичкой поместил (оче хочется какой-нибудь длинный рассказ про то, что ты ножки в тазик не помещаешь НА САМОМ ДЕЛЕ), мозг расслабил - и вперёд: сидишь, кайфуешь, графоманишь потихоньку (я напомню: НЕ МЕНЕЕ двухсот полновесных листов мелкого текста!) высказываешь мнения там разные... Чё, мышление, нить разговора? Ваще пофиг, барин отдыхають-с. А если сморозишь чё - то ваще посрать, всегда можно сказать: да так и задумано, я ж сюда развлекаться пришёл. Правда, критика всё равно задевает и подбамбливает от того, чего люди, на самом деле, даже не говорят и не имеют в виду (видимо, скорость чтения такая же высокая, как скорость печати, лол), но от этого всегда можно отбрехаться универсальными аргументами, типа "учи матчасть" или "бомбит", а также хитренько спрятать за скобочками) И шито-крыто, как с утки вода, обделал дельце, переиграл и уничтожил, ваще красота. Главное, умело врать себе и глаза щурить, а то чёт как-то неприятно иногда становится всё-таки.

Да, именно так, интернет для меня не более чем пустопорожнее развлечение. В игры поиграть, на форумах языком почесать, мультики посмотреть, киношки. Я в интернет подеградировать прихожу, знаешь ли.

С той лишь поправкой что я куда менее восприимчив (если вообще восприимчив) к критике. чем ты думаешь. А насмешки меня и вовсе веселят, я всегда рад побыть клоуном. Больного самолюбия маленьких людей у меня нет и близко. Ты всё упорно меня путаешь с каким-то обедневшим дворянином, которому наступили на ногу, а я разжиревший праздношатающийся холоп. Секи разницу )))

Ой, а люди в реале прям такого другого мнения.   

А люди в реале от меня сильно зависят либо зависели всегда. И я этим всегда пользовался и пользуюсь. Как же, по твоему, я смог бы жить месяцами, имея в кармане четыре рубля? Ясен пень что я полупаразитная форма жизни, я люблю, как говорят китайцы, мягкий рис, альфонсизм, если хочешь. Если меня и интересуют некие девицы, то только с солидным приданым, которое я потрачу на вкусняшки, гусей и строительство сараев.

И куда-то напрягаться "по жизни" - вот да, тут ты прав сосиска, у меня нет ну ни малейшего настроения. Если бы мне хотелось подвигов - я бы пошел в военкомат и мобилизовался. Но подвигов мне не хочется. Я хочу спать, жрать и развлекаться незамысловатыми и прикольными делами. Волочиться за какими-то скучными и тощими профурсетками, тупыми вдобавок - ну да, мне не хочется. Я не хочу за границу ездить их возить, я не хочу ходить в пафосные рестораны, куда их вечно тянет, я люблю шаурму, макдак, и домашнюю еду. И место, где я живу, считаю одним из лучших на планете, соответственно ездить даже в город мне не хочется. 

И уж подавно мне не хочется работать, делая то, что мне не интересно. Что-то своё я охотно делаю, а чужое - уже лень стало. Ну не хочу и всё.

А я думаю, что ты так не думал, если честно. Я думаю, что тебе лишь бы ляпнуть что-нибудь. Это вот прям если жёсткой правдой говорить, бескомпромиссно. 

Что я на самом деле думаю, я тебе не скажу )

Я хочу, чтобы ты задумался о создании семьи, тебе её не хватает.

Чувак, тебя одно моё присутствие выбивает из колеи, а ты хочешь чтобы тут вся моя семья засела? С чего ты взял что всё самоуничтожается при увеличении количетва? Люди не кубики тетриса, знаешь ли.

Просто выделю некоторые лексические единицы: "охлади траханье", "маниакальный психоз", "буйный", "гнездилов на максималках".   Вывод какой? Меня бомбит.    Отдадим дань моде и скажем, что логика - для чушпанов.

Кто такие чушпаны я, признаться, не в курсе, а совет охладить траханье я тебе дал после того как ты писал зачем-то про стиральную машину и еще что-то, что в приличном обществе озвучивать не с руки. И уж я не буду это повторять, ввиду того что тут этажом ниже уже модерация подтянулась, которой весь это странный страч, подозреваю, порядком надоел.

А вообще ты настойчив. Последний раз меня так песочила только одна женщина с двумя дочерьми на выдани, коих всё никак не могла пристроить. Правда впоследствии. ввиду моей неадекватности, она оставила меня в покое. Особенно когда меня понесло волочиться за её начальницей на работе. Но это так, предания древности, тебе их знать необязательно.

Да уж. Порой складывалось ощущение, что на наш форум завезли для обучения филиал Яндекс Балабобы.   А если серьёзно, Канис дело говорит. Надо отдать должное: видать, есть у него душевные силы для подобной благотворительности. Прислушался бы, Утка. )

Канистрис не видит полную картину, потому и совершает ошибки. Для понимания ситуации могу намекнуть лишь, что я 130-килограммовый жиртрест под полтос, который сидит на шее у родителей, лет 12 нигде не работает, жрет как целый взвод солдат, и спит до обеда. Ну то есть я примерно как хрустальная мечта любой девушки, только наоборот.

Канистрис не видит полную картину, потому и совершает ошибки.

Ему и не надо. Он чужой человек. Он просто анализирует (зачем-то), что ты пишешь. Я вот сдаюсь на третьем твоём слове, потому восхищён его усидчивостью и эмпатией к чужой жизни. Такое участие ценить надо, а не отшучиваться от него. И речь ведь даже не столько про семью, а про то, что ты пишешь. Потому что это именно то, с чем Канис и другие юзеры имеют дело на данном форуме как его читатели. Личные же жизни аватарок в Сети всем относительно до лампочки. 

И, кстати, к разговору о логике:

Сообщение отредактировал BonAntonio: 05 Февраль 2024 - 22:33

deleted

Сообщение отредактировал Allen_8: 19 Февраль 2024 - 10:25

1. Ты делаешь глобальные обобщения на оче частных случаях;

2. Ты реально быстро теряешь нить разговора (тут ещё память, конечно): говоришь как бы рядом с собеседником - как бы отвечаешь ему, но при этом рассусоливаешь на какие-то свои темы; в результате и споришь сам с собой частенько;

3. Ты приводишь аргументы, которые тебе кажутся красивыми и жизненными, но на деле содержат логические ошибки (например, Робинзон, который у тебя "не хочет" семью, в то время как просто не может её завести, - до сих пор, по-моему, ты так и не вкурил, в чём там ошибка; ожидаем базовое понимание поста через три - моими благими стараниями).

оче мне прельстиво и любовно, когда люди в списках по окончанию используют точку с запятой, а в самом последнем точку обыкновенную. я прям такой:

воу-воу

воу-воу-воу 

лексикографические навороты класса гуррен-лаганн. без дураков круто для нашего маленького нарканзаса 

На АФ никогда ничего не меняется, уголок стабильности.

Только те, кто почти не бывает на АФ, могут считать, что на АФ ничего не меняется. Это как визит в давно оконченную школу, в которой всё кажется знакомым. В действительности изменилось очень многое. Хотя, конечно, живее АФ не стал. И некоторые люди, будто не меняясь, продолжают следовать старым паттернам, приклеенным к персонажам из мультиков, хотя это просто подобранные в театральной кладовке маски и до бесконечности переигрываемые партии из старых пьес.

Странные вы ребята.

Это ментальный челлендж.

На АФ никогда ничего не меняется

AF never changes.

Ему и не надо. Он чужой человек. Он просто анализирует (зачем-то), что ты пишешь. Я вот сдаюсь на третьем твоём слове, потому восхищён его усидчивостью и эмпатией к чужой жизни. Такое участие ценить надо, а не отшучиваться от него. И речь ведь даже не столько про семью, а про то, что ты пишешь. Потому что это именно то, с чем Канис и другие юзеры имеют дело на данном форуме как его читатели. Личные же жизни аватарок в Сети всем относительно до лампочки. 

Мне почему-то представляется, что он вообще не человек, а какой-то чат жпт, которого почему-то вдруг прорвало, словно кто-то вбил туда в программу какой-то странный код. Что-то такое я уже видел на сайтах знакомств, правда не романтических, а просто трепологических, когда переписываются абсолютно разношерстные иностранцы. Ну и помнится получал кучу "общения" с какими-то ботами псевдомексиканками, отличительным признаком которых было то, что они (внезапно) не понимали испанского языка, а шпарили исключительно на английском. 

В чем прикол был создавать подобных ботов я не понял, а разбираться не стал, просто сменил ресурс. Общаться с ботами если и интересно, то только ради клоунады, чтобы это потом заскринить и куда-нить на фишки-пикабушки кинуть на потеху народу.

И, кстати, к разговору о логике:

А. Это забавный и неглупый чувак, с большим набором исторических фактов в голове, но с логикой у него очень грустно, причинно-следственные связи хромают на четыре ноги. Помнится он как-то разбирал советскую экранизацию "Трех мушкетеров", согласно сюжету которой Франция сильно продула войну, после чего это дело было разрулено за счет политического брака, в виде одолжения, и королева там якобы погуливала от короля, ну и сей гражданин настаивал на том, что это брехня, и её бы в свете средних веков как минимум на костре бы сожгли. При этом доподлинно зная факт проигрыша в войне, незавидного положения Франции и родственных связей этой самой королевы с выигравшей, и грозной стороной. Чувак даже не вдуплил, что ей бы "простили"  очень многие шалости, потому что изжарить её или обезглавить - означало бы возобновить старый военный конфликт, после которого и так-то едва кости свои собрали.

Он эти факты (я без понятия, верны они или нет, я основываюсь лишь на том что он их озвучил) сопоставить даже не смог и, признаться, это было странновато.

когда же он разбирал фентезийный фильм "Гладиатор", ему задавались вопросы, а он, несмотря на имеющиеся у него в голове исторические факты, не смог ответить на простой вопрос, увильнув куда-то и не смогши ничего сопоставить.

Ввиду этого у чувака с логикой плохо, и неудивительно, что он стал обращаться, хотя видимо нерезультативно, к костылям прошлого.

Если пройтись дальше по его разговорам, то легко понять, что он чувак по истории начитанный, но неадекватный. И чуть в сторону от книги - и он уже начинает по полной лажать и нубить.

Поэтому авторитетным мнением он быть не может.

оче мне прельстиво и любовно, когда люди в списках по окончанию используют точку с запятой, а в самом последнем точку обыкновенную. я прям такой:   воу-воу воу-воу-воу    лексикографические навороты класса гуррен-лаганн. без дураков круто для нашего маленького нарканзаса 

Вообще-то это неправильно, после оцифиривания идут всегда точки и большая буква. Точка с запятой применяется если список начинается с дефисов. и стартует это всё всегда с прописных, а не заглавных букв. Это ж банальные правила ведения документов.

На АФ никогда ничего не меняется, уголок стабильности.

Путинская Россия.

Только те, кто почти не бывает на АФ, могут считать, что на АФ ничего не меняется. Это как визит в давно оконченную школу, в которой всё кажется знакомым. В действительности изменилось очень многое. Хотя, конечно, живее АФ не стал. И некоторые люди, будто не меняясь, продолжают следовать старым паттернам, приклеенным к персонажам из мультиков, хотя это просто подобранные в театральной кладовке маски и до бесконечности переигрываемые партии из старых пьес.

Театр кабуки с мужиками во всех женских ролях.

Это ментальный челлендж.

Это попытки канистриса уйти от разговора про замену гидроаккумулятора в системе водоснабжения, который я хотел бы начать, а для него это как ладан для чертика.

Он думает я не начну разговор про гидроаккумулятор, что я поленюсь, что мне не захочется. А я не поленюсь. Я начну. Про гидроаккумулятор и связь его размера и режима работы погружного насоса и прихода воды в бойлер и скачкам давления, подачи горячей воды плавно или с перескоками на холодную. Он думает я не начну? Я  начну.

Ты решил поиграть в демагогию, привинтить мне то, что я не говорил

Что, прихренел, да?   Ну вообще так вот и выглядит наш диалог для человека, который реально следит за его содержанием, особенно в плане последовательности высказываний (ну т. е. за нитью). Конечно, когда конкретно ты это увидел при помощи упрощённой формы (любезно мной предоставленной), сразу захотелось откреститься. Я понимаю твои чувства.

Вообще-то кроме тебя меня в интернете никто ничем не попрекает.

Омг, я надеюсь, ты это серьёзно пишешь.   

Во-первых, это фактически вообще не так, я сколько раз уже видел (и это только на этом форуме!) Во-вторых, мракобесы, корпорации и мавродисты подогнали ещё такой вот эффект Даннинга-Крюгера, согласно которому некомпетентные люди не улучшаются именно потому, что не способны осознать свои ошибки в силу своей некомпетентности. Не в последнюю очередь, с моей т. з., здесь играет роль игнорирование критики, её отсутствие или отсутствие её восприятия в силу невнимательности и лени (скажу я, хотя кой-чего бы неплохо добавить). То, что ты не видишь попрёков, а все присутствующие здесь их видят, всего лишь доказывает такую мелочь, как полную мою правоту во всех вопросах здесь вообще.

Ну если не считать разве только политических каких-то пропагандистов, под постами которых я имею привычку писать разные насмешки.

Заклеймил - проблема снята. Красавчик, порешал. 

Нет, у шизофреников в голове крайне мало информации, ввиду того что они неспособны её воспринимать. Как правило их переклинивает на чем-то одном, от чего они не могут сделать ни шага в сторону.

Шизофрения - это оче разнообразное заболевание, имеющее много видов. То, что ты описываешь с этим "ни шага в сторону", - это кататоническая шизофрения, вид далеко не самый распространённый. Многие шизофреники, сидящие на нейролептиках (ну т. е. получающие так-то лечение), могут быть даже функциональны: иметь семью, работать. Многие из тех, кто не получает лечение, сохраняют когнитивные функции в степени настолько существенной, что обыватель их не сразу вот так вот может и выявить порой. 

Примерно как тебя на древнем советском учебнике дисциплины, кою из школьного образования явно упразднили еще до 80х годов.

С моей точки зрения, кстати, зря упразднили. Ты на фоне некоторых современных детей покажешься академиком.

Я всё-таки позволю себе - просто ради справедливости - заметить, что логику придумал не Сталин, и даже не Ленин, и что она существовала со времён древних (с Аристотеля - даже в виде термина), и что её под разным соусом изучали всегда, и что учебники по ней были и в 19 веке, и в 20 веке, и сейчас есть. И что понятийная логика - это частный случай математики, в которой есть и конъюнкция, и дизъюнкция, и прочая теория множеств. И что для особо забубённых конструкций есть даже раздел математики, который называется математическая логика. И что логику в её классическом виде практически применяют для обучения языкам программирования. И что школьнику не помешало бы знать, что такое силлогизм и как его есть. И что отрицать логику - это всё равно что отрицать математику, без которой твою моторолу разве что в жопу вставлять.

но несколько недоумеваю, почему, если у тебя в наличии для срача целый форум, ты прикопался именно ко мне.

Потому что ты мне нравишься и я желаю тебе только добра. Поэтому твои недостатки иногда меня по-человечески расстраивают. Это если уж у нас откровенный разговор пошёл.

Это потому что мои простыни длиннее прочих?

Ага, ЩАС. Ты моих простыней ещё не видел. Можем померяться. 

С той лишь поправкой что я куда менее восприимчив (если вообще восприимчив) к критике. чем ты думаешь.

Я думаю, что ты вообще особо не восприимчив к критике, если честно. Но что тебе бывает неудобно, стыдновато, раздражительно и малость обидно - это правда есть. Ты вот тут пишешь: интернет, я тут балуюсь... Но ты хвастливый, самовлюблённый, для тебя было бы здорово, если бы на тебя обращали внимание и воспринимали как фигуру - хотя бы так, как ты её сам видишь (тут ты не одинок, конечно). Тебе по кайфу кому-то что-то передать, какую-то эмоцию, размазать себя по миру. И у тебя со временем, поскольку ты херню ляпаешь часто, т. к. ленивый, невнимательный и забывчивый, сложилась оче эффективная система защиты: тип здесь всё ненастоящее, исекай тут персональный, люди картонные, а я эдакий петрушка с бубенчиками, кто серьёзно воспримет - тому же хуже. Но на самом деле - да, людей тут потрогать нельзя (слава богу), но эмоции здесь часто даже сильнее. И ты по щам отхватываешь так же, как и все. (От меня, в основном, но что ж поделать, если говняные зумеры не дают ветеранам отдыхать.)

Канистрис не видит полную картину, потому и совершает ошибки. Для понимания ситуации могу намекнуть лишь, что я 130-килограммовый жиртрест под полтос, который сидит на шее у родителей, лет 12 нигде не работает, жрет как целый взвод солдат, и спит до обеда. Ну то есть я примерно как хрустальная мечта любой девушки, только наоборот.

Интересно, какие из этих фактов я не знал. 

До брось ты ерунду молоть. Говоря любимыми тобой капиталистическими метафорами, сейчас на любой товар найдётся свой потребитель, часто весьма неплохой. Я вот смотрю на некоторые пары - вообще хренею подчас. Ты ж надёжный, сильный, хозяйственный, смекалистый, весёлый - многие бы упоролись. Дело твоё, конечно, но ты там жопу бы б приподнял малость, на одной манхве не затащишь.

Вообще-то это неправильно, после оцифиривания идут всегда точки и большая буква. Точка с запятой применяется если список начинается с дефисов. и стартует это всё всегда с прописных, а не заглавных букв. Это ж банальные правила ведения документов.

Правила ведения документов.   (И ваапщета Розенталь говорит, что если после цифр идёт скобочка, то можно точки с запятой. А он лучше тебя знает, он все эти "банальные правила" сам придумывал.)

несмотря на имеющиеся у него в голове исторические факты, не смог ответить на простой вопрос, увильнув куда-то и не смогши ничего сопоставить.

Блин, такая ржака, когда ты так бухтишь на эту тему.    Надеюсь, у тебя будет когда-нибудь своё диетологическое шоу - для полноты композиции, так сказать.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 06 Февраль 2024 - 19:06

Нет, у шизофреников в голове крайне мало информации, ввиду того что они неспособны её воспринимать.

ну... он не согласен

Отправлено Сегодня, 18:18 Саблезубая утка, а вы уверены, что вас тут любят?) Мне то пофигу, я тут пишу раз в год, но просто не стала бы так усердствовать в месте, где мне не рады) Хотя опять же, не мне судить, делайте, что хотите)

Вообще-то мы уверены, что нет. Засим и нужно устроить цирк шапито, клоунаду там, пантомиму, выступление мимов и прочее такое.

Интернетик же затем и нужен, чтобы дурочку валять.

Ну я ж не виноват, что ресурс воинствующих радикальных феминисток роскомнадзор заблокировал, да они там еще и комьюнити грохнули. ни тем теперь, ни комментов. Точнее да, то что комьюнити грохнули, возможно, моя заслуга, очень уж я там вел пропаганду, по разведению гусей. Это было прекрасно, представьте - прозападные статьи, трансгендеры всевозможные, борьба с "режимом", феминистки радикальные, и тут я и гуси. Это было круче, чем на Красной площади корову пасти или в Большом театре шаурму на сцене готовить.

Здесь я уж по остаточному принципу, случайно, ввиду того что остальные ресурсы либо сдохли. либо меня оттуда уже успели выгнать 

 

Нет, у шизофреников в голове крайне мало информации, ввиду того что они неспособны её воспринимать.

ну... он не согласен
 

 

Так это же после. С таким же успехом можно взять в глубокой старости бывшего чемпиона по бегу, и к его старости (и старческим болезням) привинтить олимпийские рекорды его молодости. связать одно с другим.

Это как старый-престарый Ленин в инвалидном кресле, взять и объявить что он в этом состоянии свои труды по коммунизму написал. А он их вообще-то раньше написал, когда был здоровый.

Сообщение отредактировал sablezubaya_utka: 06 Февраль 2024 - 19:29

Так это же после.

после чего это?

Что, прихренел, да?   Ну вообще так вот и выглядит наш диалог для человека, который реально следит за его содержанием, особенно в плане последовательности высказываний (ну т. е. за нитью). Конечно, когда конкретно ты это увидел при помощи упрощённой формы (любезно мной предоставленной), сразу захотелось откреститься. Я понимаю твои чувства.

Реально следить за флудосрачем в интернетике это мощно. До такого даже я не додумаюсь.

Омг, я надеюсь, ты это серьёзно пишешь.      Во-первых, это фактически вообще не так, я сколько раз уже видел (и это только на этом форуме!) Во-вторых, мракобесы, корпорации и мавродисты подогнали ещё такой вот эффект Даннинга-Крюгера, согласно которому некомпетентные люди не улучшаются именно потому, что не способны осознать свои ошибки в силу своей некомпетентности. Не в последнюю очередь, с моей т. з., здесь играет роль игнорирование критики, её отсутствие или отсутствие её восприятия в силу невнимательности и лени (скажу я, хотя кой-чего бы неплохо добавить). То, что ты не видишь попрёков, а все присутствующие здесь их видят, всего лишь доказывает такую мелочь, как полную мою правоту во всех вопросах здесь вообще.

Честно - без понятия. Сроду не интересовался мнениями в интернетике. Если брать реал - были у меня какие-то терки с начальством, точнее не с начальством, а с начальством начальства, они как-то пытались меня выпереть, но реал не интернет, там не забанишь, в общем кончилось тем что они все поголовно уволились а еще работал года полтора, пока не заскучал и не ушел в макдоналдс, потому что мне захотелось макдоналдсных бургеров и колы. Ну и я в макдоналдсе с полгода отработал, сутками не приходя домой, получая за переработки по пять дармовых обедов и соответственно напихиваясь там до отвала. Правда при всем при этом я там ухитрился похудеть, видимо беготня сказывалась, смены же на ногах постоянно.

А так - ну интернет же пристанище тех, кому в реале не нашлось места. У меня история чуть другая, место-то мне есть, просто я обленился и мне лень что-то делать, поэтому я сижу у компа. А возвращаться в человеческое общество мне лень, я хочу спать, есть, и дурака валять, вот. Гусей пасти, огурцы выращивать, орехи по лесу собирать. Работать не хочу. За девками волочиться тоже не хочу, игра не стоит свеч. Вообще это всё лажа имхо какая-то лохотронская - ты за ними чет там ухаживай, словно конница Буденного у постели больного Горького, а они чет там будут ломаться и мозг выносить. На фиг надо, вот вообще лень, чесслово. 

Заклеймил - проблема снята. Красавчик, порешал. 

Не совсем, никого я не клеймлю никогда. Я хожу петросянить, хотя иногда на серьёзных щщах и могу что-то ввинтить по делу, по старой привычке а-ля Виктор Палыч начать решать вопросы ))) На самом деле никакой политической позиции у меня нет и от меня в равной степени тошнит и либералов, и запутинцев, и вообще кого угодно. Таков уж мой путь )

Шизофрения - это оче разнообразное заболевание, имеющее много видов. То, что ты описываешь с этим "ни шага в сторону", - это кататоническая шизофрения, вид далеко не самый распространённый. Многие шизофреники, сидящие на нейролептиках (ну т. е. получающие так-то лечение), могут быть даже функциональны: иметь семью, работать. Многие из тех, кто не получает лечение, сохраняют когнитивные функции в степени настолько существенной, что обыватель их не сразу вот так вот может и выявить порой. 

Хрен его знает, я не в теме. Я это на яндекс-дзенчике вычитал, там почему-то много диванных психологов, которые любят чет такое писать. Я этого там набрался. Из врачей у меня нет знакомых, знаю только одного чувака, делающего операции при обостренном геморрое, чет там он такое лечит. Геморроя у меня, бог миловал, нет, а этот чувак просто у нас в поселке долго жил, кажется я ему когда-то лес на участке валил и пни какие-то корчевал, сейчас уже не помню.

Еще есть стоматолог врач, у неё лет под 30 стажа, я у ней зубы хожу лечить. Она меня органически не переваривает, потому что я зубы не чищу и у меня слюна течет как у большой собаки, поэтому когда я прихожу у ней даже настроение портится.

Ну и вроде всё, больше врачей я не знаю. В военкомате еще встречал каких-то врачей, но это было так давно что я их не помню толком.

С психиатрами дел не имел, как-то не пересекались, хотя одного чувака у них лечащегося, я помнится из запоя да, выводил. Он чет допился реально до белочки, жена вызвала ему психиатров (или наркологов каких-то), а меня попросила присмотреть тоже, потому что я физически крепкий, и если он буянить будет то легко его упакую. Ну чего, отпоили чувака молоком, из запоя он вышел, врачи ему чет тоже делали, советы какие-то давали, правда я не слышал, они с ним и с его женой беседовали, ну а я ему молоко носил, чтобы его отпоить, и немножко его кошмарил, чтобы он был напуган и не бухал. А то он так добухался что вешаться собрался, прикинь. И жену бил. Сейчас уж года три не пьёт, работает и вроде норм всё там у них.

С моей точки зрения, кстати, зря упразднили. Ты на фоне некоторых современных детей покажешься академиком.   Я всё-таки позволю себе - просто ради справедливости - заметить, что логику придумал не Сталин, и даже не Ленин, и что она существовала со времён древних (с Аристотеля - даже в виде термина), и что её под разным соусом изучали всегда, и что учебники по ней были и в 19 веке, и в 20 веке, и сейчас есть. И что понятийная логика - это частный случай математики, в которой есть и конъюнкция, и дизъюнкция, и прочая теория множеств. И что для особо забубённых конструкций есть даже раздел математики, который называется математическая логика. И что логику в её классическом виде практически применяют для обучения языкам программирования. И что школьнику не помешало бы знать, что такое силлогизм и как его есть. И что отрицать логику - это всё равно что отрицать математику, без которой твою моторолу разве что в жопу вставлять.

То, что вы привинчиваете, с математикой не имеет связи, это какая-то не логика, а оболванивание совковое, когда всех нужно научить "думать" одинаково, дабы исключить инакомыслие. Впоследствие это ошаблонивание привело к тому, что люди думать разучились вообще и превратились в ведомое стадо, которое впоследствии безропотно и без единого выстрела профуфыкало СССР, типа так и надо.

Я не полезу в эти дебри, кто там чего больше всех накосячил, скажу лишь, что мне с этими делами не по пути. И да, чувак на видео вообще гуманитарий, математика это вообще не про него.

Потому что ты мне нравишься и я желаю тебе только добра. Поэтому твои недостатки иногда меня по-человечески расстраивают. Это если уж у нас откровенный разговор пошёл.

Это очень мило, и я верю тебе, но мой автомат тебе не верит ))

Ага, ЩАС. Ты моих простыней ещё не видел. Можем померяться. 

Я всё жду когда меня или нас обоих забанят. По моему опыту, обычно оно всегда так заканчивается. Не могу сказать, что это станет для меня личной трагедией, но вот так я чувствую.

Я думаю, что ты вообще особо не восприимчив к критике, если честно. Но что тебе бывает неудобно, стыдновато, раздражительно и малость обидно - это правда есть. Ты вот тут пишешь: интернет, я тут балуюсь... Но ты хвастливый, самовлюблённый, для тебя было бы здорово, если бы на тебя обращали внимание и воспринимали как фигуру - хотя бы так, как ты её сам видишь (тут ты не одинок, конечно). Тебе по кайфу кому-то что-то передать, какую-то эмоцию, размазать себя по миру. И у тебя со временем, поскольку ты херню ляпаешь часто, т. к. ленивый, невнимательный и забывчивый, сложилась оче эффективная система защиты: тип здесь всё ненастоящее, исекай тут персональный, люди картонные, а я эдакий петрушка с бубенчиками, кто серьёзно воспримет - тому же хуже. Но на самом деле - да, людей тут потрогать нельзя (слава богу), но эмоции здесь часто даже сильнее. И ты по щам отхватываешь так же, как и все. (От меня, в основном, но что ж поделать, если говняные зумеры не дают ветеранам отдыхать.)

Если брать опыт реала, а не интернета, то критиковали меня всегда люди, скажем так, нерукопожатные. Всевозможные аферисты, жулики, мошенники, бандиты-беспредельщики, стукачи, продажные девицы и проч. Нормальные люди меня не критиковали ни разу, даже несмотря на весь словесный понос, который я практикую. 

Ввиду этого я обычно делаю соответствующие выводы. Уж привык, увы. Хотя это вовсе не значит, что я не делал ошибок в работе или еще где.

По опыту, если кому-то неймется ко мне прицепиться - то человек этот, без вариантов, мутный.

Насчет интернета - без понятия. Я не имел никогда привычки интернет перетаскивать в реал, у меня щи отдельно, мухи отдельно. И я это считаю очень правильным.

Интересно, какие из этих фактов я не знал.    До брось ты ерунду молоть. Говоря любимыми тобой капиталистическими метафорами, сейчас на любой товар найдётся свой потребитель, часто весьма неплохой. Я вот смотрю на некоторые пары - вообще хренею подчас. Ты ж надёжный, сильный, хозяйственный, смекалистый, весёлый - многие бы упоролись. Дело твоё, конечно, но ты там жопу бы б приподнял малость, на одной манхве не затащишь.

А мне не нужны потребители, чувак. С потребительским отношением нехай идут куда-нить в магазин. А я не магазин )))

Жопу, приподнял... А может я не хочу. Мне вполне хорошо сидится и так, у меня стул удобный, тяжелый крепкий стул из березы, в стиле мебели Собакевича. 

Я в курсе, очень много людей хотят чтобы кто-то ради них приподнял жопу и всё такое. Но заслуживают ли они этого? Мне кажется что нет. Абсолютно не заслуживают. Так что увы, ситуация патовая и вопрос закрыт.

 

Так это же после.

после чего это?

 

Сначала работа, труд, регалии, достижения, а потом уже старость и едущая кукушка. А не так - поехала кукушка и пошли при этом работа, труд, регалии. Такая вот последовательность. Утром были деньги, потом стулья. А запой и белочка уже потом. Совсем потом, нескоро.

Мне кстати доводилось сталкиваться с таким. Был у нас препод по комплексной автоматизации машиностроения, весьма толковый дядечка. Лет... ну тридцать точно стажа у него было, на крупном заводе. А когда он дожил уже до пенсионного возраста и работал по служебному контракту, его понесло. Начались чтения каких-то индийских книг, разговоры о конце света и прочее такое. Кукуха поехала. Буйным он не стал, но всё. переклинило его, и как специалист от тоже перестал быть полезен. Ну и отправили его на пенсии жизнь доживать и болтать о конце света.

Так - вполне хороший был человек, приятный даже в общении. Пока не съехала кукушка. И чем дальше, тем хуже. Естественно. ни о какой автоматизации он уже и не говорил и вообще позабыл скорее всего, что это такое.

Вообще-то это неправильно, после оцифиривания идут всегда точки и большая буква. Точка с запятой применяется если список начинается с дефисов. и стартует это всё всегда с прописных, а не заглавных букв. Это ж банальные правила ведения документов.  

так, ну во-первых, ты балбес, т.к. прописные и заглавные буквы -- это одно и то же. догадываюсь, что ты хотел сказать "строчные", но тут тебя чёрт попутал слегонца. мыслишь масштабно, а о деталях реализации не заботишься. я считаю, это прекрасная иллюстрация к происходящей дискуссии 

А он лучше тебя знает, он все эти "банальные правила" сам придумывал.)

Сыграйте в шахматы, зоу.

Реально следить за флудосрачем в интернетике это мощно.

Я тебе даже больше того скажу. Я слежу в принципе за своей жизнью. А значит и за флудосрачем, который такая же часть моей жизни, как снежинка, опускающаяся во тьме на мой рюкзак, наполненный старинными учебниками логики. С годами вообще цепкость внимания и осознанности обострилась - не в последнюю очередь, в силу специфики работы. Потом, конечно, на убыль пойдёт: будут чувствовать себя, как в молодости. Буду переживать второе детство, ну ты понял. (Ток не смейся над этими моими интимными ожиданиями, не надо меня так обижать.)

Хрен его знает, я не в теме. Я это на яндекс-дзенчике вычитал

Ну а вот я в теме. У меня есть знакомые шизофреники и знакомые психиатры. И я в принципе живо темой интересуюсь, мне такое интересно. Так что я бы тему просто тактично подзакрыл бы.

Но если кто хочет художественного воплощения (манхвы нет, так что ты мб и не хочешь, но мб кто-то хочет) - прикольный роман "F20" Анны Козловой. Вообще классная баба, на форумах шизофреников сидела (ну т. е. одна из нас, как вы поняли   ).

Я не имел никогда привычки интернет перетаскивать в реал, у меня щи отдельно, мухи отдельно. И я это считаю очень правильным.

Ну считай, тут кто какие правила придумывает, кому как нравится. Хозяин - барин. А я лучших своих друзей и мб лучших людей вообще в моей жизни, за которых я благодарен каждый день, встретил именно в интернете и оттуда перетащил. Например, в теме "Блича" вот на этом форуме, по одному единственному сообщению.

И по касательной я скажу, что иногда из зоны комфорта своих правил надо выходить.

Жопу, приподнял... А может я не хочу.

Никто не хочет.)

Ты знаешь, читал сколько-то лет назад одно исследование о том, какой фактор больше всего влияет на образование отношений и - в перспективе - семьи. Люди обычно говорят: интересы, внешность, всякое такое... На самом деле, по факту, это территориальный близость: люди соседи, коллеги и т. д... Чтобы решить, что женщина достойна или не достойна, надо её хотя бы запеленговать на радарах. А для этого надо жопу приподнять (если ты их не заманиваешь там через лес на запах солений). Не поднять, утя, а приподнять. Можно не вставать, но чуть приподнять. Давай в твоём стиле: тебе надо построить сарай, но тебе и так хорошо сидится; ну и сарая не будет, значит, у тебя. Под лежачий камень вода не течёт (хотя у меня текла один раз).

Так что увы, ситуация патовая и вопрос закрыт.

Ага, ЩАС. 

Слушай, не, люди для тебя важны. С годами это пасторальное отчуждение (баба Ванга сказала, ага) будет брать всё большую эмоциональную дань, воровать у счастья. Щас-то по кайфу шарлотку жрать за компом в одиночестве, но в долгосрочной перспективе обычная, нормальная семья - это просто выгодно.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 06 Февраль 2024 - 22:33

Я с удовольствием наблюдал за началом противостоянием "sablezubaya_utka и Canis Latrans".   

Но сейчас их аргументы настолько "усложнились" и стали такими громоздкими, что стало сложно понять, что происходит.