Путешествия во времени в аниме
#1
Отправлено 21 Май 2007 - 22:53
А также для того чтобы пообсуждать всякие пространственно-временные парадоксы и их реализацию в аниме
Я думаю, понятно, что тема "спойлерная". Так как само название аниме в этой теме своего рода спойлер.
По теме могу назвать Generator Gawl. В этом аниме реализован не слишком удачно классический парадокс. Когда реальность "предполагает" сам факт путешествия в будущем.
Есть такая модель с бильярдными шарами. Шар попадает в лузу. Луза это пространственно-временной туннель. Ведет в прошлое. Так вот, есть два классических парадокса. Первый - шар вылетает из туннеля и бьет себя же(в прошлом), отправляя в лузу. Второй - шар вылетает из туннеля и бьет себя же мешая себе попасть в лузу. Понятно, что оба парадокса ни решения, ни объяснения не имеют)))))
В Gawl'е реализован первый вариант. Мое мнение не очень удачно. Непонятным, например, остался "выход" из этого парадокса.
Еще Top o Nerae! или Gunbuster. В этом аниме на редкость удачно, имхо, реализован парадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap. Суть его проста: для человека, который так путешествует время идет медленнее. То есть, условно, 1 минута такого путешествия это несколько месяцев на планете Земля. Это уже из разряда приближенных к действительности парадоксов. Тем не менее, обычно, на него "забивают" в sci-fi аниме(да и не только в аниме). И после всех пространственных путешествиях герои остаются на одной линии времени с теми, кто спокойно их ждет. В этом плане, Top o Nerae! просто суперски закрутил сюжет, проблематику, интригу. Благо Анно, благо еще старенький Гайнакс)))))
Ну еще есть Toki wo Kakeru Shoujo. Я пока не видел. Но там реализуется парадокс застревания. Когда человек застревает в каком-то временном отрезке. Подробнее пусть пишут люди смотревшие)))
#2
Отправлено 21 Май 2007 - 23:11
Хоть это и фентезийный хентай, но сюжет там неплохой и как раз по теме.
Для 4-серийной ОВАшки там хентая совсем мало, так что можно смотреть как обычное аниме.
А больше ничего не идет в голову, по крайней мере я больше ничего по сабжу не видел( кроме уже упомянутого Generator Gawl).
Сообщение отредактировал Riff-Raff: 21 Май 2007 - 23:19
#3
Отправлено 30 Май 2007 - 00:36
Так или иначе, квантовая вселенная в сериале проработана с любовью и вниманием, хоть и не без греха: трактовки вольные, но основа их вполне вменяема. Хотя Noein больше психологическое аниме, чем научно-фантастическое (квантовый мир играет скорее роль антуража), но посмотреть именно ради пространственно-временного континуума определенно стоит.
#4
Отправлено 21 Июль 2007 - 15:35
Еще Top o Nerae! или Gunbuster. В этом аниме на редкость удачно, имхо, реализован парадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap. Суть его проста: для человека, который так путешествует время идет медленнее. То есть, условно, 1 минута такого путешествия это несколько месяцев на планете Земля. Это уже из разряда приближенных к действительности парадоксов. Тем не менее, обычно, на него "забивают" в sci-fi аниме(да и не только в аниме). И после всех пространственных путешествиях герои остаются на одной линии времени с теми, кто спокойно их ждет. В этом плане, Top o Nerae! просто суперски закрутил сюжет, проблематику, интригу. Благо Анно, благо еще старенький Гайнакс)))))
Аналогично в Синкаевском Voices of a Distant Star. Только в последнем вообще на этом весь сюжет построен.
#5
Отправлено 21 Июль 2007 - 16:24
"Ara, Mokona?" ©Yuukoпарадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap.
Сверхсветовая скорость? - Ну-ну. С разбегу. Об забор.
Да и вряд ли "парадокс близнецов" стоит относить к путешествиям во времени. Путешествие подразумевает возможность вернуться в начальную точку.
Noein TV стоит вычеркнуть из немного других соображений. Там активно используется переход из одного мира в другой, параллельный. Показательно, что содержа очень неплохую зарисовку на тему кота Шредингера, в остальное время Noein несет ужасную ахинею.
(задумчиво) А ведь есть такая полнометражка, Toki no Tabibito называется.Угадайте перевод.
Кроме того, можно найти еще и Golden Laws - там сплошное путешествие во времени.
Сообщение отредактировал Le_0: 21 Июль 2007 - 16:52
#6
Отправлено 21 Июль 2007 - 23:04
Le_0, но название хотя бы прочитайте темы, написано ведь "популярная фантастика". FTL(Faster-than-light) очень даже характерен для sci-fi, и в бастере, был показан. К "классическому путешествию" бастер не отнести ,но я ведь написал:"Ara, Mokona?" ©Yuuko
Сверхсветовая скорость? - Ну-ну. С разбегу. Об забор.
А также для того чтобы пообсуждать всякие пространственно-временные парадоксы и их реализацию в аниме
Еще одно аниме с подобными приемами - Orguss 2.
Достаточно интересный парадокс, когда из-за попытки активации новейшего оружия, которое должно было манипулировать со временем и пространством. Случился временно-пространственный коллапс(кстати, первый раз слышал про такой термин, по-моему достаточно интересно). И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье. Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.
#7
Отправлено 22 Июль 2007 - 05:13
Там(в Gunbuster) вроде была субсветовая, хотя я точно не помню.на сверхсветовой скорости
Ах, да, Оргусс забыл. Правда я имею в виду первый. Взрыв пространственно-временной бомбы.
Сообщение отредактировал smash: 22 Июль 2007 - 05:16
#8
Отправлено 22 Июль 2007 - 12:08
Это есть не парадокс, а искажение многомировой гипотезы. Это уже не фантастика, а фантазерство. Фантастики вообще мало.И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье.
Э-эм. BattleTech?Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.
PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."
#9
Отправлено 22 Июль 2007 - 14:10
Путешествие - не путешествие, а перемещение во времени зафиксировано в Zipang TV. Со всей милой сердцу атрибутикой - аномальной зоной в открытом море, которая работает, когда ей вздумается: со странными атмосферными явлениями (северное сияние в районе Гавайев), с магнитной бурей, неполадками в работе оборудования, и чтобы совсем все серьезно - с ударом молнии. Результат - современный эсминец оказывается в 1942 году. Зачин для аниме в жанре "альтернативной истории".
Довольно стандартное описание "исчезновения". Взять к примеру те же истории про Бермудский треугольник. Пропажа эскадрильи "Эвенджеров" в 1945 г. - самолеты попали в странный туман, отказали все приборы, часы. Правда этих товарищей кочующая аномалия в итоге выкинула в своем времени, но немного в другом месте. А вот если все пропадающие морские и воздушные суда попадают из этой чудесной геометрической аномалии в "прошлое". А там - "взмах крыла бабочки.." и понеслась. Вот поэтому я очень люблю многомировую интерпретацию квантовой механики.
#10
Отправлено 22 Июль 2007 - 18:37
Немного неверно. Нет парадокса застревания. Есть пародокс "изменения прошлого". То есть человек может корректировать прошлое, приближая его к тому варианту, который ему больше всего нравится.Ну еще есть Toki wo Kakeru Shoujo. Я пока не видел. Но там реализуется парадокс застревания. Когда человек застревает в каком-то временном отрезке. Подробнее пусть пишут люди смотревшие)))
Отдельно, оффтопом, - Ardeur, и не только, посмотрите это анимэ. Оно стОит того. Не только в плане временных скачков, а в основном в плане эмоциональном. Мне оно очень понравилось.
Касательно путешествий во времени и этого анимэ. Тут один из вариантов - "прошлое можно изменять, оно едино, но может быть исправлено".
Интересный вариант, хорошо прописанный, но есть небольшие нестыковки. О них не хочется говорить, потому что анимэ стОит того, чтобы посмотреть. И ещё потому, что реально о взаимодействии пространства и времени, а так же о временных парадоксах - НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Это факт.
В начальную точку пространства или времени? Есть два варианта ТО (Теории Относительности). Первый - время линейно. Тогда улетающий вернётся через ...надцать тысяч лет, в другой мир. Второе - обратный путь скостит время прямого пути. И улетающий вернётся немного позже своего отлёта. Это гипотеза. Одна из многих.Да и вряд ли "парадокс близнецов" стоит относить к путешествиям во времени. Путешествие подразумевает возможность вернуться в начальную точку.
PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."
Упс. "...извращения научных представлений..."! А что есть эти "научные представления" как не та же научная фантастика? Учёные думают, что такое представление имеет место быть. НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
Немного ещё оффтопа. О евреях. Я не имею ничего против них. Просто считаю, что они очень самолюбивы. И что моменты, которые они сами не в силах описать и понять, они списывают на парадоксы, которые никто не может понять. Луч света, выпущенный из одной системы отсчёта, движется со скоростью света относительно ВСЕХ других систем отсчёта, даже если вторая система движется относительно первой со скоростью света. Я не могу в это поверить, уж извините.
К тому же введение четвёртого (временнОго) измерения в систему трёхмерных координат - это... Математикам это простительно. Они это могут - совместить совершенно независимые координаты в единое целое. А ведь время и пространство - это не одно и то же! Даже математики это прекрасно понимают. Во всех уравнениях физики производные по пространству (многих координат) и времени СУММИРУЮТСЯ. То есть они НЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в единую производную пространства-времени.
Так что - к теме. Мы можем рассматривать "путешествия во времени в анимэ" ТОЛЬКО с точки зрения - нравится нам это или нет. И - насколько нам это нравится. То есть - насколько представления авторов анимэ соответствует нашему представлению. И насколько мы можем принять это представление. Или отвергнуть его.
Я только что закончил смотреть "Great Teacher Onizuka". А потому я переформулирую ответ (классно звучит! ). Сколько удовольствия мы можем получить, приняв эту КОНЦЕПЦИЮ мира (блин, мне иногда нравится, ччеррррртовски нравится! говорить такие словы!) или сколько неудовольствия мы от этого получим. Но это только проблема нашего приятия или НЕприятия. То есть - нашей терпимости.
Насколько разнообразный, непривычный мир мы готовы принять и попытаться понять?
Принять - на что нам хватит терпимости, а что мы отвергнем?
Каждый сам решает. Не мне судить. Но Toki wo Kakeru Shouyo - мне нравится.
P.S. Слишком эмоционально. Извините.
#11
Отправлено 22 Июль 2007 - 19:25
(шепотом) Боюсь, Toki wo... тут уже все посмотрели. Кроме меня. Я жду релиза от Saizen.Отдельно, оффтопом, - Ardeur, и не только, посмотрите это анимэ. Оно стОит того.
Времени, естесственно. Мы же о путешествиях во времени говорим.В начальную точку пространства или времени?
Наверное дело в том, что первые основываются на анализе экспериментальных данных, а второе (фантастика) - на отрывочных сведениях о первых.Упс. "...извращения научных представлений..."! А что есть эти "научные представления" как не та же научная фантастика?
Ну и прекрасно. Я тоже со скрЫпом верю в создание мира за семь дней. Только объясните мне, какое отношение евреи имеют к преобразованиям Лоренца (а ведь именно их Вы не перевариваете)?Немного ещё оффтопа. О евреях. <Le_0: тыры-пыры-трам-пам-пам> Луч света, выпущенный из одной системы отсчёта, движется со скоростью света относительно ВСЕХ других систем отсчёта, даже если вторая система движется относительно первой со скоростью света. Я не могу в это поверить, уж извините.
Но если время помножить на скорость (света), то получим вполне себе пространственную координату. И еще, Вы про метрику в пространстве Минковского (что за шайтан - опять не еврей) хоть краем уха слышали? - Физики вполне с Вами согласны: пространство и время не одно и то же, просто их можно привести к такому виду, когда разницы уже нет. А математикам на все эти пространства-времена пофиг. "Переименуем переменные" - и voila!А ведь время и пространство - это не одно и то же!
Прям-таки во всех?Во всех уравнениях физики производные по пространству (многих координат) и времени СУММИРУЮТСЯ.
Долго чесал репу. Много слов свалено в бессистемную кучу. "Отсутствие твердых знаний с лихвой компенсируется невнятностью изложения".То есть они НЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в единую производную пространства-времени.
Милейший, мы уже выяснили, что Вы неспособны "принять и попытаться понять" ту модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики. Подробно описанную, неоднократно экспериментально проверенную. Но Вам больше нравится высосанный из пальца суррогат, годный разве лишь на то, чтобы по-новому ставить уже известные морально-этические проблемы. И ладно бы если ставит - уже хорошо. Да и если просто дурачатся - тоже неплохо. Но ведь обычно зрителю банально вешают лапшу на уши, зато с умным видом. И вот это вот мне не нравится.Насколько разнообразный, непривычный мир мы готовы принять и попытаться понять?
Принять - на что нам хватит терпимости, а что мы отвергнем?
#12
Отправлено 22 Июль 2007 - 21:53
Возле кафе завязалась потасовка. Официантка бросилась к телефону и вызвала огонь на себя.
Тяжёлые бомбардировщики прилетели через десять минут. И хотя было поздно, они разбомбили всё, что смогли.
Дальше большой оффтоп, который, надеюсь, заставит вдумчивого зрителя задуматься. В том числе и над проблемой "путешествий во времени".
Сорри автору темы за огромный пост, большей частью не по теме. Постараюсь быть адекватным.
Не хотел войны, ведь тема не про войну. Но раз уж дело дошло до тяжёлой артиллерии - их есть у меня. Надеюсь, что Ваши окопы достаточно глубоки, чтобы Вы смогли выжить.
Первое. Насколько я знаю, есть только одно экспериментальное данное - соответствие скорости света её расчётной величине. Соотношение скоростей (квантовых скоростей, а не классических) в инерциальных системах отсчёта - до сих пор факт, в который ВЕРЯТ, но который не подтверждён экспериментально.Наверное дело в том, что первые основываются на анализе экспериментальных данных, а второе (фантастика) - на отрывочных сведениях о первых.
Второе. Научную фантастику сейчас не пишет никто. А в 50-90 годах её в основном писали физики. Писали как фантастические рассказы, потому, что те факты и аргументы, которые они смогли получить или до которых смогли додуматься в ходе своих экспериментов - не уживались с ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения на существующее положение в науке и на ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ факты и ОБЩЕПРИНЯТУЮ трактовку современного положения науки.
Оставим евреев. Не об них речь. Проблема не в евреях. Проблема в восприятии мира. В осознанном восприятии его. Вам нравятся преобразования Лоренца? Отлично. Вы имеете экспериментальное подтверждение, что при скоростях, близких к "с" они выполняются? Или Вы просто верите в то, что Вам сказали учителя на уроке физики в каком-то там классе? Учителя, они такие же люди, как и все остальные. И они так же далёки от настоящего понимания физики пространства и времени как геостационарный спутник от ПроксимыНу и прекрасно. Я тоже со скрЫпом верю в создание мира за семь дней. Только объясните мне, какое отношение евреи имеют к преобразованиям Лоренца (а ведь именно их Вы не перевариваете)?
[...кусь...]
Но если время помножить на скорость (света), то получим вполне себе пространственную координату. И еще, Вы про метрику в пространстве Минковского (что за шайтан - опять не еврей) хоть краем уха слышали? - Физики вполне с Вами согласны: пространство и время не одно и то же, просто их можно привести к такому виду, когда разницы уже нет. А математикам на все эти пространства-времена пофиг. "Переименуем переменные" - и voila!
Центавра. Они тоже, как и Вы, учились по учебникам. И очень немногие из низ задумывались над тем - а насколько знания, полученные в прочитанных ими учебниках, соответствуют реальности? Насколько они сакральны?
Пространство Минковского! Вах! Очень страшные слова! И какое отношение по Вашему пространство Минковского имеет к проблеме пространсвенно-временного континуума? Оно описывает зависимость пространства от времени? Оно отвечает на вопрос однородности пространства или времени, отдельно или вкупе? Эксперименты, поставленные на основе этой теории, подтвердили или опровергли какие-нибудь фундаментальные представления человека о пространстве или времени? Ответьте "да" хотя бы на один вопрос.
Математики... Они переименовали переменные, взяли производную по замкнутому контуру, который сами же и придумали, и, довольные, пошли пить пиво. А Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда математическое описание физической проблемы не имело физической интерпритации? Математикам действительно - пофиг, что они описывают формулами. Но физикам - нет. За формулами они должны увидеть окружающий мир, который в той или иной мере описывают эти формулы. И горе им, если формулы - это бесполезные закорючки, не обременённые сутью.
Умножение скорости на время. Да, это действительно потрясающе. В начальной школе. Когда не задумываешься над тем - а что такое, собственно, это умножение! Умножил цифру "2" на цифру "5" и получил цифру "10". Но когда делишь "пространство" на "время" - получаешь "скорость". Но "скорость" - не цифра. Это то, что можно выразить цифрой. Что же такое "скорость"? Как она соотносится с "пространством" или со "временем"? Это вопросы не из школьного учебника физики. "Предположим человека в форме шара", "возьмём электрон в вакууме", "изобразим обратную кристаллическую
решётку", "опишем кривую формулой е в степени минус икс"... Примеров много. Они ОПИСЫВАЮТ окружающий мир, но не говорят о его природе. А кривой "А*е в степени
минус икс"
можно описать всё, что угодно. Это ОЧЕНЬ поддатливая формула. И что? Voila? Переименуем пространство во время и это позволит нам понять мироустроение? Не будьте таким наивным, Милейший. Назвав морковку "чёрной дырой", а затем помножив её на радиус Вселенной (в уме, конечно же, не на практике. Ведь - такое невозможно!) Вы получите ЧИСЛО, которое будете вольнЫ обозначить как Вам угодно, хоть "Первой Божественной Константой". И запечатлеть своё имя в истории. Вот только какое это будет иметь отношение к мироустроению? К тому, как мир устроен НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы привыкли верить тому, что Вам преподавали в школе и не задумывались над тем, "а в каком приближении это описывает окружающий мир"?
Чесать репу - это на пользу. Иногда помогает. Иногда приводит к мозоли, которая зудит. Иногда открывает истину, как в случае с Ньтоном.Прям-таки во всех?
Долго чесал репу. Много слов свалено в бессистемную кучу. "Отсутствие твердых знаний с лихвой компенсируется невнятностью изложения".
А то, что в моих словах Вы не просекли смысла, системы и наличия знаний - это Ваша персональная проблема. Которая к анимэ и путешествиям во времени не имеет никакого отношения.
Я могу понять и даже принять ту модель мира, которую мне показывают. Но я могу и критически её оценить. Каждый человек, в зависимости от того, насколько много он думал над тем или иным вопросом, имеет представление о существе этого вопроса. И от него самогоМилейший, мы уже выяснили, что Вы неспособны "принять и попытаться понять" ту модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики. Подробно описанную, неоднократно экспериментально проверенную. Но Вам больше нравится высосанный из пальца суррогат, годный разве лишь на то, чтобы по-новому ставить уже известные морально-этические проблемы. И ладно бы если ставит - уже хорошо. Да и если просто дурачатся - тоже неплохо. Но ведь обычно зрителю банально вешают лапшу на уши, зато с умным видом. И вот это вот мне не нравится.
зависит - разрушить безоглядно то, что ему показывают, или попытаться понять, что же хотели авторы
ему показать. Да, это действительно имеет непосредственное отношение к морали и этике.
Насчёт лапши на уши. Не так уж и много народа (в процентах к народонаселению Земли), понимающего разницу между постоянной Планка и изохорой. Но когда героиня американского
фильма запускает огнетушитель и тот в полёте вырубает её противника - это одно. Хотя и это смотрится
многими "на ура". И совсем другое, когда на выстрел из позитронной пушки в Евангелионе тратится энергия
целой страны. Этим, по моему, хорошее кино отличается от плохого.
И то, что первое Вам не нравится, а второе наводит на мысли - мне кажется, что это не плохо. Но только Вы сами можете выбирать, что Вам по вкусу, что Вас не раздражает. Но это другая проблема - проблема Вашего выбора. Соответствия показанного Вам эффекта Вашему образованию и Вашим жизненным предпочтениям.
Анимэ - это большая индустрия. Она рассчитана на разноподготовленного зрителя. И каждый выбирает сам, что ему смотреть, а что выбрасывать как мусор.
Надеюсь, что в этом мире найдётся достаточно красивых и умных произведений, которые Вам понравятся.
Извиняюсь, если был неоправданно резким.
Сообщение отредактировал Cyber7: 22 Июль 2007 - 22:16
#13
Отправлено 22 Июль 2007 - 22:07
Читаем:Это есть не парадокс, а искажение многомировой гипотезы. Это уже не фантастика, а фантазерство. Фантастики вообще мало.
ФАНТАСТИКА (от греч. phantastike - искусство воображать) - форма отображения мира, при которой на основе реальных представлений создается логически несовместимая с ними ("сверхъестественная", "чудесная") картина Вселенной.
Le_0, не нужно дешевого позерства. Во-первых, совершенно очевидно, что фантастические произведения, в частности, аниме строго не соответствуют научным теориям. Поэтому это и фантастика, а не учебник физики. Ну а, во-вторых, должно быть вам очевидно, что модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики еще не раз изменится. И через 100-200 лет, сегодняшняя модель будет казаться не менее смешной(нелепой и извращенной), чем это ваше "фантазерство". Засим ворчание по поводу "научности" и правильности отображения научных представлений о пространстве-времени представляется мне "не к месту". Ворчание ворчания ради, и не более того.PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."
Toki wo Kakeru Shoujo
Я посмотрел и понял что несколько ошибался, никакого "застревания" там нет. Аниме именно о путешествие во времени, представляет собой легкую фантастику.
В будущем изобрели прибор который заряжает тело и дает возможность человеку перемещаться во времени. В "обе стороны". Забавно как именно перемещается героиня, вот эти ее прыжки выглядят очень стильно. Самым интересным(в плане фантастики) мне представляется момент, когда остановилось время, и Чиаки признался. Видимо, это и было как раз межвременное пространство, в которое попадают герои во время прыжка.
Кроме того очень понравилась как случилась "развязка" истории с бонусными прыжками, очень красивый сюжетный ход.
Вообще фантастика в аниме хорошая. Не так чтобы она там проработана или как-то особо интересна, но она легкая и очень фильму подходит.
#14
Отправлено 22 Июль 2007 - 23:10
Предупреждение
Сообщение отредактировал Himura Yumi: 22 Июль 2007 - 23:11
#15
Отправлено 23 Июль 2007 - 00:22
По теме. Сейчас существует, насколько я знаю, всего две основных теории путешествия во времени.
Первая - "время линейно". То есть куда бы по времени ты не путешествовал - ты попадаешь во временной поток, который линеен и непрерывен. И связан с твоим настоящим.
Вторая - "время древовидно". То есть попадая в прошлое ты формируешь новую ветвь, параллельную вселенную, которая к твоему настоящему не имеет непосредственного отношения.
В Toki wo Kakeru Shoujo показан вариант первой теории. Если честно - первая теория мне больше нравится. Неограниченное количество "веток" во второй несколько настораживает.
"Межвременное пространство". Это одна из тех "нестыковок", о которых я не очень хочу говорить. Слишком много вопросов возникает. И по поводу того, как Чиаки попал в прошлое. Он очень далеко прыгнул спиной вперёд?
Не важно. "Если что-то понравилось, но имеет нестыковки - не придирайся". Это хороший принцип.
Что касается сверхсветовых скоростей или гиперпространственных переходов - я всегда мучаюсь мыслью "а куда при этом девается время?"
#16
Отправлено 23 Июль 2007 - 04:13
Ох, люблю я аниму. Если уж серьезно за что-то возьмутся - выходит мастерски.смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."
Даже результаты видны.
Видимо, не так уж много фантастики я видел. Из того что могу вспомнить (по теме, не названное) - Cowboy Bebop.
PS. Забыл посмеяться над ньютоновскими законами в школе.
PPS. Предлагаю принимать любую модель мира до тех пор, пока ее адепты не скатились к решению дифференциальных уравнений в частных производных.
Сообщение отредактировал e^cha: 23 Июль 2007 - 04:14
#17
Отправлено 23 Июль 2007 - 11:39
Сразу вспомнился Those who hunt Elves. Там тоже слияние миров, а не путешествие во времени.Еще одно аниме с подобными приемами - Orguss 2.
Достаточно интересный парадокс, когда из-за попытки активации новейшего оружия, которое должно было манипулировать со временем и пространством. Случился временно-пространственный коллапс(кстати, первый раз слышал про такой термин, по-моему достаточно интересно). И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье. Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.
#18
Отправлено 03 Декабрь 2011 - 13:15
#19
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 16:32
Парадоксов там как таковых нет, но весь сюжет завязан на перемещениях во времени.
Качественная и вполне интересная вещь.
#20
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 22:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных