РПЦ и её место в современном обществе
#21
Отправлено 29 Август 2010 - 14:05
Nulex, так они ещё и деньги берут? И говорят, что это неизлечимо? Вай, молодцы)
#22
Отправлено 29 Август 2010 - 14:21
Сообщение отредактировал Nirtok: 29 Август 2010 - 14:23
#23
Отправлено 29 Август 2010 - 14:24
Не надо, читать Ваши измышления нет никакого желания, просто есть некоторые сомнения, что вы лжец, тролль и девственник. Но все люди, я Вас ничуть не осуждаю.Nulex, Вам ссылку дать на разговор молодых людей, участвовавших в процессе, со мной? Простите. На диктофон не записывал.
Они так не говорят, это я так думаю. Кстати если Вам деньги будут давать, Вы откажитесь, будите делать хорошее дело, пока не помрете с голоду? Не верю! Придумайте, что нибудь получше. Или Вы думайте, что церковь должна из воздуха производить хлеб и исцелять болящих тысячами?Nulex, так они ещё и деньги берут? И говорят, что это неизлечимо? Вай, молодцы)
Короче кончайте этот офтопик. Вам есть что возразить мне по существу? Вы считайте что ОПК необходимо преподавать в школе? Почему тогда тут разводите это непотребство?
Сообщение отредактировал Nulex: 29 Август 2010 - 14:26
#24
Отправлено 29 Август 2010 - 14:30
P.S. Хотя если верить википедии, это 4-5 классы... Что-то мне это не нравится. -___-
Сообщение отредактировал Nirtok: 29 Август 2010 - 14:33
#25
Отправлено 29 Август 2010 - 14:45
В любом случае в некоторых учебных заведениях, вообще саентологов приглашают... Наши школы и вузы такие светские...
#26
Отправлено 29 Август 2010 - 15:06
Спасибо, видимо, действительно факультатив, если я о нём так мало знаю.Nirtok, насколько я знаю ОПК это факультатив, причем для мусульман предлагается что-то свое.
В любом случае в некоторых учебных заведениях, вообще саентологов приглашают... Наши школы и вузы такие светские...
#27
Отправлено 29 Август 2010 - 15:18
В общем, не стоит так преувеличивать влияние Бога сейчас...
#28
Отправлено 29 Август 2010 - 15:18
Неужели по настоящему верующему христианину было так лень ходить на курсы при церкви? Зачем тянуть всё подряд в школу, даже факультативом. Это нужно только номинальным или очень ленивым христианам, а так же самой РПЦ. Есть специальные курсы при церквях (подробнее уточняйте в той церкви, прихожанином которой вы являетесь) на которых в вечернее время и на выходных рассказывают то что вас интересует.Я за ОПК. В данный момент жалею о том, что когда я учился в школе такого предмета не было. Как-то стыдно, будучи православным, знать о том что прошёл большой церковный праздник - Успение, но не знать того что этот праздник означает, и что, собственно, празднуют.
#29
Отправлено 29 Август 2010 - 15:43
Спасибо, что не осуждаете, это так возвышенно православно))) Но сомневайтесь. Сомнение - тяжкое бремя.Не надо, читать Ваши измышления нет никакого желания, просто есть некоторые сомнения, что вы лжец, тролль и девственник. Но все люди, я Вас ничуть не осуждаю.
Для лечения наркозависимости требуюется заместительная терапия опиоидами в обязательном порядке. РПЦ уже имеет доступ к морфину? Если наркоманов обхаживать с иконами и прикладывать к ним мумифицированные останки человеческих тел, то толку от этого не будет. Но всегда можно сказать, что нарик плохо молился и не слушал Радио Радонеж. Поэтому не получилось, а за денежки спасибо.Они так не говорят, это я так думаю. Кстати если Вам деньги будут давать, Вы откажитесь, будите делать хорошее дело, пока не помрете с голоду? Не верю! Придумайте, что нибудь получше. Или Вы думайте, что церковь должна из воздуха производить хлеб и исцелять болящих тысячами?
Болящих тысячами? Ой ли. Вы церкви, кажется путаете. Я таких на территории РФ не знаю.
Если моё мнение, основанное на жизненном опыте, не укладывается в рамки Вашего мирровозрения, то от этого оно не перестаёт быть актуальным. Выше я привожу тезисы согласно которым, считаю, что РПЦ с их инициативами с ОПК к детям в школе на пушечный выстрел подпускать нельзя раз внутри самой структуры царит истинное непотребство. И обеспокоена она сейчас только тем, чтобы как можно дольше "проявлять лояльность к нынешней власти" и запустить свои метастазы везде и повсюду.Короче кончайте этот офтопик. Вам есть что возразить мне по существу? Вы считайте что ОПК необходимо преподавать в школе? Почему тогда тут разводите это непотребство?
Сообщение отредактировал Nox: 29 Август 2010 - 16:23
опечатка
#30
Отправлено 29 Август 2010 - 15:47
#31
Отправлено 29 Август 2010 - 15:51
Так это всё давно синонимизировано, но когда говоришь об этом прямо и немного резко, то абсурдность ситуации налицо. Личное дело, вот именно, поэтому не нужно лезть с этим в общественные заведения к людям с несформированным и пластичным мировоззрением. Пусть по достижении 18-ти каждый сам решает что ему изучать и креститься ли. Про религии хорошо и независимо на соответствующих предметах расскажут в ВУЗах. В школе это предусматривают культурологические дисциплины.Вот-вот, т.е. не нужно синонимизировать евреев, мощи и т.д. с верой в Бога. Личное дело каждо-го, что делать и совершать. ОПК лишь средство рассказать о религиях, а не приказ верить. Почему вы считаете, что верующие не полагаются на разум?
Последний вопрос не вопрос вовсе пока верующие полагаются на догматы как на первоисточник абсолютной истины.
#32
Отправлено 29 Август 2010 - 16:22
А мы случайно не в России живём? Мои одноклассники все как один заявляют, что на ОПК не хотят, и сомневаюсь, что такие есть. Получается, деньги вбуханы, а тратить не на кого? Вот тогда и начнётся добровольно-принудительное просветительство, пропаганда и т.п.принудиловки ведь нет или же я не прав?
Школа нужна, чтобы дать основные знания об основных предметах. Воскресная школа нужна, чтобы дать представление о религии (единственная известная мне её функция). Институт нужен, чтобы дать профессию.Зачем вообще нужны школы? Чем отличается школа от института? Susaku ответьте мне.
Школа - насилие. Да, плохо. Но необходимо.Разве школа – насилие? Если да, разве это плохо?
В каком-нибудь институте... религиоведения - возможно. Иначе нет, не вижу столь острой необходимости.А вот в институте религиоведение необходимо.
Средство самоконтроля. До тех пор, пока мораль не навязывается - это хорошо.Что есть мораль? Разве не средство для контроля над людьми? Контроль это плохо? Т.е. мораль это плохо?
Верно, поэтому не надо возводить церковь в рассадника добра и нравственности - она далеко не ключевой фактор.Кстати это утверждение работает и в обратную сторону.
Партия на это время сравнительно удачно заменила церковь. Сейчас всё возвращается на круги своя. Даже своя "история партии" есть.Кстати, смею напомнить, раз уж Вы плохо знакомы с Русской историей, оковы церкви были скинуты более 90 лет назад.
А тех, у кого мораль ВНЕЗАПНО не просыпалась или не соответствовала партийной, ну вы понели.Но советская власть почему то приложила все усилия, чтобы восстановить общественную мораль.
Конечно нет. Как раз наоборот, "словом божьим все целы будем" или как там.Ага а потом именно церковь виновны в падении рождаемости, детской проституции, наркомании и т.п.
#33
Отправлено 29 Август 2010 - 16:23
Прекрасно знаю. И всё равно крашу волосы исключительно в рыжий цвет Ибо что? Правильно - нас рать!Дурак, в смысле, малообразованный человек. Чтобы повысить уро-вень знаний нужно знать хотя бы основы религии, чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали)
Как атеист скажу одно, дабы сильно никто не откровенничал перед деревяшкой - НЕ сотвори себе кумира (а также и многие другие глалголы пишутся с частицей НЕ раздельно)Аккуратно, сейчас прибежит толпа труъ христианинов, которые скажут, что это и есть религиозная безграмотность.
Бедные 4-е класы Т__Т Им и так достается учить историю Росии по учебникам за пятый класс еще 10летней школы... + основы юриспруденции, или так называемое законоведение. Сочувствую преподавателям начальной школы. Т___ТХотя если верить википедии, это 4-5 классы... Что-то мне это не нравится.
Сообщение отредактировал IRROR: 29 Август 2010 - 16:23
#34
Отправлено 29 Август 2010 - 16:27
Однако о следующем скажу поскольку по теме. Постарайтесь и впредь оставаться в рамках дискуссии. Это просто прозьба не поймите неправильно, я вас не заставляю, просто это как бы уважение и все такое.
Похвально, что Вы имейте собственное мнение. Но зачем его навязывать всем остальным, или вы считаете, что ваше ИМХО сокращение от слов - "Истинное Мнение Хрен Оспоришь"?Если моё мнение, основанное на жизненном опыте, не укладывается в рамки Вашего мирровозрения, то от этого оно не перестаёт быть актуальным.
Если вы не заметили я считаю так же.Выше я привожу тезисы согласно которым, считаю, что РПЦ с их инициативами с ОПК к детям в школе на пушечный выстрел подпускать нельзя
Утверждение спорное, скажу по своему опыту общения с самой структурой - там даже дети не дразнятся. В любом случае везде есть негативные стороны. В конце концов, РПЦ как ни странно составляют люди а не ангелы господни. И можно вопрос. Вы действительно считайте, что они некоторые церковные деятели продвигают ОПК со зла? Может Вы и в теорию заговора верите, мол РПЦ хочет захватить мир? (на последний вопрос отвечать не надо помните, что я говорил об иронии) Насколько я знаю в церковной среде этот вопрос тоже вызывает споры и противников ОПК достаточно, чтобы высказывание "РПЦ продвигает ОПК" стало несколько спорным.раз внутри самой структуры царит истинное непотребство
Вы так хорошо знайте РПЦ я таки завидую. Чем Вам РПЦ насолила? А сравнивать РПЦ с раковой опухолью... Представьте на секунду, что все религии исчезнут, что тогда будет? Вы думайте люди сразу станут хорошими и толерантными? Или что?И обеспокоена она сейчас только тем, чтобы как можно дольше "проявлять лояльность к нынешней власти" и запустить свои метастазы везде и повсюду.
Все догматы православия перечислены в символе веры и все они касаются токмо Бога и церкви. Все остальное отдано на откуп науке. В принципе в догматике нет утверждения, что мир был 100% создан за 168 часовПоследний вопрос не вопрос вовсе пока верующие полагаются на догматы как на первоисточник абсолютной истины.
Сообщение отредактировал Nulex: 29 Август 2010 - 16:35
#35
Отправлено 29 Август 2010 - 16:30
Обычно идёт спецкурсом по выбору. Даётся блок из культурологических курсов и студент сам выбирает куда ему: на религиоведение или историю современных субкультур.В каком-нибудь институте... религиоведения - возможно. Иначе нет, не вижу столь острой необходимости.
Nulex, погуглите на досуге по слову "модератор". Оффтопика тут не было.
Сообщение отредактировал Nox: 29 Август 2010 - 16:31
поторопился
#36
Отправлено 29 Август 2010 - 16:33
Анархические деревенькиПредставьте на секунду, что все религии исчезнут, что тогда будет?
#37
Отправлено 29 Август 2010 - 16:34
Для того чтоб дать профессию есть ПТУ и техникумы. Институты (университеты, академии итп) дают высшее образование, а не только основы профессионального мастерства. А уровень ПТУ и техникумов на территории бывшего СССР а также отношение к выпускникам - это вопрос для отдельной темы.Институт нужен, чтобы дать профессию.
История еще понятно, но законоведение то зачем? О_ОБедные 4-е класы Т__Т Им и так достается учить историю Росии по учебникам за пятый класс еще 10летней школы... + основы юриспруденции, или так называемое законоведение. Сочувствую преподавателям начальной школы. Т___Т
#38
Отправлено 29 Август 2010 - 16:35
Благими намерениями дорога выстлана сами знаете куда.церковные деятели продвигают ОПК со зла?
Печально, но Вы, оказывается, РПЦ знаете куда скуднее меня. Погуглите ещё по поводу изучения Современной доктрины РПЦ. Там документик страниц на 300, если мне память не изменяет. И, да, там написано что глобальная цель РПЦ - установление господства православия по всему миру.Может Вы и в теорию заговора верите, мол РПЦ хочет захватить мир?
Вот теперь Вы мне не интересны)
Сообщение отредактировал Nox: 29 Август 2010 - 16:35
#39
Отправлено 29 Август 2010 - 16:37
$talker (SS), не поверите, но есть немного часов, выделяемых на законоведение - основные права в конституции, о флаге, о гербе, что такое государство, налоги, немного и закона о потребителях. Тонкая такая книжечка, со множеством картинок. По крайней мере в некоторых начальных школах такой курс был. Только не помню, как он точно назывался. Кажется, законоведение, но могло называться и по другому.История еще понятно, но законоведение то зачем? О_О
#40
Отправлено 29 Август 2010 - 16:38
Да я и не претендую...Nulex, погуглите на досуге по слову "модератор".
ИМХО?Nulex, Оффтопика тут не было.
Сообщение отредактировал Nulex: 29 Август 2010 - 16:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных