Добавление отзывов в темы по аниме

Друзья!

Все мы знаем что на форуме имеется тема "Отзывы о просмотренном аниме", в которой многие из вас оставляют очень и очень приличные отзывы по свеже-просмотреным тайтлам. К сожалению, через 2-3 страницы такие посты становятся достоянием истории.
В качестве пилота, модераторским составом профильных разделов, предлагается линковать ваши отзывы к темам обсуждений по аниме в разделе "Обсуждение отдельных аниме и манги", путем добавления ссылки на отзыв в "первопост".

Критерии добавления отзывов:

- корректно оформленный первый пост в теме обсуждения, для того чтобы можно было его закрепить (в связи с этим, возможно потребуется внесение модераторами правок в первый пост).
- наличие более одной положительной кавайки за пост с отзывом.
- более 1000 символов печатного текста в отзыве. Количество символов в тексте можно проверить с помощью онлайн сервиса http://simvoli.net/


Предлагаю обсудить, нужно это форуму или нет, так как, если форуму это не нужно - то не будем и стараться. Особо прошу высказаться и проголосовать топикстартеров.

Пример темы с добавленным отзывом: Gekkan Shoujo Nozaki-kun

Сообщение отредактировал Guard: 13 Январь 2015 - 18:38

Изменится - зайдя в тему по аниме можно будет сразу увидеть отзывы форумчан.
Впрочем никого убеждать/переубеждать не буду.

Ладно, в конце концов, чем себя занять и что еще из несломанного подвергнуть ремонту (коль скоро начиная с августа месяца прошлого года мы живем по-новому несмотря на то, что пока список технических проблем, рассмотрение которых было назначено на середину сентября прошлого года, выполнен только на один пункт), модераторский состав волен решать самостоятельно. Результаты голосования, конечно, будут учтены, но вполне может статься, что будет как с приснопамятным референдумом об упразднении одного одряхлевшего раздела, когда через пару месяцев после принятия коллективного решения пришел лесник и выгнал всех из леса.
И таки да, меня действительно не особо вдохновляет перспектива видеть в стартпостах своих (равно как и чужих) тем ссылки на посты, представляющие собой шедевры мысли вида "Приятно знать, что среди потока всякого бездушного говна, типа моноготарей, хоть кто-то смог оценить по достоинству настоящий бриллиант этого сезона" (с) (что, конечно, в силу объективных причин маловероятно, но технически возможно), точно так же как и кому-то другому могут быть абсолютно ни к чему ссылки на мои или еще чьи-нибудь опусы в его стартпостах (хотя пока никто не спешит признаваться).

Сообщение отредактировал Quaken: 13 Январь 2015 - 20:07

Было бы очень здорово, если бы форумчане понимали такую простую вещь: модераторы разделов - такие же пользователи, как и вы, только они могут удалять спам, редактировать чужие сообщения и журить пальчиком за мат.
Никаких других рычагов власти в их руках нет. И самое главное - они не имеют никакого отношения к техническому состоянию форума и никак не могут на него повлиять. Поэтому изливать желчь о до сих пор не решенных проблемах из сентябрьского списка здесь, на их головы - это очень некрасиво.
Если не нравятся чьи-то инициативы, говорите об этом, обсуждайте, но без вот этого "делайте настоящие важные дела, а не чините несломанное". Мы не можем делать настоящих важных дел, только обновлять вам путеводители и шапки тем. Уж извините.

Ах да, по теме - лишняя работа и максимум ссылки под спойлером. Я бы оставила все как есть: как пользователя меня полностью устраивает нынешнее положение дел. А если кому хочется дублировать отзывы, чтобы отметиться в АиМ и обсудить в теме по самому аниме - пожалуйста. Раньше так и делали, я в том числе.

Я бы оставила все как есть.

Так и сделаем.
Позиция форума ясна. Всем спасибо.

Himura Yumi, я вас тоже безмерно уважаю, но при всем уважении, вы хотели предложений/обоснований от топикстартеров (которых на весь раздел осталось всего 3,5 инвалида) - ну так вот они в развернутом виде. А то, что не особо нужным украшательством занимаетесь - ну, ей-богу, сами же это видите. Один из апологетов нового образа жизни, принимавший деятельное участие в установлении новых правил оформления стартпостов, тоже наверняка хотел как лучше, но он нас загадочно покинул через полтора месяца после назначения, а темы остались.
За некрасивый наезд прошу прощения.

Сообщение отредактировал Quaken: 13 Январь 2015 - 20:36

Все мы знаем что на форуме имеется тема "Отзывы о просмотренном аниме", в которой многие из вас оставляют очень и очень приличные отзывы по свеже-просмотреным тайтлам. К сожалению, через 2-3 страницы такие посты становятся достоянием истории.

Имхо, проблема в том, что эта тема вообще существует. Она слишком большая, в ней пишет слишком много народа по слишком большому количеству тайтлов, и поэтому в потоке отзывов их даже и не обсудишь толком. Причём нет никакой системы, по которой определяется, где именно надо оставлять отзыв: пользователю ничто не мешает оставить один отзыв в общей теме, а другой - в теме по тайтлу. По сути, отличие есть только для тех, кто эти отзывы читает: если я раздумываю над тем, начинать ли смотреть то или иное аниме, то я не пойду искать отзывы на него среди миллионов других, я пойду в посвящённую ему тему. И в этом плане я против ссылок на рецензии в первом посте ничего не имею. Просто давать их на посты в совершенно другой теме - полумера, борьба с симптомами, а не с причиной.

Quaken, ну так по сути у меня нет никаких претензий, ни к вам, ни к кому-то ещё. Хорошо, что все высказали свое мнение по поставленному вопросу и сделали это честно, Guard в принципе в опросе предвосхитил почти все реакции на свое предложение )

если я раздумываю над тем, начинать ли смотреть то или иное аниме, то я не пойду искать отзывы на него среди миллионов других, я пойду в посвящённую ему тему.

А я наоборот поостерегусь идти в тему по данному аниме, так как там, особенно сейчас, ведется обсуждение в онгоинге с открытыми спойлерами.
Я обычно захожу в тему отзывов и может быть "что смотрим сейчас" и делаю внутри нее поиск по названию.

Тема отзывов сама по себе полезна как общий информационный котел, куда можно заглядывать и составлять некий список на просмотр на будущее. Кажется, большинство завсегдатаев темы ее так и использует.

А я наоборот поостерегусь идти в тему по данному аниме, так как там, особенно сейчас, ведется обсуждение в онгоинге с открытыми спойлерами.

Поэтому-то я и одобряю идею с добавлением ссылок в первый пост. Всё-таки при написании рецензий спойлеры стараются прятать, так что если прочитать её отдельно от остальной темы, особого ущерба нет. Просто меня смущает, что ссылки даются на другую тему.

Не совсем понимаю, зачем это нужно, но пусть все пользователи решают. Я могу высказать своё мнение, как активного читателя отзывов.
Когда, перебирая свой список к просмотру, я остро ощущаю его недостаточность и мне хочется пополнить очередь приговорённых вливанием новой крови (а именно пополнение списка к просмотру является, по моему твёрдому убеждению, основной причиной для чтения отзывов), я обычно иду на сайт, посвящённый старым играм, в тему про аниме и отлавливаю там поиском посты VladimIr V Y, вкусу которого я доверяю и который пишет очень толковые и грамотные ремарки и чуть менее толковые, но не менее взвешенные и более детальные отзывы, являющиеся во многом полной противоположностью моей писанине. Почти наполовину мой список составлен этим образом. Ещё иногда я открываю тему по отзывам в произвольном месте и начинаю смотреть отзывы интересных мне юзеров, вроде Акихито и Викпола, или просто развёрнутые и красиво написанные отзывы (ибо если человек удосужился написать развёрнутый и красивый отзыв, значит, скорее всего его зацепило, а зацепившее аниме часто лучше нецепляющего. Есть ещё пользователи, которые развёрнуто выражают своё фи от просмотра, но смысла этого я никогда не понимал). Изредка, если тайтл уже выбран, но информации недостаточно, я пролистываю отзывы на world-art до состояния примерного понимания, осторожно, чтобы не наступить на спойлер. Ну и ещё я постоянно читаю или пролистываю отзывы в теме отзывы, потому что интересно, но это уже от нечего делать. Хотя многие по ним тоже составляют список (справедливости ради, в последнее время я тоже кое-что для себя оттуда отмечаю). Очень удобно, когда вся информация по куче аниме за вычетом спойлеров находится в одном месте и можно спокойно искать по ней и выбирать по любым критериям, как тебе нравится.

В отдельную тему по аниме обычно заходят люди, которые его уже посмотрели, смотрят или уверены, что будут смотреть, для обсуждения частных вопросов, будь то колоритные персонажи, повороты сюжета, глубокий смысл лестниц или перспективы применения мехов и виртуальной реальности для тренировки и тактического маневрирования в сложных быстро меняющихся условиях многополярного мира, и обмена горячими впечатлениями при просмотре. Отзывы трёхлетней давности? Ну не знаю. В крайнем случае брать все, не хватало ещё, чтобы кто-то растягивал отзыв до требуемого минимума и оценивал качество отзыва по кавайкам, или снобизма по столь ерундовому поводу.

Сообщение отредактировал Allen_7: 14 Январь 2015 - 09:08

А вроде бы я всё ещё считаю, что бложики являются правильным решением костылём для этой проблемы.

То есть если какой-нибудь няш считает, что его отзывашки имеют справочную значимость - то он просто их кидает на этот ваш ворлдартик или куда умеет. Если кому-то интересно почитать отзывы, написанные с таким отношением - он и идёт туда же, а не на форумчик. А форумчик тем и интересен, что единицей форумчика является пользователь; это не баг, это фича. Если какой-нибудь няш пишет отзывашку на форумчик - значит он обращается к сиюминутным читателям. Если кто-то приходит на форумчик с целью почитать отзывашки - он, в крайнем случае, может просто спросить "кто смотрел, как оно?", и в ответ получить, вероятно, ссылочку на тот же бложик, мол "вот он я, вот ты меня знаешь, вот меня колбасило от этого мультика вот таким образом например", а может быть и нет, может быть он получит персональный совет, который будет гораздо более по делу. А отзывашки давно забытых пользователей он может и на этом вашем ворлдартике почитать, для этого ему форум не нужен.

А просто самостоятельно бампнуть тайтло-тред ссылочкой на отзывашку, не отвлекая на это модераторов - вполне хватит для целей архивирования, мне кажется.

Не знаю, предлагали или нет, но может лучше не делать это в стартпосте отдельной закладочкой-спойлером а просто копипастить "последним ответом" в самой теме? Все равно в основном-то и пишутся отзывы на уже вышедшие аниме, да и обсудить нормально можно.

Ну что, 9 против 6. Кто победил? Большевики, меньшевики или дружба?

По идее - я за (так проголосовал). В свое время, ну давненько это было, но все же, я помню я часто разрывался писать в тему или в "отзывы". И несколько раз линковал. Ну а в плане реализации (дополнительная нагрузка на модеров, функционал, отбор и тп) - это все нужно смотреть, вполне возможно, что польза от такого нововведения будет куда ниже затрат, которые на его осуществление нужно. Это тоже нужно учитывать. Если все это предполагается делать "вручную", то мне кажется, это все слишком ресурсозатратно.