Это тогда, простите меня за прямоту, фигня какая-то, а не критика. Сами посудите:Я лишь подвергаю критике конечный продукт, не имея ни желания, ни цели предлагать пути решения или новые идеи.
1: - Сюжет третьей части слишком похож на сюжет первой части.
2: - Ок. Ваши идеи? Предложения?
1: - Я не знаю, но нужно что-то новое.
2: - Ок. Что именно?
1: - Я сам не знаю, что именно хочу, но хочется чего-то нового.
Достал этот выбор. Хочу чтобы за меня все решали.а в конце ему предлагают две таблетки на выбор"
Непонятно почему вы три концовки урезаете до двух.
Примерно как и шесть раз подряд писать "графон плохой" или "сюжет ХР клон 1ДХ". С каждым повторением очевидно претензии становятся убедительнее.Если предложить отойти от привычного сценария <...> Но продолжать крутить одну и ту же пластинку - тоже не есть гуд. Дилемма.
То есть соц. расслоение со всеми вытекающими отсюда проблемами и конфликтами это ситуация до невозможности абсурдная и в принципе крайней маловероятная в будущем?Честно говоря, на фоне всего, что творится в реальном мире сегодня, некие демонстрации и протесты на тему трансгуманизма выглядят крайне странно и очень надумано.
Что там еще интересного по гадальному шару?Не отрицаю, недовольства возможны и даже, скорее всего, будут, но никак не мирового масштаба.
Так откуда беспорядки и недовольные в третьей части? Круто же все. Может просто зажрались к 2027, гады?Многие идеи имплантации и искусственной эволюции несут вполне реальную пользу для человечества, даже не учитывая калек и инвалидов. А уж побочные эффекты в виде необходимости принимать какие-то лекарства и препараты - это лишь побочные эффекты на начальных этапах развития технологии с возможностью их последующего решения.
Вы хотите видеть "новое". Уж простите меня за дотошность и развенчание образа Белинского.И, в связи с своей глубоко эстетской полигонофильской душой, я хочу видеть то, что мне пришлось бы по вкусу.
Блин и без того простыни текста, еще и эти повторяющиеся однотипные жалобы. Да-да, все уже поняли, что вы невинная жертва и носитель революционных идей, а вокруг толпа узколобых консерваторов. Не надо и это по шесть раз повторять.Нравится - хорошо. Нет - увы. И, выразив своё мнение, которое не совпало с другими мнениями, я, видимо, нарушил некий местный порядок, поставив под сомнение авторитет хранителей местного культа - заслуженных эстетов форума. Простите меня, я не со зла!
Остальной киберпанк? Шутеры? Остальное вторсырье?да, на мой взгляд, ХР - довольно скучный (в сюжетном плане, не в плане геймплея) продукт, память о котором на долго не задержится в голове. Но это не умоляет тот факт, что в современных реалиях мы сталкиваемся с кучами высокотехнологичного шлака, в который и играть-то жалко, не то, что платить за него. Если уж ХР хорош в своей вторичности, но уж остальное всё куда ниже уровнем.
Еще в ХР играешь за человека, а не за единорога, принцессу или волшебный шкаф, все скопировано с первой части. Надоели люди.И придумали бы что-нибудь своё.
Сэнсей, что там кроме Гибсонов и Стерлингов есть-то? Я вот слыхал будто киберпанк умер, это правда?Вы вообще читали какую-нибудь литературу в жанре киберпанк?
.И при этом я ни слова не сказал про наличие/отсутствие недостойной графики.
Сообщение отредактировал Tyz-In: 23 Ноябрь 2011 - 18:07