Ушёл от темы. Я от неё уходить не буду. Определишься, что из сказанного тобой - твоё настоящее мнение, тогда и подходиПросто нужно понимать разницу между взятыми идеями и реализацией на экране. Например, мафиозная история о "потерянном" человеке - это из масскульта, но вот прописать ее с такими персами в таком сеттинге - это уникально. Оригинальность именно в умение к взятому гармонично добавить.
А, нет, если ты рассуждаешь про сферического коня в вакууме, то конечно.Аналогия - штука фактологическая. Она либо есть, либо ее нет. Если ты пишешь, что ее нет, но муви повторяет в чем-то сериал, то просто ты неверно понимаешь смысл используемых слов. Ну или идиотничаешь, тут уж одно из двух. Если смотрящий не знает, что это аналогия(в силу того, что сериал не видел), то аналогией по факту это быть не перестает. идиотзим думать иначе, но в рамках имха, возможно, конечно.
Правда, это также означает, что ты нихрена не понял, о чём вообще сериал и мувик, и что ты здесь делаешь под руку со своей бронебойной имхой непонятно.
Почему же - моя. Моих мыслей тут нет, есть только развитие написанной тобой... ну не чуши, конечно, но чего-то близкого. Вот как Фей характеризует её глок? А Спайка - его иерихон? А Джета - его вальтер?Це всё-таки не ган порн а ля "Sledgehammer" или "Metal Gear Solid".Оружие в Бибопе характер и стиль героев в значительной мере отражают. А написанные тобой глупости - это твоя логика. Я к ним отношения не имею.
Ну, я не виноват, что ты так строишь предложения, что смысл сказанного тобой получается противоположен тому, что ты хочешь сказать. Или ты винишь меня за то, что творится в твоём мозгу и выливается через него на бумагу?"Вторичное говно"(хотя ты опять врешь, как в самом еще в первом посте в этой теме, касательно сравнения муви и ТВ, по недоумию написав, что мне не понравился мувик, сейчас, по этому же своему недоумию, ты якобы утвердаешь, что я считаю его "говном"; что показательно) - фильмы снятые по сериалам, копирующие подачу и раскрытие персонажей в них и делающие это хуже сериального варианта. Не нужно, Maeghgorre, в очередной раз врать, искажая мои слова.
А то у тебя Адвент "для бабла", а Бибоп-муви, повторяется(хотя, спора ради, ты написал вначале, что аналогий нет, аха-аха), просто в силу того, что "фильм".
Любая экранизация чего угодно во многом повторяет первоисточник. Если для тебя это признак вторичности - это не моя вина и не моя ложь, а лишь твоя близорукость.
Насчёт адвента - а он не для бабла? Или он для тебя больше ФФ потому, что все рожи знакомые?
Я тебе уже сказал - ни для какой, если для тебя атмосфера будущее и кораблики.Тогда назови вселенную ФФ, для которой муви SW является сайд-стори, подобно бибоповскому мувику для вселенной Бибопа. Пока ты лишь написал много глупостей, но ни одного конкретного ответа.
Я утверждал, напомню, что муви SW сам по себе(имеет оригинальную вселенную героев, характерных для мувика только и не встречающихся в других частях ФФ) и не принадлежит ни к одному из созданных до него произведений ФФ.
Знаешь, я уже потихоньку допёр, что что такое серия ФФ ты понимаешь ещё меньше, чем что такое Бибоп, так что завяжем оффтоп.
На твой вопрос отвечу-таки (чтобы ты по своему обыкновению следующие тридцать страниц не вспоминал, что я на твой бред не ответил) - вселенные ФФ уникальны и не повторяются. То, что в СС вселенная своя, но подчинённая основным правилам серии как раз и доказывает принадлежность фильма к ФФ.
Стараемсу изо усих сил ^____^Ню, ню. И как только "непингвин" появляется именно он и фэйл. smile.gif Maeghgorre+
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 28 Декабрь 2008 - 17:56