Фильмы по супергероям и экранизации комиксов

[х]

Что понравилось? Какие фильмы ждете? И самое главное, супермен vs бэтмен? Город грехов, Скотт Пилигрим, 300 спартанцев, все это тоже экранизации комиксов.

Сообщение отредактировал Hohn: 10 Апрель 2021 - 14:23

Hohn, а чего я сразу?

 

Spider-Man: Far from Home

 

Любопытная киноха, но хоумкаминг мне понравился намного больше. Там была простая и крепкая история, которой было просто сопереживать, а тут уже пошли метакомментарии в метакомментарии, экшон, драма, но мотивация некоторых телодвижений уже не кажется такой убедительной. Хотя фильм мне всё равно понравился, а хочу ещё раз его в оригинале пересмотреть. Далее СПОЙЛЕРЫ!

 

Любопытно поступили с раскрытием персонажа Квентина Бека или Мистерио. Если в фильме заменить его имя и дизайн на что-нибудь другое, не меняя ни строчки в сценарии, то это получится очередной "скрытый злодей", которых в последнее время вагонами грузить можно. Но так как его образ в массовом сознании уже достаточно устоявшийся настолько, что даже люди, не знавшие ничего и не читавшие ни одного комикса о паукане, знают, что он злодей, то все и так ожидали от него подлянки, а потому он органичен и в своей "доброй", и в своей "злодейской" ипостаси. И то, что он фактически говорит сплошными метакомментариями, и то, как создатели вели рекламную компанию, говорит о том, что они прекрасно знали, что творят. Как тебе такое, Детпул? Разрушение 4 стены? Ха, тут уже и стен никаких нет, созданный в обществе образ сам дополняет персонажа! Реально, прикольный способ раскрыть героя, хотя лично мне не очень нравится такой подход.

 

Графон отличный, экшон отличный. В этом плане фильм повыше многих фильмов квм. Том Холланд всё ещё лучший паук. Сюжет, как и персонаж Мистерио, построен на метакомментариях, что уже на любителя. Романтическая линия милая. Одноклассники Паркера плохо шутят, путаются под ногами и вообще раздражают. 2 посткредитки - поворот на повороте. Если Марвел сольют клиффхенгер с первой посткредитки, то я их никогда не прощу.

Тоже сходил на нового паука... и он мне понравился больше первой части. А именно за счёт роста персонажа. Прогрессия выражается во всём. В первом фильме он рассекал пешком между одноэтажками получастного сектора, случайно цепляя паутиной спутниковые тарелки... а тут уже летает в воздухе между небоскрёбами (как в классике).

В первом фильме дрался с врагами, круша всё вокруг и не думая о последствиях (а Ж-Ч подтипал ему попу), в этом же наоборот. Страхует другого героя, пока тот месится с монстром. В первой части искал приключения на свою пятую точку... тут пытается от них убежать и тд.

 

Что потерял данный фильм, в сравнении с прошлым? Самостоятельности. Если в "выпускном" из обязательного нужно было знать кто такой Тони Старк, а в остальном ничего не мешало просмотру. То тут вы почти половину сюжетных поворотов и переживаний (с отсылками) не поймёте, если не видели недавних мстюнов. Плохо это или хорошо? Пусть решает каждый сам за себя. Лично мне очень понравилось, как фильм работает с имеющимся материалом. Он красиво сделал интерлюдию законченной арке персонажа Ж-Ч, закрыл несколько сюжетных дыр прошлого капустника и поигрался с ностальгическими чувствами фанатов паучка. (И я даже не говорю о первой сцене после титров. Тоже самое признание Питера Эм Джей... а именно мелодия на фоне. и такого было много.). Эта лента во многом отсылает к самому первому Железному человеку... и вызывает скорбь по почившему герою...

 

Из сильных сторон хочу выделить музыкальное сопровождение, которое Сони умеет делать отлично. Тематическая музыка на разные города мира доставляет. Музло в экшен сценах придаёт драйва. Отдельное спасибо за миксы треков классики по пауку.

Так же хорош сам экшен. Он интересен и изобретателен. Сами Марвел приучили нас к бодрым мордобоям с большой разрушаемостью. И повторяя из фильма к фильму... это зрелище начинает надоедать. По сути самый последний бой мне показался скучным. Но вот что было до этого заслуживает похвалы.

Похвалы заслуживает и злодей. Его сделали во всех смыслах классным. Как в плане ожиданий зрителей, так и самой концепции. Такой злодей мог появиться только в рамах данной вселенной. Без багажа в 11 лет он б не произвёл такого сильного эффекта. Меня очень впечатлил и стал одним из самых ярких моментов в этом фильме. 

 

Сюжета, как и глубины от подобных фильмов я не требую... ибо они не про это. Но сюжет тут есть. Есть и шутки. Как удачные, так и не удачные. Второстепенные персонажи хороши. Тем, что выглядят реалистичными. Не всегда авторам удаётся показать что-то тем, чем хотят. Главной проблемой паука Сэна Рйми было то, что я не верил что Питер школьник\подросток. Тобишь с самого начала от него отдавало фальшью. Что не способствовало погружению и сокращало получаемое удовольствие от просмотра. Здесь же школьники натуральные.

 

В общем и в целом мне фильм понравился. И вернул веру в студию. После как я благополучно её потерял, посмотрел Капитана Феминистку. Возможно даже попробую что-то посмотреть в 4 фазе (хоть и не собирался). Как минимум на паука точно схожу.

 

7 из 10.

Сообщение отредактировал Monix-sama: 09 Июль 2019 - 14:04

"Человек-Паук: Вдали от дома" - фильм суперский, но вторая сцена после титров сломала мозг.

Shazam!

 

Фильмы DC одновременно хочется и не хочется смотреть, потому что уже не знаешь, что от них ожидать. В любой другой ситуации это было бы плюсом, если бы неожиданность достигалась сюжетом, а не таким жанровым хаосом, как у этих ребят. И Шазам, хоть сам по себе кинец неплохой, только эту разрозненность подтверждает. В фильме есть действительно очень удачная составляющая, которая дарит реальное удовольствие от просмотра: два главных пацана, которые неожиданно получают невероятную силу и их драма. И действуют они реально как 2 эгоистичных и не особо умных школьника, что абсолютно изумительно и смешно. Это выглядит крайне жизненно не только в комедии, но и в драме Билли с его матерью. Но, к сожалению, сейчас кино, а уж тем более кинокомикс не может быть просто про двух друганов. И мы получаем вот такой вот винегрет:

1. Как я уже описала, "правдоподобная" часть фильма, которую представляют два гг, комедия, школьная жизнь, драма Билли с матерью, драма Фредди (как инвалида) с обществом.

2. Прям нуарный антагонист, будто пришедший из совсем другого фильма. Морда кирпичом, чёрный плащ, суровые речи, максимально брутальный способ расправляться со своими врагами. Только предыстория подкачала. Мягко говоря, недостаточно мрачная для такого образа.

3. "Карамельно-сахарно-мармеладно-приторная" часть с семьёй, где все друг друга любят и заботятся. Где, кажется, вообще не бывает конфликтов. Где тебя искренне любят абсолютно все с первого взгляда, даже если ты приёмный, тебя в первый раз видят и ты обращаешься с ними по-мудацки. Серьёзно, они будто пришли из семейных американских ситкомов, не знаю, 60-х или когда там было модно задвигать про культ семьи и прочие традиционные американские скрепы.

И вроде по отдельности составляющие по-своему нормальные, но когда они друг с другом пересекаются, то начинается что-то странное. Даже не знаю, как они это всё в один фильм утрамбовали.

Не, в итоге мне весьма и весьма понравилось. В основном, из-за составляющей №1)) Но это реально было странно.

Мини-оффтоп:

 

This is what Hawkeye did during those last five years. (с) 

 

 

Какой молодец, мужик.)

 

Норм, что. Весь балласт, что недобили в Эндгейме, слили в сериалы. Кроме Вдовы, т. к. я хз, кому нужен её сольник.

Кроме Вдовы, т. к. я хз, кому нужен её сольник.

Любителям горячих милф. ^^

 

Норм, что. Весь балласт, что недобили в Эндгейме, слили в сериалы

Совсем ничего не ждёшь? По-моему все проекты интересны, кроме зимнего солдата и сокола.

Совсем ничего не ждёшь? По-моему все проекты интересны, кроме зимнего солдата и сокола.

В принципе, основная линейка более-менее любопытная. Я надеюсь на космос в Вечных и Торе, мне хочется увидеть магию Стренджа, ну и перезапуск Четвёрки и Блейда туда-сюда.
В сериалах полный штиль. Фалкон и Зимний вне Кэпа не имеют ни арки, ни даже какого-то характера. Локи и Вдова и вовсе закончили основную свою историю и благополучно померли.
Ванду и Вижна как ввёл Уидон, так остальные режиссёры и не придумали, что можно сделать с ними особо интересного.
Мне немного жаль Сокола, потому что мне он был симпатичен как персонаж, но какой-то смысл имел в команде. Спихнули бы его какому-нибудь Муравью, но, видимо, и так много героев стало.

Локи и Вдова и вовсе закончили основную свою историю и благополучно померли.

Будет участвовать в разных значимых исторических событиях и гадить (скорее всего). По-моему неплохая концепция.)

Локи и Вдова и вовсе закончили основную свою историю и благополучно померли.

Будет участвовать в разных значимых исторических событиях и гадить (скорее всего). По-моему неплохая концепция.)

Там же будет про Локи из параллельного 2012, который свалил с тессерактом. На какие исторические события он там повлияет? Трампа сделает президентом?))

Сообщение отредактировал Mira5: 25 Июль 2019 - 22:16

Вещает из мира мёртвых, как я понимаю.

Вот будет смешно, если Тома Хиддлстона позовут только на первый эпизод или сцены из мира мёртвых, а его молодую версию будет играть кто-то другой. Ну как, смешно. Точно не для Limm. =D 

С Джаредом Лето экранизируют "Морбиус, живой вампир".

Учитывая, что Лето у нас не стареет, это довольно мощный подкол от создателей.

Люблю Лето, люблю вампиров, любдю вселенную Челпука. Надеюсь, будет неплохо.

 

Интересный разбор нескольких сцен из "Шазама".... сделанный самим режиссёром:

Кажись, паук от MCU кончился. Очень жаль, он мне реально нравился

Ну когда Ганна ушли, то тоже казалось, что Стражи кончились, а потом Ганн вернулся. Сейчас не договорились, а через месяц может договорятся. Подобное развитие событий невыгодно обеим студиям.

Dark Phoenix 2019 как-то не очень

 

Люди Икс: Последняя битва 2006 получше вроде было

 

 

Скрытый текст

 

воу-воу полегче, прям драма

Марго Робби ну ужас как хороша в образе Харли Квинн.

Сюжет хз, но если будет весело - обязательно посмотрю.

 

Да, выглядит круто! Кстати, что за песня на фоне?

Основа похоже отсюда взята: