Сообщений в теме: 481

[SadDragon]

Пользуюсь Касперским6, вполне устраивает. Единственный недостаток при мощных игрушках надо вырубать, хотя щас ваще не играю, так что не особо и важно это.

[Cyber$ister]

Сейчас у меня Dr.Web. Не могу сказать, что в восторге. Одно время был Касперский, он как-то мне больше приглянулся. Думаю вот опять его поставить.

[pepel]

каспером уже года 3 пользуюсь, сначала 5м потом на 6й перешел.
6й прикольный, тока ключи быстро банит, как-то раз без кода активации остался, пришлось ключи в нете искать, так он половину из них изначально жрать не хотел...
из минусов только-то, что он постоянно обновляться хочет, зато работает очень быстро. в 6м реализована, наконец-то, фишка, он не проверяет файлы, которые с прошлой проверки не менялись, в итоге работает намнго быстрее. да и приостановить проверку теперь можно, если ждать неохота.

[And]

На ПМЖ стоит NOD 32... плюс Outpost Firewall Pro... В подозрительных случаях проверяю дополнительно DrWeb.

[asura]

Раньше был касперски 6, теперь avast!v.4.7

[GreyNoise]

Стоит вообще F-Secure ... но лучшим считаю Norton. Особенно корпоративку

[Rei`N]

Nod32 + Outpost, устраивает во всём .

[AlhAmeS]

И мне. С каспером траблов было больше,систему к тому же грузил. Перешел на нод32,когда касперский ключи забанил пиратские.

А как с обновлениями нода? проблем не возникает?

[FragKiLLer]

Дома Касперский 6, на буке Веб, т.к бук слабый. Обновляю ежедневно.

[Dreddy]

Антивирем не пользуйюсь,т.к. через каждые полторы недели сношу Винду.

[Riff-Raff]

Nod 32 + Ad-aware

[Alfizik]

По результатам тестирования в мировом рейтинге лучших антивирусов 1-е место досталось российскому разработчику - "Лаборатории Касперского".

Ну любой тест непоказательный, в сети можно найти кучу результатов тестирования причем часто с совершено диаметрально противоположными результатами. Ну надеюсь благодаря этому опросу мы найдем истину!

А теперь по делу. Раньше пользовался Касперским 5, потом перешел на 6 (особенно этому поспособствывало то что 5 версию вири стали неплохо вырубать или повреждать). Но с 6 Каспером меня довольно быстро постигли проблем, очень скоро мой ключик был занесен в черный список. Вообще с 6 Касперским уж очень строго следят за лицензией, раньше на 5 поставил ключик и на всю жизнь, а с 6 вечно траблы, то половина ключей найденых в сети не подходят, то если подходят стоят не долго (периодически заносят в черные списки) + что мне еще в 6 Каспере ненравится так это то что антивирусные базы теперь нельзя обнавлять из кумулитивов локально, без инета ИМХО иногда очень неудобно. Подумываю а не перейти ли на NOD32 все друзья хвалят, что хороший антивирусник.

Из фаерволов пользуюсь Outpost.

Сообщение отредактировал Alfizik: 19 Апрель 2007 - 11:18

[Satou]

Касперский же систему грузит не по-деццки... нортон стоит, был ещё Мккафе, вполне устраивает

[Andy_Scull]

Некупленный Касперский-6. Пусть нагружает, пусть иногда вешает систему на полчаса при проверке каких-нить подгружаемых длл-ек... Зато слава богу с тех пор как поставил - ничего с моим компом не случалось.
Иногда, правда, проактивная защита достаёт...
п.с. Поставил чисто потому что - 1.по тестам был лучший на известные вирусы. 2.автообновление нормально работает, у дрвеба не получалось запустить.

[AlhAmeS]

Alfizik,

А теперь по делу. Раньше пользовался Касперским 5, потом перешел на 6 (особенно этому поспособствывало то что 5 версию вири стали неплохо вырубать или повреждать). Но с 6 Каспером меня довольно быстро постигли проблем, очень скоро мой ключик был занесен в черный список. Вообще с 6 Касперским уж очень строго следят за лицензией, раньше на 5 поставил ключик и на всю жизнь, а с 6 вечно траблы, то половина ключей найденых в сети не подходят, то если подходят стоят не долго (периодически заносят в черные списки) + что мне еще в 6 Каспере ненравится так это то что антивирусные базы теперь нельзя обнавлять из кумулитивов локально, без инета ИМХО иногда очень неудобно. Подумываю а не перейти ли на NOD32 все друзья хвалят, что хороший антивирусник.

До сих пор Каспер не пропустил ни одной нежелательной программы, ну и об активности ТюнАпы, АртМани и подобных предупреждал..
А с ключами действительно проблема.. Мне говорили, что если файлик с именем blacklist сделать только читаемым (read only) -то проблема будет решена.. Ток я этот файл не помню где?..

[Koтя]

В целях экономии пользуюсь AVG, так как бесплатен и вроде защита на уровне)

[BiSe Trojanov]

ИМХО, лучший выбор - это KAV 4.5 (новые обновления и без резидентной части) + KAH (но правильно настроенный) . Сам пользуюсь такой связкой уже достаточно много лет. Вирей не вижу. Пятая версия мне не показалась удобной, ибо на проверке моего архива с несколькими тысячами разных вирей, он начинает подвисать и очень сложно выбрать просто "пропустить файл". Шестерку не ставил, так как пока она не обкатана.

[Tariel]

Стоит NOD32, обновляется тихо и сам, ключей не просит, не капризничает, все распознает, что надо, а что не надо - не распознает (а то есть антивирусники, которые за вирусы принимают почти все подряд - все архивы, а архивы с wasm'a - так это 99%). Правда, зараза, при загрузке тормозит машину примерно на минуту, зато потом работает спокойно, и ресурсов ест чуть-чуть... Кайф...

[Zukilushikimi]

Уже около года прошло,как я перешел с Касперского на нод32. Очень доволен, нод систему совсем не грузит.

[Hane]

Раньше использовал каспер. На работе как-то поставил прогу одну, с каспером она не работает. перешёл на nod, с тех пор использую собственно nod повсеместно. Субьективно с ним комфортнее работать чем с каспером, да и как то машина одна была заражена, под руой был nod с базами дай бог 2005 года, просканил, вирусы хоть и не не распознал, но как подозрительные удалил и всё. Собсна после этого я касперского антивирус и перестал использовать.