Здравствуйте, господа знатоки.
Ищу книги, в которых авторы используют конкретный, фактический язык, где как можно меньше погружений во внутренний мир напрямую. где все показано сковзь призму действий и предметов.
Примеров, из книг у меня, увы, мало, разве что "Где нет зимы", Эдуард Веркин и Анджей Сапковский.
И ещё есть очень хороший пример из игры "Disco Elysium", даже, наверно, более показательный, чем примеры выше:
Труп смотрит на тебя своими выпученными белыми глазами. Лицо, на котором эти глаза расположены, не выглядит человеческим:
оно раздулось и готово вот-вот взорваться. Губы — как две рыбины, а язык затыкает рот, словно кляп.
Очень "техническое", конкретное описание. Никакой воды. Всё четко и ясно, с небольшим вкрапление художественной составляющей.
Вся игра пропитана таким стилем написания. Объекты, действия, факты:
На островке в центре дороги возвышается старинная статуя, обращенная к морю. Похоже, что ее собрали по кусочкам и закрепили в воздухе при помощи
многочисленных тросов и штырей.
И опять:
Cтоя у входа, Мак «Торс» Торсон тычет пальцем в кулак, изображая фрикции, хрипло ржет и, по всей видимости, травит какую-то похабную байку своему напарнику, Честеру Маклейну.
Единственное, что мне хочется спросить у писателя "Disco Elysium": Как ты это делаешь чувак???
Такой язык рождает у меня в голове картинку, чего не скажешь о многих других книгах, текстах: на самом деле, я сам до конца не понимаю в чем проблема, но думаю, что меня раздражают излишне длинные описания, или когда предложения, как матрешка, вложены друг в друга, пока читаешь одну часть - забываешь другую.
Я понимаю, что литература - художественная вещь, но все же считаю, что "перегруженный" текст полезен для психологии, какого-либо научного труда, но когда описывают местность в половину страницы или скажем, внутренний мир героя, особенно ребенка - это "дичь", очень мало визуальной составляющей, всё длинно, перегружено, ничего не видно, когда читаешь многие тексты.
Есть, конечно, писатели, которые не лажают, но всё равно заставить меня что-то ЧИТАТЬ сложно, как правило, практически всегда не хватает визуализации, а если её нет, мне читать скучно даже если писатель типа "гений".
Гений для меня тот, кто умеет писать, как в названии сабжа, а таких кот наплакал.
Я очень хорошо умею в абстракцию (и сам пишу воду), но когда читаю книгу, мне нужно видеть происходящие, "воду" я и сам могу вычленить, написать, а вот объективные данные очень трудно даются. У меня плохое воображение, поэтому чем меньше визуализации, тем меньше вероятность, что стану читать, скорей послушаю аудиокнигу.
Ну, скажем, действующее лицо через такой язык:
- Среднего роста мужичок, глаза карие, хромает на одну ногу, выпивает изредка в барах.
Это просто условный пример "визуального" подхода, когда больше показывают, чем рассказывают, когда вы понимаете мир через то, что в нем происходит, пероснажей через то, что сними твориться. Real-time что называется.
Вам не рассказывают о о качествах мира или персонажа, вам просто показывают, словно криминалист, психиатр, видеокамера.
Я уже писал в одной из тем про "власть формы", здесь как раз форма преобладает над содержанием.
Собственно, как уже сказал, ищу книги с таким стилем написания.
Ну, если получиться, то хотя бы персонажей с подобным способом мышления.
Я бы назвал такой способ подачи документальным, криминалистическим: всё описано как есть, с минимумом "отсебятины", естественно в художественной обертке. Язык фактов, короче говоря. Дело не в сюжете, персонажах или истории, дело в стилистике, в языке.
