Тема закрыта
Как обычно, все с ног на голову.Заменить либералов на москалей и получится типичнейшая правосекторная риторика. А потом, чуть-чуть подогреть и начнутся шествия с факелами и призывы убивать.
Можно заменить на евреев. Можно на геев. Или на коммунистов. Или на христиан. На любого актуального врага.
Так и появляется то радикальное дерьмо, которое потом, на площадях, ментов коктейлями Молотова поливает.
А всё по тому, что решение проблем подменяется борьбой с мнимым врагом. Чем делать что-то самому, всегда же проще найти виноватого? А корда виноватый есть, то кулаки так и чешутся, правда ведь?
Во-первых, либералы получили закономерное противодействие в ответ на СОБСТВЕННЫЕ осознанные действия. Что сделали такого вопиющего все остальные жители Украины, что заработали призывы к их физическому уничтожению? Во-вторых, в посте Лео я видел призывы всего лишь к остракизму. В отличии от правосеков, которые призывают незамысловатому, но более эффективному умножению на ноль всех, кто не вписывается в их картину "собороної та єдиної" Украины. В-третьих, москали, жиды, ляхи (по свидомой терминологии) и прочие "не-украинцы" по мнению правосеков подлежат уничтожению просто за факт своего существования, а не за какие-то убеждения или грехи.
А "радикальное дерьмо", как вы выразились, появляется на свет как способ для радикалов поумнее решать свои проблемы за счет науськивания менее обремененного сооражалкой товарища на врага, которого они укажут.
Каюсь, грешным делом несколько недель назад так думал. По мере появления постов пришлось планочку постоянно понижать, а потом и указать на явную аналогию....а с тем, что по вашему мнению, должен думать москальский либераст, в число которых вы меня записали сразу же, как только обнаружили, что наши мнения в чём-то не совпадают.
Все написанное после все больше подтверждало мою правоту: флюгероподобный студентик Вася без собственных твердых убеждений хронически не может в теорию, не разбирается в теме, но тем не менее пытается строить видообразующие теории. Жизненный опыт должен был бы сработать в качестве предохранителя, но этого самого опыта похоже нет.
Я ничего не имею против статистики как науки, но слишком хорошо осведомлен о целях и моральных качествах людей, которые используют ее как инструмент в политической борьбе. Поэтому и доверия к данным никакого.(именно об этом, кстати, говорит так нелюбимая вами статистика)
Я его читал, и? Он имеет для вас большую сентиментальную ценность? Распечатайте и повесьте на стенку. Всю суть вашего поста остроумные одесситы выразили в одной фразе "Абрам, ты кому веришь, своей дорогой жене Саре, или своим лживым глазам?". Уже на пальцах объяснил, что не обладая ни объективными данными, ни методиками анализа пытаетесь построить храм истины на лжи. И уподобляетесь человеку, которй пытается убедить жителей Сахары, что живут они на самом деле на дождливых коралловых островах, а верблюды летают по воздуху. А на все возражения "ну не видите вы на самом деле целой картинки, убогие! На самом деле острова!"Это всё, конечно здорово, но сильно обесценивается тем, в чём вы обвинили меня - неспособностью адекватно воспринимать действительность.
В данном случае, действительностью является мой пост на 135-й странице. Как объект для наблюдения он очень прост - доступен в любое время и сразу в полном объёме. Да и объём довольно мал, по сравнению с тем, что происходит за окном. Ведь та реальность, которая с факелами, поездами, майданами и подтасовками на выборах она гораздо-гораздо больше и любому наблюдателю, в частности вам, видна лишь (обычно довольно малая) её часть. А тут пост. Маленький. Доступный в полном объёме и в любое время. И вы, будучи неспособным адекватно воспринять даже такую простую вещь, утверждаете, при этом, что прекрасно понимаете окружающую вас действительность, которая не в пример сложнее и доступна для наблюдения лишь фрагментарно.
Ваше нежелание замечать ВСЕ факты и досконально и всесторонне изучить вопрос приводят к крайне идиотским с точки зрения здравомыслящего человека выводам. И закономерной констатации вашего отрыва от ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. Вот один из ваших перлов, рецепты борьбы с правосеками:
Отлично. Наконец-то здравые мысли пошли.
А если бы им ещё и потоки финансирования перекрывали и дела за экстремизм шили, то энтузиазма вообще бы почти не осталось.
Сто с лишним лет конфликту, а тут пришел гениальный Silicium и разом всех поправил.Не допускать надо не того, чтобы население поддерживало такие лозунги, а того, чтобы их провозглашал Правый Сектор. Делаетмя это просто:
1. Душить СП.
2. Создовать плохую репутацию у ПС.
3. Самому кричать такие лозунги, причём так, чтобы верили тебе, а не им.
Даже Иосиф Виссарионович при всех его возможностях и методах не смог перешибить голову этой гадине. Здесь бандеровцы еще до середины пятидесятых в горах активно партизанили. Значит финансирование перекрыть? Без проблем. Всего-то нужно обезвредить спонсоров - США. Значит начнем Третью мировую и запретим дипломатическую почту (основной канал долларового нала для майдана). Может если не бомбить, то хотя бы НПО ихние запретим? Так Silicium первый поднимет вой "КО-КО-КО.... ПРАВА ЧЕЛОВЕКА..... КО-КО-КО.... РЕПРЕССИИ!!!"
Идем дальше по списку: шить правосекам дела за экстремизм и душить их (видимо уничтожать физически). Морально-этическую сторону опустим. Про вопли сами-знаете-кого "КО-КО-КО... ГУЛАГ!!!" можно не упоминать. Хуже то, что отца русской демократии в очередной раз подвело незнание матчасти. А именно следующей вещи: то, о чем среднестатистический житель западной Украины только мечтает или говорит, правосек воплощает в жизнь. Т.е. идея "москалей/жилов/прочих - на ножи" имеет широкую и всестороннюю поддержку населения в определенной части Украины. И тот, кто действительно захочет с правосеками разобраться, должен будет поставить к стенке/выслать в лагеря парру миллионов человек. Как это сделали например поляки. Потому что на место тысячи осужденных, но уже с ореолом героизма, выростет в десять-сто раз больше народу.
Идем дальше, "Создовать плохую репутацию у ПС" Как? Антирусская накачка идет везде: с молоком матери, в бытовых разговорах, в школах, церквях, из газет и с экранов телевизоров. Чем больше правосеков и свободовцев сядет или ляжет в сырую землю, тем лучше будет их репутация. Если же наоборот, ставить правосеков на высокие должности, в надежде показать, что они продались, то будут гадить уже на более высоком уровне.
И последний пункт "Самому кричать такие лозунги, причём так, чтобы верили тебе, а не им." Т.е. Путину надо выйти на Красную Площать, демонстративно попрыгать, поорать "москалей на ножи!" и вся Украина тут же воспылает всепоглощающей любовью к России? Ну как минимум нетрадиционно.
Если же имелось в виду системная работа на идеологическом фронте, чтобы постепено внедрить в головы другие лозунги, то она требует нескольких важных составляющих. Многих лет (порядка 50-60), полной информационной изоляции подопытных от негативных влияний с Запада и карт-бланш на применение силы. У Союза почти получилось, но не хватило примерно двадцати лет. Что касается возможностей сейчас обеспечить хотя бы те же условия, что были у Союза, я лучше помолчу (особенно в плане информационной блокады). Интернет, канадская диаспора, кейсы с баксами в диппочте, и самое главное - как вы запретите Западу раскачивать эту лодку? Хотя со своей стороны можете внести лепту - замолкните годков на пятьдесят и дайте Путину время, и тогда он возможно сумеет решить для нас всех эту проблему.Красивая картинка получается? Так насколько имплементируемо ваше "гениальное" решение? Прочтите внимательно, и в следующий раз хорошой подумайте, прежде чем спороть очередную чушь. Лучше учитесь, студент, надеюсь это у вас получится лучше, чем политическая аналитика.
