Перейти к содержимому

_y_t_

Регистрация: 04 янв 2009
Offline Активность: 05 фев 2014 17:55
*****

#2689277 Kuragehime / Princess Jellyfish / Принцесса-медуза

Написано _y_t_ 23 Июль 2011 - 18:54

Кого?

Всех. И золушку, и злодейку.

При том, что он не пытается на первом "свидании" затащить кого-либо в постель. Джентельмен - другими словами.

Это нельзя считать его заслугой. Он, помнится, в интернете читал, как поцеловать девушку, потому что сам не знает и не умеет, какая там постель. Если б мог затащить (или хоть попытаться затащить), но не стал бы - тогда да, молодец.

А на счёт брательника, так он сам говорил, что менял девчонок как нижнее бельё. О да, образец "порядочности".

Он же их не насиловал и не обманывал, к тому же они сами на него вешались. Ну да, с точки зрения христианской морали все плохие кроме тех, кто девственник и девственником женится. А так - ну много девчонок, да, но ничего такого уж непорядочного в поведении транса нет.

По большому счёту, чем отличаются братья? Старший - рационален, серьёзен, ответственен. Младший - раскрепощён, непосредственнен, независим. Тут уже ей выбирать, кто ей нужен, но я бы поставил на старшего - более семейный вариант, имхо, что ГГ и нужно.

Ой-ей, это какая-то адская идеализация образа старшего брата О_о
Боже упаси от такого семейного варианта. Это ж ему первая попавшаяся вертихвостка мозги запудрит.

Может слегка наивный или неопытный.. а откуда "тряпка" взялась?

Не слегка, а чересчур. Тряпка оттуда же. Дал какой-то тетке себя споить, потом терпит всякие ее издевательства, при том она ему еще и нравится (мазохист?), сам себе не хозяин, не знает, что делать. Да, имхо, было бы правильно настучать той тетке по голове ее же мобильником.
Ну так да, в жизни все так же - есть терпилы и неудачники, есть крутизна, которая врагов в бетон закатывает, есть золотая середина)

А что, тот больше мужчина, кто больше подруг охамутал?

Да нет, дело не столько в количестве, сколько в качестве. Если б он был просто девственником в 30 лет - это не то чтоб сильно хорошо (для него самого), но и не плохо, если он, так сказать, человек хороший. А у него что-то никаких достоинств не наблюдается.

Подросток, который избегает ответственности и долга, а также предпочитающий валять дурака и вести себя вызывающе, да так, что это может отразиться на всей семье.

Ну да, не идеальный наследник. Но старший тоже может семье репутацию подпортить. А ну его "любовница" опубликовала бы где его фотки, или еще что-нибудь провернула бы.
  • 0


#2689041 Naruto

Написано _y_t_ 22 Июль 2011 - 21:13

Про Гаару в последних главах понравилось почему-то, особенно на фоне остального уныния вроде ИноШикаЧо и разновидных разенганов. Душевненько так. И мама у него красивая.
И почему трагичность убита? Тяжелое детство никуда не делось, зато мы узнали, что Гаара еще и недоношенный.

При виде нежно обнимающихся Итачи и Нагато в голове всплывает одно-единственное слово - яой, начинаю тупо улыбаться, серьезно/спокойно воспринимать эту сладкую парочку не могу.
А вообще надоели все эти трупаки хуже горькой редьки.
  • -1


#2688897 Kuragehime / Princess Jellyfish / Принцесса-медуза

Написано _y_t_ 22 Июль 2011 - 14:51

Богатый и внутренний мир? Это вообще о чём и где там этот самый богатый мир? Медуза - середнячок по всем показателям, но ко всему прочему, попросту забывшая что нужно ухаживать за собой!

Без разницы, середнячок Медуза или нет, не припомню у него особого желания узнать ее как личность. Ни ее, ни ту тетку-проститутку (смотрела давно, ни одного имени не помню). А вот встречать по одежке - это он горазд. Но ладно бы только встречать, так он же дальше одежки не видит ничего, вот в этом вся беда.

Это вполне естественно. Тем более мужчины любят глазами.


Ну это как сказать. Смотря какие мужчины. И зависит от того, в каком смысле любят.

И вот не надо говорить, что он равнодушен к её внутреннему миру, вспомните, как он заботливо обнял её, утешая.

Это в аквариуме? По-моему, он там вообще в каком-то ступоре был - красивая девушка рядом (что для него само по себе ситуация из ряда вон), типа первые чувства. Она плачет, ой, я ее обнял, что же делать. О внутреннем мире речь не шла.

Правильно, а как оценить ту, которая держит дистанцию?


Общаться дальше и больше.

Ещё раз, для закрепления, пресловутый "духовный мир" познаётся при более тесном знакомстве, а он не из тех, кто горит желанием влезть в трусики к даме, парень гораздо порядочнее брата-трансвестита.

При чем тут лезть в трусики? )) И в чем непорядочность брата?

Для начала скажите, в какой серии Медуза попыталась сблизиться с ним, в своём будничном наряде? Не было такого, шугалась от него как от прокажённого.

Про Медузу отдельный разговор, но он и сам должен предпринимать шаги для сближения, если девушка ему интересна.

Иначе откуда столько негатива?

Не нравится он мне. В реале я таких тормозов не встречала, но тоже не люблю таких мужчин, которыми какая-нибудь вредная тетка крутит-вертит как захочет, а они только слюни пускают.
И его подружка-проститутка не очень нравится, но она хотя бы относительно сильная и хитрая, а он глупый и безвольный, не мужик, а тряпка, тьфу, бээээ, противно :D
Видно, что у него нет мозгов. У главной злодейки-проститутки на лбу большими светящимися буквами написано (сериал же вроде как комедийный), что она стерва, злодейка, проститутка и делает всем подляны)) А этот парень мало того что не видит, так еще и позволяет ей залезть себе на голову и творить что вздумается. Это уже не благородство, а тупость и слабохарактерность. Проститутку (возможно) обесчестили, надо ее спасти и защитить, жертвуя собой, лол.

И что в этом такого?

Претензий к отсутствию интереса к лямурам как раз нет, есть претензии к его лямурным делам.

Не увидел никаких объективных аргументов, указывающих на это. Ведь как я уже написал, Медуза ничем от него не отличается, значит она тоже мерзкая, по Вашему мнению, а транс и того хуже...

Нет, Медуза вроде хорошая, и транс тоже хороший.
Медуза от него не отличается только отсутствием опыта отношений, но это же не мерзость.
А транс прикольный паренек, почему это он хуже. Кажется, он даже больше мужчина, чем его старший брат.
  • 1


#2688601 Kuragehime / Princess Jellyfish / Принцесса-медуза

Написано _y_t_ 21 Июль 2011 - 14:42

Имхо, сериал и не хороший, и не плохой. Сначала было интересно смотреть, потом скатилось в какую-то тягомотину ни о чем.

А это что-то меняет? спойлер Зачем чистому, порядочному молодому человеку, такая как она?! Даже если предположить, что она спала не со всеми «окурками» (после каждого разговора – новая сигарета), то всё равно она та ещё «лошадка», её половой опыт просто огромен, таких нельзя подпускать к девственнику. :D

спойлер Он не чистый порядочный молодой человек, а придурок. Во-первых, он западает не на богатый внутренний мир, а на внешность, причем внешность должна быть явно выше среднего уровня, соответственно, Медузу он оценить не может (и вообще, она девушка хорошая, значит, и парень ей нужен хороший, а не тряпка). Во-вторых, он не порядочный, а просто закомплексованный великовозрастный девственник без опыта общения с противоположным полом и без мозгов. Короче, мерзкий типок. <_< Даже та проститутка для него - слишком большое счастье.
  • 1


#2627706 Fullmetal Alchemist: Brotherhood TV (2009)

Написано _y_t_ 06 Февраль 2011 - 06:12

Maeghgorre
Меня интересует моральная сторона вопроса, а не юридическая. Официально они там все доблестные герои.

Так же не верно. Эти понятия не хороши и не плохи только тогда, когда рассматривается отдельно от всего. Стоит же их подставить в конкретную ситуацию, и они сразу же приобретут вполне определённый моральный оттенок.

И что получается в данной конкретной ситуации? Имхо, и не плохо, потому что цель оправдывала средства, и не то чтобы и сильно хорошо, так как ложь во благо все равно остается ложью. Хотя эти манипуляции с общественным мнением в общем-то довольно невинны. Ну и полезны, а то кто знает, как отреагировал бы народ на правду.

2. Пример с Фюрером слишком уж незначительный. Требуется случай покрупнее.
3. Ничего не знаю по поводу ангелочка, так как показанного явно недостаточно для подобных выводов, но то, что он при другом варианте своей жизни мог являться хорошим, кхм, гомункулом, никак не оправдывает его первоначальную версию. Разумеется, его родители (родитель, если уж точнее) и окружение так же несут определённую ответственность, но это не отменяет того, что финальный выбор оставался за ним.

Про Фюрера тоже не так и много показано. Только намеки на его человечность, какое-то благородство, что ли. Случай с Хьюзом, потом про жену его не совсем понятно и про его чувства к ней, и то, что он думает про управление государством, про отношения между правителем и народом, и его поведение в финальной битве. Как-то все это совсем не вяжется с образом злобного злодея.
Ээ, то есть Прайд сам решал, каким он будет? То есть вот тот эмбрион, он вообще мог что-то соображать или был так сказать чистой доской - как воспитаешь, то и вырастет? Ну да, в первой версии он тот еще маньячина. Во второй - вроде как примерный ребенок, по крайней мере пока.

Про Мустанга, Армстронга и ишварцев.
Во-первых, до меня как минимум не доходит такая логика как у Хьюза - сражаться, чтобы выжить. Что-то похожее было, кажись, в "Падении "Черного ястреба", там американцы сражались в Африке за своих друзей-солдат, и еще где-то встречалось в художественных произведениях. Так не проще ли вообще не служить в армии, особенно если она регулярно воюет где-нибудь на чужой территории, тогда и самим не нужно будет прикладывать особых усилий к выживанию, и вряд ли придется убивать кого-нибудь.
Юношеский идеализм Мустанга плавно переходит в глупость и недальновидность. Это насколько наивным надо быть, чтобы не додуматься заблаговременно, что на войне люди убивают и умирают.
Про Армстронга все правильно. Понятно, что в идеале надо было бороться против верхушки армии, но без сильной группы поддержки и будучи простым солдатом он вряд ли чего-то добился бы. Да, совесть была бы чище, но с большой вероятностью и помер бы геройской смертью. А уйти все же лучше, чем продолжать убивать своими руками. Например, я ничего не делаю, чтобы в мире не было (или хоть уменьшилось количество) вооруженных конфликтов, преступности, смертей от голода и отсутствия медицинской помощи, и это плохо. Но я лично никого не убиваю - уже хорошо. Хорошо для меня, а не для голодающих африканцев) Но пусть хоть так. Опять же, Армстронг жалел о том, что не стал бороться, а не о том, что не остался безмолвным и покорным оружием.
Я и не спорю с тем, что в общем и целом Мустанг молодец, он только в начале карьеры немножко тупил.
  • 1