Ну я просто расписывать не стал все подробно). Вообще, самое первое, что мне нравится в ягиохе и что не нравится в магии - это то, что в ягиохе карты ложатся рубашкой вверх, в магии рубашкой вниз. А так как в ягиохе нет мана коста и определить че же там за ловушка такая поставлена, или че же там за монстр такой в дефензе стоит (вот кстати тоже более нравится модель, когда сначала монстров уделать, а потом уже напрямую игрока атаковать). Из за этого бывает сидишь, куришь, попиваешь кофеек, нюхаешь валерьяночку и думаешь - атаковать или не атаковать, дышать или не дышать, быть или не быть? Я не спорю, в магии тоже куча подобных ситуаций, но они, в основном, по другому проходят. И зачастую в магии ситуация на поле боя более ясна, чем в ягиохе. Карты расставлены, единственным неизвестным фактором остается рука. Но по мане, зачастую, и руку можно считать и грядущие действия). В магии надо сразу определить колоду, и тогда уже будет ясно, как будет протекать игра, и в ягиохе с этим делом как то по-страшней. Там мало того что рука неизвестна, так еще и большинство карт на поле боя.К слову фраза о том что в магии меньше ситуаций об обломе противника - неправильна. Может в матыге и нет ловушек, но всякие заклинания и вызовы это почти тоже самое)
Ну это я не говорю о превоскодстве одной игры над другой, как уже сказали выше, они разные просто).