Samaerro

Первый эпизод теллтейловской игры про Бэтмена.
На голову выше их прошлых проектов, но, все еще, унылее чем LiS, хотя уже близко.
В качестве бэтс-муви так и вовсе замечательно, особенно тем, кому интересны не только побегушки в ушастом костюме, но и про Уэйна и политические бурления в Готеме.
Да и точку старта выбрали отличную: Харви баллотируется в мэры, всякие костюмированные фрики только начинают появляться, а основные разборки пока с мафией, но, судя по всему, все еще впереди. Такой вполне себе вариант для любителей Year One и трилогии Нолана.

Фильм прекрасен, но складывается ощущение, что Шинбо перемудрил. Перестал косплеить Кубрика и начал косплеить Тарковского. Не как что-то плохое, впрочем.
Зато стало понятно, почему он его не сразу после первого сезона решил пустить, а в завершение. Не из за финансово сложной съемки. Просто даже сейчас, если новеллы не читать, за сюжетом уследить могут не только лишь все, мало кто может это делать. У НисиОисиНа все это как-то проще было)

По внутрироссийскому туризму, который государство как раз очень активно развивает: у нас отдыхать можно в Крыму, Сочи, Абхазии, на Алтае, Байкале и т.п., куча мест.

Крым и Сочи, увы, сейчас легко встают по цене как "махнуть в Тай или на Кипр" при худшем сервисе. Дешевле выйдет только если проводить там отпуск в стремных самостроях, но не на много.
В Абхазии вот да, полудикарем неплохо и более чем бюджетненько. Если нет острого желания жить в отелях и питаться в ресторанах, то самый доступный пляжный отдых. Но оно и было самым доступным и до проблем с Турцией.
Алтай и Байкал — круто, но цены там пару лет назад ломили запредельные. На столько, что для горно-азиатского туризма проще в Китай, дороже выйдет по билетам, но окупится стоимостью проживания, питания и экскурсионных программ.

12 эпизод — просто таки концентрированный Имаиси. Отсылки к отсылкам на отсылки, безумный экшон и превозмогание силой любви. Кому гурлаг и киллякил зашли, а этот сериал, по какому-то недоразумению все еще не смотрен, самое время начать.

Отсутствие спая и настраиваемых лодаутов.
Для меня началом конца ТФ2 стала необходимость каждый раз пристально вглядываться в противников в попытке понять что у них за обвес и что мне стоит ждать от какой-нибудь редкой пушки, про которою я уже успел забыть сто раз что она в точности делает.

Испек хлеб, похожий на хлеб. В духовке, хлебопечки переоценены.
Не смотря на то, что это оказалось куда проще, чем я думал, испытываю чувство какого-то небывалого взятия кулинарных высот. Возможно, хлеб слишком стойко ассоциируется с той едой, которую дома не принято готовить.

 1231231.jpg   499,21К   13 скачиваний

Отстреливают студентов и подростков, а не членов банд.

Угу.
Один обкурившись марихуаны, ограбил магазин по мелочи и сопротивлялся аресту. Причем это был не няшный мальчик с фото нескольколетней давности, которыми размахивали демонстранты, а 130-килограммовая туша солидного роста.
Другой барыжил на улице и слал полицейских куда подальше.
Третий успел отсидеть срок за наркоторговлю и раз 20 привлекался по мелочи, был задержан за ношение холодного оружия и вооруженное же сопротивление.
Я не оправдываю их полицейских, таки да, там и превышения и чрезмерная жестокость. Но как это некоторые каналы представляли в виде "они стреляют по беззащитным мирным ребятам". По членам банд они стреляют. Или околобандитской шушере из гетто.

Учитывая обилие в фильме преднамеренных деталей, таки склоняюсь к мнению, что это именно что молоко, взятое чтобы вскармливать младенца, но ставшее ненужным.
А не свернулось оно из за той самой палп-экшен условности, вроде "а как Макс выжил, когда ему крови по времени с ведро откачали" или "почему с него шкуру не содрало песчаной бурей".

Про молоко тут мое имхо из за того, что у Джо выписана четкая фиксация на "оставить наследника".
Он же гонится не потому что Фуриоса взбунтовалась (потери, да, но достаточно отправить перехватчиков), не из за убытков, и даже не из за того что его наложниц умыкнули. А именно из за того что наложницы — здоровые женщины, одна из них и вовсе беременна, это все не просто ценности, это самое личное и желанное для него — оставить здоровых детей, чтобы те правили, когда он умрет.
Собственно и месть Фуриосе и Максу не за неповиновение, а за то что те, по его логике, убили его наследника (еще месяц, и получился бы абсолютно здоровый, по мнению придворного доктора). Потому и молочная ферма мне видится работающей именно на благо продолжения рода, а не потому что семья Джо молочко любит за его питательность.

Старый лучше.

Обоснуй :3
Я вот люблю постапок вцелом, включая и филлипинскую трешанину, и вещи с намеком на смысл, вроде Почтальона или книжной серии The Wool. И мне новый макс видится отличным продолжением серии, вполне на уровне второго, если не лучше. Ну и уж точно лучше третьего.

Мне был непонятен момент с материнским молоком в фуре, откуда оно там взялось и почему его сливали? Макс в фильме умывается им.

Очевидно же, везли с собой запас. Кормить вот-вот готового народиться ребенка. Потом необходимость в молоке отпала и оно сразу стало менее ценным чем вода.
А добывают его в масштабах потому что дети Джо не должны ни в чем себе отказывать, очевидно же. Поэтому доят лучших кормилиц, чтобы у ребенка с рождения было все самое лучшее в пустошах :3
Везли его, понятное дело, не в ведре. Видимо утром налили.

Тащмта мультипликация, если мне память не изменяет - вполне себе вид киноискусства и на полных правах считается частью кинематографа :3
Хотя может я и не прав, если кто прочекает спецсловари и энциклопедии - буду благодарен.

На самом деле все происходит как-то так

Что-то я не понял как начисляют опыт за обычных врагов. Какое-нибудь 255/378. Что это?
И в какой последовательности бить по колоколам в подземелье храма? Вроде все перепробовал.

За тип врагов начисляются опыт, пока не заполнится соответствующая страница в кодексе. После заполнения считается что ты про этого врага знаешь все и опыт начисляться перестаёт.
Касательно колоколов - перечитайте внимательнее журнал и записки, там почти прямым текстом выдают комбинацию.
спойлер Правый звонит первым и последним, если верить видению. А большой упоминается в записке вторым. В итоге получаем п-Б-?-п.

Проблема в том, что 80% парковочного места, которое должно было быть при застройках в 90-е, начало 2000-х было отдано под те же магазины, жилые дома и тп.

Это там, где застройка в 90е. Не самая большая часть Москвы.
Я живу в районе, застроенном преемущественно в 70-80х. За последние два десятка лет во дворе моего дома не прибавилось ни магазинов, ни новых соседних домов, зато небольшой зеленый скверик закатали в асфальт под парковку. Но места для машин все равно не хватает, поэтому тратуары тоже ими забиты. Потому что у нас нет закона, вынуждающего автовладельца озаботиться наличием личного парковочного места. У нас автотранспорт располагают по принципу "ну вот я машину купил, надо же мне ее теперь куда-то ставить". Очень мерзкая позиция. Это как бросать фантики на газон, когда рядом нет урны, или курить в одном помещении с некурящими, потому что зима и на улицу выйти холодно и вообще долго и влом.

кким это местом церковь в России не отделена от государства

Де факто государство попустительствует совершаемым рпц преступлениям, финансирует ее деятельность, разрешает значимые конфликты в ее пользу. Церковь же, в свою очередь, поддерживает решения правящего режима, при котором ей тепло и комфортно.
На бумажке, конечно, отделена. На бумажке у нас РПЦ и, например, Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии обладают совершенно равными правами и обязанностями. Но на практике, увы, это не так.

масштабы рукоположенными либеральными сми раздуваться в разы против истиного положения дел

буквоедства режим вкл: правильно говорить "рукопожатыми", "рукоположенный" — это посвященный в духовный сан. Однако, забавная оговорочка выла :3 буквоедства режим выкл.
Когда из действующих храмов, хотя бы столицы, изгонят торговцев.
Когда за погромы выставок православными радикалами будут сажать как за "оскорбление чувств".
Когда стихийное собрание настроенных на реализацию своей гражданской позиции православных будет оцениваться по закону о несанкционированных митингах — тогда вот можно будет говорить о неверности масштабов. А пока нельзя: ложка РПЦ-дегтя портит весь бочонок православного меда.

А еще знаете у солдат украинских в аэропорту донецком нашли протестантские брашурки книжки да плееры с молитвами да проповедями.

А еще если в кране нет воды — воду выпили... кхм... ну дальше и так все знают, таки я не буду разжигать.

много лучше одна традиционная и привычная конфесия и церковная организация в должной мере управляемая государством

Это и называется слиянием государства и церкви. Которого у нас на бумаге нет, но есть по факту.

протестанты — нечисть

Не является ли это выражением религиозной вражды?
По пункту "православие находится в необоснованно привилегированном положении" не вижу причины вести дискуссию дальше. Оппонент считает что положение обосновано в виду исключительности православия.
Оппонента можно понять — это ему говорит оппонента религия. Грешно идти против своей религии.

традиционная религия это нечто большее чем набор догм. Это квинтэссенция менталитета т.к. религия меняется под народ ее исповедующий. Отсюда и столь большая разница между нашим (или не вашим но как хотите) православием и католицизмом,

Пожалуйста, можно про разницу? Не цитатами с википедии только, сразу прошу, своими словами. У католиков другой набор заповедей? Другая трактовка нагорной проповеди? Может у них вообще библия другая?
И какое отношение православная культура имеет к разгулу православного фундаментализма на бытовом уровне? Хотя бы на уровне этого треда?
В классическом, так зать, дореволюционном русском православии одним из постулатов считалось что власть царя — от бога. Быть может тогда стоит отказаться от президентско-парламентской республики и вернуть самодержавие, чтобы привести форму и наполнение к единому знаку?
А может быть культура не обязательно в религиозном догматизме? Для меня, напимер, русская культура в большей степени в наследии классиков 19го столетия. А весомая доля самых талантливых из них, по церковным меркам, в аду горит, потому как в полете гения своего неоднократно на святое покушались, ведь православная лестница в небо выстроена не человеческой гениальностью, увы, а смирением и богобоязненностью.

ну может тем что он явлется продуктом тролинга против засилия радикальных исламистов в старушке европе?

Кхммм... Учим матчасть, пожалуйста. Не стоит щеголять своим невежеством, хотя бы гуглите, прежде чем что-то утверждать. У них даже официальная эмблема смутно ихтис напоминает.

Если очень кратко это значит носить кретик иногда ходить в церковь в большей или меньше степени верить (или хотя бы шутить на эту тему) в домовых леших у прочую мелкую нечисть чертыхаться да божиться. а так же отмечать рождество в январе языческий празник начала весны-масленицу да пасху.

А если убрать крестих, рождество, да песах — то и вовсе останется панславянское язычество. Я носитель панславянской културы, мне не нужен ваш царьградский мусор. Я Русский, в конце концов, а не ромей какой-нибудь.
Песах не отмечаю, праздную исключительно новый год, крестика не имею, куличи пеку под настроение, обычно ясными летними вечерами, а яйца вареные регулярно крашу луком потому что так вкуснее :3

и когда же это по твоему сложился русский народ? в 19 веке? или сразу в 20м? может все же чуть раньше. иван третий к примеру кто? а ведь он говорил на руском значительно отличавшимся от современного.

Поэтому глупо говорить "русский это православный". Русский тогда еще самодержавный, имперско-колонизаторский (инб4 "не плавал — не колония, но расовые сибиские да уральские народы не согласны"), традиционно вольнодумный (во всей европе разве что французы да ирландцы себе большее в пост-ренессансной культуре позволяли), рабовладельческий, социалистический, да, что уж прошлое таить, языческий, сами же говорите "домовые, масленица, традиции".
Но при чем здесь РПЦ?

При этом есть и множество других способов верить. интересных и имеющих право на жизнь ничуть не меньшую чем православие. Богу же в сущности нет никакой ризница какие обряды ты исполняешь. Главное как живешь. Вот только метания из одного в другое редко привожит к чему хорошему.

Вот сейчас честно скажите, к какой конфессии вы себя относите?
Если не к буддистам, поклонникам шумерской мифологии и абстрактным деистам (+ некоторое количество малопопулярных сект и местячковых племенных верований), то по религиозным нормам рая вам за такое вольнодумство не полагается.


Но главное...
При чем здесь РПЦ то? РПЦ, как структура появилась с три десятка лет назад. И не надо говорить "наследует". Номенклатурные традиции и успешное сосуществование с диктаторами она в основном наследует.

А вы сами готовы создавать и курировать детские дома?

Предлагаю пускать на это деньги в обход церкви. Или пусай церковь открывает мировоззренчески открытые учреждения.
Да, зарубежные "католические школы" и прочие подобные заведения я тоже считаю пережитком, который необходимо устранять.

а что будет с Японией ели у нее отнять буддизм и синтоизм?

Мы помним когда в Японии последний раз пытались вывести синтоизм на уровень "религия, активно работающая на государственную машину", зачем пытались и к каким деформациям общественного сознания эти попытки привели.
Православие и (в меньшей степени) ислам у нас сейчас как раз почти на правах таких "опекаемых" религий. Не хватает буквально чуточки: признания их государственными. Т.е. что какому-нибудь мимо проходившему культу нельзя (открыто заниматься коммерческой деятельностью, проводить с бухты барахты любые массовые акции, попустительствовать религиозному экстремизму своих прихожан) — православию у нас можно. Хотя, казалось бы, должны быть на общих правах.

Вера не только часть культуры, но порой ее хранительница И скажу больше, не только вера, но и Церковь. Европу вывела к предренессансу из "темных" веков раннего средневековья Римско-Католическая Церковь, в монастырях которой в самые глухие и беспросветные времена сохранялись сокровища античной мысли, сохранялись активно - место истлевших рукописей занимали рукописные же их копии. Возрождение науки также напрямую связано с Церковью, благодаря которой стали открываться университеты, и даже развитию светской науки способствовала Церковь, побуждая вести дискуссии на достойном уровне. Светская философия развивалась как противовес теософии, в конце концов.

И современной химии не было бы без алхимии, а астрономии без астрологии. Но это не повод пользоваться ходунками там, где уже можно без них.
Или церковь у нас до сих пор является главной структурой в сфере сохранения и приумножения знаний?