Кавайность (она же репутация)

сделать, чтобы при нажатии плюса или минуса надо было обязательно ввести причину (комментарий).

ИМХО ненужно, т.к. кому надо, те будут ставить «без комментариев» или просто рендомный символ. А ограничения зря лепить… Хотя хотелось бы, конечно, чтобы все плюсы обосновывались — но не делать же премодераториал, верно?

ИМХО ненужно, т.к. кому надо, те будут ставить «без комментариев» или просто рендомный символ.

Вот именно поэтому и нужно.
Ленивые/безответственные люди будут вводить что попало, нормальные люди будут вводить как надо. Всё это будет зарегистрировано в списке и будет замечательно видно кто есть кто. Красота.

По-моему, достаточно ввести историю репутации, где видно, за какое сообщение были поставлены "+" и "-", если решили отказаться от предыдущей системы.
Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума .

Lightness, а ваше сообщение основано на предположениях или на знании?

Конечно же на знании, самая лучшая основа

Предлагаю не править систему репутации — только добавить комменты с листом, где их можно было бы прочитать потом за раз, и всё.

Соглашусь с Take, как только появится возможность комментирования, сразу пойдут оскорбления.

Текущая система очень нравится тем, что это репутация не людей а постов, то есть репутация информации, опубликованной на форуме, что очень интересно и полезно наблюдать, в отличие от чсв-ролеплея каких-то личностей.

Все было бы как Вы говорите, если бы не было результирующего значения, которое отображается аккурат под аватаром пользователя и на основании этого значения дается оценка пользователя. К тому же Форум существует не один год и прошлые обиды не остаются в старой версии движка, а крепко сидят в подкорке головного мозга. Поэтому пока что идет не столько оценка постов, сколько конкретных личностей.

Сообщение отредактировал lightness: 09 Февраль 2011 - 23:59

Заработало, спасибо

Текущая система очень нравится тем, что это репутация не людей а постов, то есть репутация информации, опубликованной на форуме, что очень интересно и полезно наблюдать, в отличие от чсв-ролеплея каких-то личностей.

Лайтнесс всё хорошо сказал.

Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума .

Тремя минусами подряд можно куда как больше оскарбить )
И реакция будет масштабнее. Тот, кто захочет оскарбить, всегда может написать всё в ЛС или напрямую в теме. Тут комментарии не играют какой-то роли в реализации.
Комментарий интересен не только прямым обоснованием, но и творческим подходом оценивающего, возможностью посмотреть глубже на то, как понимают того или иного пользователея другие люди. Ну, и оценить самого оценивающего.

Сообщение отредактировал Mаru: 10 Февраль 2011 - 06:26

Неужели старый вариант репутации настолько тяжелый, что если несколько человек попросит удалить оскорбительное сообщение, Форум сляжет намертво?...

Ок. Если прошлый вариант был такой страшный и глючный, что его возвращение не допустимо - можно ведь подправить то, что есть сейчас. Нельзя сделать отдельные логи с комментариями - так может, стоит вообще эту "Репутацию" в профайл спрятать?
Или как-то сделать, чтобы было понятно, за что +, за что - (через профайл, а не перелистывание общефорумного лога, выискивая нужный ник).
Сейчас получается, что только на словах идет "оценка постов", а на деле все выглядит так, как и при прошлой репе аля "оценка пользователя". Только раньше хоть можно было посмотреть, за что плюсовали/минусовали и что человек из себя представляет, а теперь лишь набор цифр...

Катрин, старый вариант был для старого движка, сюда он ну совсем никак не прицепится...

Насчет комментариев - не знаю. Честно говоря сомневаюсь что я сейчас потяну делать комментарии. Посмотрим.
Нормальные логи - постараюсь. Но вряд ли скоро, сейчас работы много очень

Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума .

Вот уж что-что, а оскорблять точно не запретишь. Желающие всегда найдут способ, стоящий «на грани» с правилами. А узнать, что именно человеку понравилось или не понравилось в простынке текста, или вообще за что плюс (бывают такие: «вы мне не нравитесь, но за честность плюс», ага), было бы полезно. ИМХО как раз-таки цифири несут меньше информации, чем приложенные к ним слова, т.к. первое — заранее провальная попытка выявить авторитетов/лузеров, второе позволяет человеку взглянуть на себя со стороны. Как-то так.
PS: да, утверждение ацки идеалистичное и я осознаю, что большинство использует репу 4лулз или для мелких пакостей, но тем не менее.
В общем, тут Мару куда шире и яснее всё сказал.

Честно говоря сомневаюсь что я сейчас потяну делать комментарии. Посмотрим.

Ну, по крайней мере я никого никуда не тороплю Так, об общих принципах.

Сообщение отредактировал Reykjaneshryggur: 10 Февраль 2011 - 07:35

Нормальные логи - постараюсь. Но вряд ли скоро, сейчас работы много очень

На всякий: пост был адресован админам в общем, а не лично тебе.

На всякий: пост был адресован админам в общем, а не лично тебе.

По факту на данный момент "админы в общем" - это я и есть...

Lightness, по отношению к лукавому CL вы явно руководствуетесь принципом Ветхого завета. А как насчёт "а Я говорю вам: …"? Не по зубам?

Эх, поглядеть бы на исходники для старой системы...

или вообще за что плюс (бывают такие: «вы мне не нравитесь, но за честность плюс», ага)

Бывает и вовсе - плюс в ответ на минус (чтобы руки минусом не марать), зато комментарии к этому плюсу соответствующие. И радости будет мало адресату от такого плюса, так, что лучше бы был минус... Страшная месть, короче))

Сообщение отредактировал G.K.: 14 Февраль 2011 - 00:23

Эх, поглядеть бы на исходники для старой системы...

Вот они.

<?php

{
random
사상사업에서 교조주의와 형식주의를 퇴치하고 주체를 확립할 데 대하여
random
}

?>

Введуться коментарии, появятся более "конструктивные" обидки одних юзеров на других юзеров, а это уже серьёзнее. (просто минус - не обидно, минус да ещё и "ах ты *** такой, пишешь тут всякое" - обидно ...и это потом висит у человека в профиле.)

Банальнейший пример, господа:

Я читаю тему, вижу в этой теме пост, который по каким-либо критериям мне не нравится\нравится, я даю оценку этому посту, а не поступку человека\его личности. Я даю оценку информации, которую он изложил в конкретном сообщении. Мне было бы более удобно оценить информацию в посте человека, чем писать какой-либо коментарий к своей оценке. В то же время, иногда просто не хочется касаться даже окошка, в котором пишет какой-либо человек, что уж говорить о том, что бы тратить время на коментирование минуса, отданного ему. В любом случае, графа "Репутация" висит в шапке, и в любой момент можно посмотреть от кого минус, и за какой пост.

Введение коментирования так же обострит отношения между "воюющими" пользователями, сделав эту "войну" более обидной для обоих.

Если репутация просто ради репутации, то нынешняя система подходит. Она практичная, даёт оценку конкретному посту от конкретного участника форума. Если же делать репутацию ради чего-то более серьёзного, ради анализа пользователя по ней, то ныняшняя система подходит частично. Я за более простой вариант, тобеж за нынешний.

В кои-то веки почитал эту тему и ужаснулся - раньше не до конца понимал, как работает новая система. Думал, что оценка постов и общая репутация - это разные вещи и тупо ставил + или -, если был сильно согласен или несогласен с высказанной мыслью. Вне зависимости от того, правильная мысль или нет.
Собственно, поэтому возникла мысль - может, действительно сделать это разными вещами? Есть отдельно репутация, складывающаяся из каких-то нескольких факторов, с отдельными плюс/минусовыми комментариями и тп (как раньше, короче). И есть отдельно оценка поста (она же все равно сейчас на каждый пост хранится в базе, да?), которой можно высказать (не)одобрение конкретным словам и идеям. Что-то равносильное флудерским постам "согласен", "+1", "чушь" итп.
Потому что действительно - бывает так, что с идеей я сильно не согласен, но мне нравится как человек её подает. "+" в этом случае ставить - получится, что счетчик поста уйдет в плюс, а я этого не хочу. А "-", только за то что мое личное мнение не совпадает с чужим, не даст поставить совесть.

"ах ты *** такой, пишешь тут всякое" - обидно

У нас оскорбления в репутации были запрещены. Каждый оскорбительный комментарий удалялся вместе с изменением, так что не переживайте.

Мне было бы более удобно оценить информацию в посте человека, чем писать какой-либо коментарий к своей оценке.

А проблема в чём тогда? Более удобно — не пишите. Раньше тоже так было: хочу комментирую, хочу нет.

Введение коментирования так же обострит отношения между "воюющими" пользователями, сделав эту "войну" более обидной для обоих.

Зато как приятно будет получать плюсики с благодарностями и признаниями в любви! Так что во всём есть положительные моменты.

Ну что это за репутация без комментариев, ну ей-богу?

Введуться коментарии, появятся более "конструктивные" обидки одних юзеров на других юзеров, а это уже серьёзнее. (просто минус - не обидно, минус да ещё и "ах ты *** такой, пишешь тут всякое" - обидно ...и это потом висит у человека в профиле.)

блин, хотел отписаться, а Canis Latrans уже все пояснил (в общем ППКС предыдущего поста).
От себя же добавлю: при старой системе хоть и были некоторые холивары по поводу репутации, но их было немного. Зато каждый знал, за что именно получил конкретный плюс или минус (кроме некомментируемых, само собой). Здесь, имхо, гораздо больше пользы, нежели вреда.

даю оценку этому посту, а не поступку человека\его личности. Я даю оценку информации, которую он изложил в конкретном сообщении.

А другие могут "судить пост" только по количеству очепяток, стилю и кривоватости изложения...
Человек пишет то, что думает. Оценивая пост, оцениваешь мысль человека. Можно, конечно судить текст в отрыве от юзера, что его написал, но смысл тогда в этой "Репутации"? Чья это репутация: форумчанина или его постов?

Вообще - по плодам-постам познается дерево-юзер! Нельзя плюсовать/минусовать одно в отрыве от другого.