Имеем:
I. Относительно дешевую в сравнению с цифровыми (так байеровскими так и попиксильными) камерами технику, в тоже время себестоимость пленочного кадра куда выше чем у цифры.
Пленочный кадр сделанный на камеру ценою в 1500 рублей с достаточно посредственной линзой.
II. Компактность, где практический в топовом цифровом классе царят Sony, да Leica (ну еще Sigma, Ricoh как менее мейстримовые камеры).
III. Относительная доступность старой оптики уровня High-End на вторичным рынке.
IV. Честное ЧБ, где картинка и полутана получается без обесцвечевания цветового канала.
Задача
Цифровой хассельблад стоит примерно с выше полтора миллиона рублей. Возможно-ли получить аналогичное качество опечатка с пленочного Hasselblad..
Про пленку
Автор:
ruinart
, 10 фев 2016 20:08
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 10 Февраль 2016 - 20:08
#2
Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:45
Нечего пока. Только цифра. Хотя на пленку сейчас ценны самое то.)А что все-таки приобрели ?
Но увы, нужно поднимать скилл в заработке.)) Потому что зеркалка + Carl Zeiss будет хуже чем М240/М9, в частности по точности фокусировки. Как икса кстати ? Приходите к нам в ветку на фото.ру.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных