Бывает ли настоящая любовь по интернету?

Влюбленность по Интернету может существовать, любовь - нет. Любить человека можно, имея более или менее полную информацию о нем: его преимуществах и недостатках, особенных привычках, чертах характера. О многом можно просто не знать, общаясь с человеком через Интернет, поскольку:
а) Человек дает о себе ту информацию, которую считает нужной. Большинство просто не напишут о своих недостатках/вредных привычках/etc.
б) Некоторые черты характера, просто не разглядеть в силу машинных ограничений. По интернету(не берем видеоконференции в скайпе) не увидеть реальную степень эмоциональности человека, его искренность, реакции. ИРЛ подруга, с которой действительно интересно общаться, но она превращается в достаточно скучного собеседника в Интернете. Причина в том, что по-настоящему интересным человеком её делают живость характера и яркие эмоциональные реакции на события(цундере, ага). В Интернете идет общение через сообщения, по которым не определить свойства, описанные выше.
в) Отсутствие тактильных ощущений. (минус не для всех.Лично для меня - благо, т.к. не люблю лишние прикосновения и стараюсь их избегать)
г) Everybody lies. Напороться на тролля или просто человека, выдающего себя за другого, проще простого.
По Интернету можно влюбиться в образ, а вот по-настоящему любить реального человека, скрывающегося за образом, нельзя.

Сообщение отредактировал Voydics: 17 Февраль 2012 - 00:44

б) Некоторые черты характера, просто не разглядеть в силу машинных ограничений. По интернету(не берем видеоконференции в скайпе) не увидеть реальную степень эмоциональности человека, его искренность, реакции.

Давайте тогда представлять интернет в виде печатной машинки старого образца. Фигня полная, интернет предоставляет кучу возможностей, кто хочет тот будет их использовать.
Многие общаются половину жизни и тем не менее не все знают о близких людях, а о чем то предпочитают не знать, даже если догадываются.
Кто вам вообще сказал что если любимый - то надо знать о нем как можно больше? Это в каком-то мануале прописано? Или на вас так ТВ влияет? "Я не знаю чем занимается моя половинка, я хочу последить за ней, это так доставляет - лезть в чужую жизнь и распоряжаться ей как своей."
Кто-то интереснее в живую, кто-то в живую замкнутый и с нем интереснее общаться в сети. Ну и? Люди разные.
Не увидела ни одного довода почему нельзя любить по интернету. Любить можно кого и что угодно и никакой связи с кол-вом информации об объекте любви я не вижу.

Сообщение отредактировал Ko:dzuru: 17 Февраль 2012 - 03:39

Чудо, найденное в инете, в реале, может оказаться, потребует тонны компромиссов, если не полного переформатирования отношений...

А в реале не потребует

в инете для этой искры тепличные условия

Ирл — аналогично.

Человек дает о себе ту информацию, которую считает нужной. Большинство просто не напишут о своих недостатках/вредных привычках/etc.

Ирл — аналогично.

Некоторые черты характера, просто не разглядеть

Ирл — аналогично.

По интернету(не берем видеоконференции в скайпе)

А ещё желательно войсы не брать. И чтобы фотки отправлять нельзя было. И вообще только морзянкой. У каждого свои интернеты

Everybody lies.

Ирл…

По Интернету можно влюбиться в образ

и… ну… ну… р…

А в реале не потребует

потребует, имхо, с вероятностью 61%)

Ирл — аналогично.

ага, для детей. Или для эгоистов, которые токуют, как павлины, не глядя, перед кем.

а вот по-настоящему любить реального человека, скрывающегося за образом, нельзя.

что есть "по-настоящему"? Правда, искренне интересно Чем же все-таки любовь в инете отличается от любви в реале, пусть и там, и там, будут маски (кои видит со своей стороны Reykjaneshryggur))...

Сообщение отредактировал Кремль: 17 Февраль 2012 - 22:08

потребует, имхо, с вероятностью 61%)

А имхо — с вероятностью 100%. Работать вместе, обтереться в компашке, сходить в кафешку-ресторашку или жить вместе — это, мяхко говоря, вещи разные. Сейчас молодые женятся через полгода после знакомства, а потом ВНЕЗАПНО начинаются проблемы. А оно всё от чего? Вообще, романтические драмы/комедии/етц вокруг чего в половине случаев закручены? Вдруг ОКАЗЫВАЕТСЯ, что после медового месяца всё катится в нехорошее нехорошо. Вот уж неожиданность.)

ага, для детей. Или для эгоистов, которые токуют, как павлины, не глядя, перед кем.

В интернете — аналогично. Если оба знают, чего хотят, то врать не в их интересах. Как и в реальной жизни. Только и всего. Разница только в подходе: ирл идёт разводка на секс, а в интернетах — на фан или кидалово. Причинно-следственный ряд достроить несложно. Эрго, главное — отношение участников, а не средства связи.

Сейчас молодые женятся через полгода после знакомства, а потом ВНЕЗАПНО начинаются проблемы. А оно всё от чего?

так отчего все-таки? Искренне не в теме, а

романтические драмы/комедии/етц

разве о том?..

Разница только в подходе: ирл идёт разводка на секс, а в интернетах — на фан или кидалово.

если хотят только этого, то да, "цель вижу ясно - вперед". Тоесть если люди точно знают, чего ходят др. от др., тогда да, инет=реал. Только вот хотеть любви также тупо-прямо-буквально, как хотят секса или фана... Если человек знает, чего хочет, имхо, он хочет не Любви (ага, с большой Л), а удовлетворения потребностей. А хотябы и духовных. Но все просто и понятно, и результат обычно простой и понятный... А Любовь - она проста и понятна?

Я вообще в любовь не верю. Но пару знакомых женатиков, познакомившихся в интеренете знаю. Вроде бы даже совместно счастливы. Верить в любовь глупо. А вот строить отношения необходимо, без этого любая любовь, через год закончиться.

Верить в любовь глупо.

А вот строить отношения необходимо

Мы сейчас в мире нанокиборгов, строящих отношения без любви, или я опять что-то прослоупочил?

люди путают любовь и влюбленность

Мы сейчас в мире нанокиборгов, строящих отношения без любви, или я опять что-то прослоупочил?

http://www.youtube.com/watch?v=jYvRgQJWKjQ&feature=player_embedded

так отчего все-таки?

Ну… например, оттого, что знают друг друга хуже, чем иные инторнет-приятели? Или о капрамисах только по ящику слышали?

разве о том?..

Ну да. Конечно, не о том. А, кстати, о чём они вообще? Что-то пропустил

Если человек знает, чего хочет, имхо, он хочет не Любви (ага, с большой Л), а удовлетворения потребностей. А хотябы и духовных.

Ну вот, теперь человек уже Любви захотеть не может. А я, может, Апокалипсис хочу, а не удовлетворения потребностей — и что мне теперь?
А ещё бают, что отношения (любые) складываются не только когда у, гм, участвующих сторон возникает обоюдная потребность в дружбе, любви или в чём там, а — внезапно — как бы сами собой. Ну там, корректуры-шморектуры дело десятое. Но, чувствую, наговорили мне фигни какой-то Т_Т

Сообщение отредактировал Reykjaneshryggur: 20 Февраль 2012 - 07:45

Ну… например, оттого, что знают друг друга хуже, чем иные инторнет-приятели? Или о капрамисах только по ящику слышали?

мож.быть, мож.быть, хотя узнать почти все, за исключеением чина в разведке, в реале вроде месяца-двух пробного гражданского брака достаточно, пол-года  - это слишком,  равно как и чтоб компромиссы найти... 

А, кстати, о чём они вообще?

о глупости. О смешной глупости. О нереальной простоте и примитивизме)

А я, может, Апокалипсис хочу, а не удовлетворения потребностей — и что мне теперь?

Апокалипсис, который хочется как новые штаны, это потребность. Над реализацией этого желания вполне можно работать)

Ну вот, теперь человек уже Любви захотеть не может.

я вот хочу. И не только я. Еще один человек с этого форума тоже хочет) Именно Любви, без потребностей... Но похоже, что хотеть Любовь без развода а.к.а. как раз буквальной потребности... Все так Любовью и останется)) Причем неважно, в нете или в реале))) И в финале все в 1000000000000 раз сводится к вопросу: что такое Любовь  

Сообщение отредактировал Кремль: 20 Февраль 2012 - 16:16

Если человек знает, чего хочет, имхо, он хочет не Любви (ага, с большой Л), а удовлетворения потребностей. А хотябы и духовных.

А я всегда считал, что любовь и есть одна из духовных потребностей...

А я всегда считал, что любовь и есть одна из духовных потребностей...

Формально то да, но назвать ее "потребностью" как-то... Недуховно... Потребность-то достижима (причем духовная таки потребность), и тем не очень впечатляет... Тоесть достижимая любовь не впечатляет? Может, достижимо именно то, что показывают в кино? Тогда оно скучнО...(мысля вслух))... Впрочем, может это мои тараканы уже, может Любовь была\есть, а все равно не впечатляет?...  

Сообщение отредактировал Кремль: 20 Февраль 2012 - 16:32

Формально то да, но назвать ее "потребностью" как-то... Недуховно... Потребность-то достижима (причем духовная таки потребность), и тем не очень впечатляет... Впрочем, может это мои тараканы уже, может Любовь была\есть, а все равно не впечатляет?...

Сужу по себе. Примерно лет шесть назад у меня была девушка. Однако весьма вздорная и явно не подходящая мне по характеру. Мы пробовали встречаться три раза, но потом все равно разбегались. Что это? Я думаю влюбленность.
Потом в течение продолжительного времени не было никого, но ведь хочется, чтобы был. Одному тяжко ведь(причем далеко не в одном плане). Можно ли это назвать потребностью? Я думаю, что можно.
Ну и, наконец, сейчас у меня есть жена, у нас идеально сочетаются характеры, мы отлично понимаем друг друга и я чувствую, что заполнил ту пустоту в себе, что была до встречи с ней.
По мне так идеальное определение, если не вдаваться в подробности.
Хотя у кого-то может совсем другие ощущения. Тут очень все субъективно.

Сообщение отредактировал Nick: 20 Февраль 2012 - 16:35

По мне так идеальное определение,

спасибо за определение , значит любовь дополняет и заполняет...

Значит, нужно иметь, что заполнять, и уметь дополнять... А по инету не получается?...  

Про инет ничего сказать не могу. Жить предпочитаю в реальности, а не в виртуальности.

Про инет ничего сказать не могу. Жить предпочитаю в реальности, а не в виртуальности.

однако, сабж... Но это ладно, но что такое настоящая любовь? Бывает ненастоящая?..

Сообщение отредактировал Кремль: 20 Февраль 2012 - 16:54

Настоящая или ненастоящая - это не мне судить. Если ориентироваться на мои собственные ощущения, то вряд ли. Ну, вернее, любить-то можно, только скорее всего чувства затухнут без реальных взаимоотношений.

Любовь - это болезнь мозга. Проходит максимум через три года. Для совместной жизни в реале, одной любви, какой бы настоящей и всеобъемлющей она не казалось, по итогам, в большинстве случаев, окажется мало. А уж любовь через интернет... Скорее всего миф. Даже мои женики, встречались в реале ни раз, и ни два. Интернет был для них средством связи, потому как жили в разных городах. И длилось это все 4 года. Что называется, зрелые отношения, выстроенные. И дом 2, тут вообще никаким боком не греется.