Сообщений в теме: 179

[Damion]

Мне кажется, что единственным нормальным способом экранизовать Мастера и Маргариту, является создание фильма состоящего чисто из компьютерной графики, по типу Final Fantazi...

[Dark Cat]

Книга великолепна!!!

[Серини]

Книга великолепна!!!

Книга не то, что великолепна - божественна! Бегемот лапочка!
А вот подборка актёров... Ладно, Маргарита ещё подойдёт, но вы видели Понтия Пилата?!! Я его абсолютно другим представляла!!!

[russianlord]

Наверное я себе сейчас врагов кучу наделаю, но почему то я не в таком восторге от этой книги, как большинство собратьев по форуму. Ну фантастично, ну необычно, а чем лучше какого-нибудь хорошего фэнтези романа? Ну играет в россии, ну весёлые сценки там, ну кот, ну дьявол... Только восторга не могу понять. И цитируют его тут, и восхищаются, и восхваляют. А почему? Из-за смешанных эпох? Но не шедевр это, не шедевр. Я специально книжку достал, распечатал, прочитал на одном дыхании, потому что ждал чего-то необычного, думал: раз все хвалят, значит есть что-то в книге. А когда прочитал, то подумал, что это не обязательно знать, в отличии от например романов Достоевского или Толстого.

[Юрико Хаясе]

To russianlord
В отличие от Достоевского, а в особенности от Толстого, у Булгакова гораздо более выразительный язык, он читается проще и доходчивей. А вот что касается идейного наполнения, таки да, скользкая вещь, игры с дьяволом штука такая, знаете ли... Если это не щекочет нервы - не проймёт. Мне вот в 12-14 лет щекотало - перечитала тогда раз 5, до сих пор могу абзацами цитировать. Но обаяние сильно померкло, когда я почитала основу, то из чего всё это выросло - гностики не очень приятные люди.

[MnY]

Но обаяние сильно померкло, когда я почитала основу, то из чего всё это выросло - гностики не очень приятные люди.

Именно поэтому я давно взяла себе за правило никогда не интересоваться жизнью писателей, актеров, режиссеров и иже с ними. Всякие подробности лишь мешают восприятию собственно продукта творчества.

игры с дьяволом штука такая, знаете ли... Если это не щекочет нервы - не проймёт.

Согласна. Надо, чтобы такие штучки хоть как-то цепляли, иначе книгу будет читать неинтересно. Меня она, собственно, и привлекла нестандартностью роли дьявола (никогда не любила четкого разделения на черное и белое, потому и с библейским толкованием не согласна), ну и, разумеется, красивой историей любви.

Сообщение отредактировал MnY: 18 Ноябрь 2005 - 03:24

[Amanece]

Любимая школьная литература))) Прочила на одном дыхании!!

[Jubei]

Ладно, Маргарита ещё подойдёт, но вы видели Понтия Пилата?!!

Да, Пилат в сериале никакой! Я представлял могучего война с величавым лицом полководца, а не такого заморыша с гнусным голосом. Воланд мне тоже очень не понравился. Вообще единственный, кто отлично понял и сыграл свой персонаж-
это Абдулов. Отличный получился Коровьев!
А что касается книги, то это невероятная вещь! Я читал ее не меньше 10 раз и часто перечитываю отдельные главы. Тоже читал историю создания романа, но впечатлений это ничуть не убавило.

[Kasanako]

мне тоже понравилось как играл Абдулов, но Ковальчук тоже была хорошей Маргаритой. Фильм хороший, но я ожидала большего.
Damion, очень интерестная идея, я думаю было бы супер, может когда-нибудь...

[Giena]

Книга - шедевр, помоему это не обсуждаеться. А вот экранизация была на -3... Подбор актеров меня просто убил.

А вобще согластна с Damion =>

Мне кажется, что единственным нормальным способом экранизовать Мастера и Маргариту, является создание фильма состоящего чисто из компьютерной графики, по типу Final Fantazi...

[raraAvis]

Очень люблю эту книгу. Читала раз 5... А фильм неплох, и Ковальчук сыграла замечательно...

[Kirameki]

Да, Пилат в сериале никакой!

А мне как раз только Пилат и понравился. Как раз таким его и представляла! Да и вообще у каждого своё представление о героях. Режиссёр не исключение. А книга единственная и неповторимая! Одного из немногих творений Булгакова, которое я обожаю.

[Гоги-сан]

Мне же наоборот очень понравился подбор актёров...
*А ведь многие отказывались от ролей из-за суеверий и боязни повтора трагедий первых попыток снять фильм. Остались Только самые матёрые мэтры русского кинематографа.*
Фильм удался с точки зрения авторской позиции.

А мне как раз только Пилат и понравился.

Согласен!!!

Мне кажется, что единственным нормальным способом экранизовать Мастера и Маргариту, является создание фильма состоящего чисто из компьютерной графики, по типу Final Fantazi...

Нет, Нет, и ещё раз нет!
Режиссёр поступил правильно!
*Этот режиссёр снимал *Собачье сердце*, он уже знает стиль Булгакова*
Именно такой подход должен быть к этому произведению.
Если бы фильм был в 3D версии было бы уже далеко не то, уже бы не чувствовалась атмосфера 20-30 х годов.

[Tenebre]

Мне никто там не понравился. В книге описания даны! Читать надо, режиссерам, прежде чем... Такую книгу опошлили!

[Raynor]

Читал... есть очень интересные моменты и мысли, но в целом книга не понравилась. Стэб над тем временем мне не слишком смешным показался. Маргарита как персонаж не зацепила, да и Волонд тоже. Мастер вот другое дело. И эпизоды про времена Пилата понравились.

[Aisat_Sanavor]

russianlord
я думала я одна такая) полностью согласна. Мне все говорили: зачитаешься, а потом ещё раз перечитаешь. Я еле до конца дочитала.
Вообще это просто некоторое сорвременное творение, похожее на Гете. Каждый век в каждой стране появляютс такие произведения

[Полярная Волчица]

Я всех героев себе по-другому представляла... Поэтому была слегка разочарована... Но, мне кажется, что Иешуа неплохой получился, ну, а Коровьев просто супер))))

[Vievna Letavitza]

книга - это класика! Но снять фильм по книге , на мой взгляд практически не возможно. Вот и эта экранизация лишний раз это подтвердила. Фильм получился немного поверхостный. Подбор актеров гм... могу заценить только игру. Неплохой на мой взгляд Бездомный, Бегемот и Мастер. Ковальчук чуть - чуть нехватает стервозности в образе ведьмы. Неплохо сыграл Филиппенко, хотя по формату на Азаззело он мало похож.

[Kura-chan]

книга - это класика!

не согласна. Я лично вообще не понимаю, почему её в разряд классики записали... да, мысли очень интересные, автор непростой... но я бы врядли это классикой назвала
а экранизация просто ничем не зацепила. Да, хорошие идеи, да, близко к тексту, да, интересно сделано... но как-то не цепляет

[Jubei]

не согласна. Я лично вообще не понимаю, почему её в разряд классики записали... да, мысли очень интересные, автор непростой... но я бы врядли это классикой назвала

Это "Мастер и Маргарита"-то не классика? "Интересные мысли и непростой автор"- это все, что Вы можете о сказать об этой книге? Тогда мне Вас просто жаль, возможно Вам стоит перечитать ее в более зрелом возрасте. Книга гениальная, язык просто великолепный, а смысл ее невозможно понять, прочитав лишь раз, не зная биографии Булгакова и того времени, в котором он творил. "Мастер и Маргарита"
совершенно заслужено занимает свое место среди русской классики и, мне кажется, у людей, в этой классике сколько-нибудь понимающих, этот факт сомнений вызывать не должен.

Сообщение отредактировал Jubei: 13 Май 2006 - 02:30