Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 3 Голосов

Впечатления и отзывы о просмотренном


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 420

#301 shiоri

shiоri
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Fancy / Funky

  • Cообщений: 7 094
1 854
Перешёл на дорамы

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 01:56

Frozen 2

 

Пофоршу.

Да, это Дисней, который в основном гонит порожняк. Ежегодно. Но таки Фрозен выделяется на фоне.

В первую очередь, конечно же, эстетикой. Снежинки и ледяные узоры неимоверно красивы. Остальное — ну, наверное, на +/- обычном уровне. Может, чуть поинтереснее из-за того, что два главных героя — сёстры, а не клишированная м+ж парочка. Да, и это я про первую часть.

 

Вторая часть — лучше. Не буду говорить "не верьте критикам" /которые говорят, что двоечка слабее/, у всех свой подход при оценке. Кто-то не может без конвульсий воспринимать сиквел, мол, где новизна, новизны не завезли.

Мне больше понравился сиквел. Сюжет стал более внятным и осмысленным /в первой части тупняк на тупняке, рояли и совершенно неубедительный злодей/. Хорошо проработали лор, дали флэшбеков. Песни не супер, но приятных штуки три, а не одна. Кристофовская так вообще — олдскульная милота. Насыпали немножко сжв-повестки /колонизаторы против индейцев, сильные духом тяночки, есть норм негр/, но она не лезет в глаза.

Но это всё вообще не главное. Фрозен — это красивая сказка для девочек. Ключевое слово — красивая. Так что смотреть можно не только девочкам, но и утончённым эстетам. Это не Гамлет. Кому нужен Гамлет — не надо смотреть Диснея, здесь его не будет.

А вот красоты здесь божественные. Помимо всё тех же снежинок и ледяных узоров, здесь: суровая и пустынная тундра, магический туман, волшебный конь а ля Celestial Steed и уберкавайная саламандра, сочные красные кленовые листья, берёзки, плюс куча всяких мелких визуальных находок типа примитивных этно-узорчиков и рисунков и пастельных тонов четырёх элементов. Это всё просто нужно видеть.

Короче. Это вам не Тачки какие, это рарный айтем.

 


Сообщение отредактировал shiоri: 01 Декабрь 2019 - 01:59

  • 0

#302 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 11:43

Ранунцель-сериал -> Frozen 2

 

Странный фильм о двух принцессах, которые шаряться по тундре в красивых платьях. Вымученный сиквел, без которого мир ничего бы не потерял. Под спойлером максимум душности и нудной критики, я вас предупреждал.

 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Hohn: 01 Декабрь 2019 - 11:56

  • 0

#303 shiоri

shiоri
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Fancy / Funky

  • Cообщений: 7 094
1 854
Перешёл на дорамы

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 14:15

Ранунцель-сериал -> Frozen 2

 

Странный фильм о двух принцессах, которые шаряться по тундре в красивых платьях. Вымученный сиквел, без которого мир ничего бы не потерял. Под спойлером максимум душности и нудной критики, я вас предупреждал.

 

Скрытый текст

Ок, попробую.

 

Скрытый текст


Сообщение отредактировал shiоri: 01 Декабрь 2019 - 14:16

  • 0

#304 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 17:04

Итак, чуваки за 25+ лет спорят о мультфильме. Поехали.

 

Скрытый текст


  • 0

#305 shiоri

shiоri
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Fancy / Funky

  • Cообщений: 7 094
1 854
Перешёл на дорамы

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 18:15

Скрытый текст


  • 0

#306 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 01 Декабрь 2019 - 18:39

Ну и в том, что Фрозен 2 офигенски красив расхождений нет — это главное. Остальное можно считать вкусовщиной.

Окей, на этом и сойдемся.


  • 1

#307 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 11 006
5 420
It's Over 9000!

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 23:43

Batman Tetralogy (1989 - 1997)

 

6aNkYgT.jpg

 

Все четыре фильма видел в детстве и все благополучно забыл, не считая последнего. Последний фильм особенный - у меня была книжка с наклейками по нему, отчего и общий его дизайн окружения с костюмами, и его сюжет мне милы и близки. Другие же фильмы со временем оказались окутаны дымкой забвения, особенно третий. Недавно выдался хороший повод к обсуждаемым фильмам вернуться, так что освежил их в памяти. И что же явилось моему взору?...

 

Ну-у-у... данная тетралогия в целом очень наивная и театральная по сегодняшним меркам. Раньше на это не обращал внимания, но сейчас явно задумывавшийся живым Готэм отчётливо выдаёт в себе собранные на студии декорации, а актёрская игра уже не кажется такой реалистичной - образы персонажей гротескны и достаточно однотипны от фильма к фильму. Чувствуется, что всё делалось примерно по одному лекалу, даже с учётом двух разных режиссёров (к чему мы ещё вернёмся): хохочущий злодей-безумец, романтический интерес Брюса Вэйна в виде очередной блондинки (журналистка, Женщина-кошка, боевой психолог, гламурная фифа) и так далее. Во всех фильмах удивило, как Вэйна выставляют практически таким же шизофреником, как и всех его злодеев, мол, раздвоение личности у него на почве травмы, вот и рыскает в комбинезоне по городу в поисках других таких «рыбаков». При этом ни один фильм не старается толком объяснить многих «что», «как» и «почему» в деятельности как Бэтмена и Брюса Вэйна, так и его многочисленных визави - данная тетралогия вообще полна белых пятен и странных моментов в сюжете, которые, видимо, попросту не считались такими важными на тот момент. И я могу это принять с учётом достоинств всех четырёх фильмов. Таки упомянутая выше гротескность - одно из них: образы «Бэтменов» из 90-х ярки и въедчивы. Другое неоспоримое достоинство - музыка. Саундтрек старой тетралогий - один из самых необычных и узнаваемых музыкальных сопровождений к голливудским фильмам, на мой взгляд. И своего апогея местная музыка достигла, имхо, во втором фильме, добавив больших мрачности, печали и сумасшествия к и без того выразительным композициям Дэнни Эльфмана к первому фильму. Ну, и не могу не удивиться тому, как старые «Бэтмэны», при всей их наивности, из фильма в фильм умудрялись привлекать на роли главных действующих лиц каких-то невменяемо громких звёзд вроде Джима Керри, Джека Николсона, Дэнни ДеВито, Томми Ли Джонса, Николь Кидман, Арнольда Шварцнегера, Джорджа Клуни или Ума Турман - вау... Странным решением сейчас видится трёхкратная смена актёра на роль Брюса Вэйна и постоянная смена романтических интересов Бэтмена, зато Альфред и шеф полиции оставались всегда неизменны - наверное, на то были свои причины. Но это касается фильмов в целом. 

 

Если же говорить о фильмах по отдельности, то их можно поделить на две группы по соответствующим режиссёрам - фильмы Бёртона и фильмы Шумахера. В них хватает общего, но есть и стилистические отличия, причём в каждой группе второй фильм видится мне лучше первого. Фильмы Бёртона серы, мрачны и, такое ощущение, почти не используют компьютерной графики, отчего кажутся сильно кукольными и неуклюжими, в чём, впрочем, есть и свой шарм, который особенно проявляется именно в «Batman Returns» с его бесподобными Пингвином и Женщиной-кошкой. Фильмы Шумахера же начинают активно баловаться с CG, окрашивая театральные декорации в странные неоновые цвета, лишь ещё больше выдающие искусственность Готэма и его жителей. Первый фильм от этого прямо-таки страдает: какой-то безумный калейдоскоп ярких красок, подчёркивающих своих особенно невменяемых злодеев в лицах Двуликого и Ридлера (мне было прямо жалко после серьёзного Кея из «Людей в чёрном» видеть Томми Ли Джонса в такой неуравновешенной роли). Но, опять же, второй фильм использует эти же самые средства искуснее и вывереннее, отчего и воспринимается более связным и эстетически приятным (и Ядовитый Плющ с Фризом удались, как по мне), хотя там и своих нововведений хватает в виде комичных звуковых эффектов, например. Так или иначе, у Бёртона мне более всего понравился «Бэтмен возвращается», а у Шумахера - «Бэтмен и Робин».

 

Потраченного на пересмотр фильмов времени не жалко совсем, рад что их вспомнил. Теперь со спокойной душой можно знакомиться с трилогией Нолана, в которой мне урывками знаком лишь первый фильм...


  • 4

#308 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 07 Декабрь 2019 - 02:26



Кому нужен Гамлет — не надо смотреть Диснея, здесь его не будет.

А как же Король лев, который всё время с Гамлетом и сравнивают?)

 

Почитал дискуссию shiоri и Hohn о Frozen II.

У меня странная позиция, так как фильм скорее понравился, хотя согласен со всеми претензиями Хохна. Тезисно свои мысли:

Скрытый текст

  • 0

#309 Guitar Otoko

Guitar Otoko
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 114
76
Няшка

Отправлено 29 Декабрь 2019 - 14:33

Искусство самообороны- 10 из 10. На самом деле, получилось даже лучше, чем ожидалось. Айзенберг, все-таки, не подводит, в который раз снимается в годноте. Отличная комедия, и не только комедия, как говорится,- сос мыслом. Прикольно, что какие-то сюжетные повороты читаются, конечно, но какие-то, ну совсем не угадываются, не так часто подобное случается с современным кинцом.


  • 0

#310 barmy

barmy
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • джошуа три

  • Cообщений: 2 827
945
Двойной поняша

Отправлено 07 Январь 2020 - 22:19

Вспомнил благодаря праздникам и немедленно пересмотрел свой любимый фильм со Сталлоне. Какой-то из каналов несколько дней крутил старые фильмы с ним и показал, наверное, все. Но не показал "Оскара". 
 
Лучший фильм Слая, я считаю. Он там такой органичный в показанные 30-е, как помидор, выращенный самой природой, без консервантов и инъекций. Рассекает по дому в красных подтяжках, эмоционирует туда-сюда, жестикулирует как тысяча чертей, игнорирует Орнеллу Мути. О Мадонна, Орнеллу Мути он игнорирует. И играет так, что прям видно, что мужик удовольствие получает. Пару раз эдак обернулся и взглянул прямо в камеру, и это были одни из самых смешных моментов в фильме. Лет двадцать не пересматривал, а может и больше. 
 
А еще там есть замечательный мобстер-дворецкий. Всегда хотел научиться вешать шляпы как он. Очень забавно слушать его диалоги со Слаем из-за акцентов: "Breakfast is soived. - "Served", you palooka". "I hoid you." Сначала переключался между дорожками дубляжа, пытался вспомнить "тот самый", но когда послушал, как Сталлоне произносит "Иф ай гада ду ыт, ю гада ду ыт" остановился на оригинале. Раньше все это мимо радара пролетало, а сейчас вот заговорил как доктор Пул. С другой стороны, раньше казалось, что у фильма бешеная динамика, а сейчас уже местами заметны паузы. То ли я ускорился, то ли тараторящий голос за кадром когда-то убыстрял темп. 
 
Кто еще хорош? Прекрасна экзальтированная дочурка и такая же горничная, словно пришедшие из старых фильмов. И, конечно, туповатый охранник, который к концу этого феерического бардака начал разбираться в происходящем лучше других. Я с такой же тупой улыбкой смотрел. Спасибо праздникам.

  • 1

#311 Аnnewizard

Аnnewizard
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • ФМП

  • Cообщений: 1 984
276
Маленький пони

Отправлено 09 Январь 2020 - 16:31

"Девятая"

-совсем немного впечатлений, так как смотрела одним глазом и через левую пятку- скучновато...

Мне понравилась стилистика фильма, подача  в серых -мрачных тонах истории вперемешку с заставками из  комиксов. Неплох рассказчик сей истории. Чем-то, правда, Охлобыстина напоминает- картавит что ли или прищур такой же.

Цыганов слишком деревянный, его герой делал много глупостей по ходу фильма, не тянет на Холмса или Пуаро) 

Главгероиня тоже шита непонятными нитками. То она шарлатанка , то трагической судьбы леди. Еще и любовная линия накрывает все медным тазом. Не, мне она тут была не нужна. Но ,может,это именно мне не зашло.

Вышел мрачно-скучноватый  даже не детектив, а приключенческий фильм с элементами детектива. Концовка не вразумительная  :a_27: Что там с девочкой-то ? Ради которой весь сыр-бор.


  • 0

#312 barmy

barmy
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • джошуа три

  • Cообщений: 2 827
945
Двойной поняша

Отправлено 19 Январь 2020 - 22:34

Посмотрел "Маяк" с Уиллемом Дефо и Робертом Паттинсоном. Какой Лавкрафт? Два мужика бухают каждый вечер на маяке на богом забытом и засранном чайками клочке земли где-то в бушующем море. Лавкрафт здесь не нужен. Синька - зло. Отменно разыграно в два лица в черно-белом 4:3 для пущей винтажности. Монологи Дефо и Паттинсона нахлобучивают опрокинутой кружкой рома.

  • 0

#313 Guitar Otoko

Guitar Otoko
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 114
76
Няшка

Отправлено 24 Январь 2020 - 20:36

 

 

Какой Лавкрафт? 

Так там в самой фильме отсылают к древнегреческой мифологии прямым и непрямым текстом. Лавкрафт от лукавого, хотя есть такие люди у которых если тентакли- то ктулха фгхтагн и все дела...


  • 0

#314 barmy

barmy
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • джошуа три

  • Cообщений: 2 827
945
Двойной поняша

Отправлено 25 Январь 2020 - 11:42

Так там в самой фильме отсылают к древнегреческой мифологии прямым и непрямым текстом.

Да и это все баловство, я считаю. Если пить неделю с переходом на керосин, жизнь наполнится удивителньыми отсылками хошь на лавкрафта, хошь на махабхарату, хошь на марсианские хроники во все и наяву. А в протоколе потом напишут, что древнегреческая трагедия равернулась "после совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникшей неприязни".

  • 0

#315 Mira5

Mira5
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 487
816
Двойной поняша

Отправлено 09 Февраль 2020 - 12:47

1917

 

Честно говоря, военные фильмы я смотрю редко. Очень уж это тяжело. Однако ПМВ вызывает у меня особый интерес. Очень непопулярное событие почему-то, в том числе и в фильмах, однако очень сложно осознать, насколько сильно эта война повлияла на человечество, ничуть не меньше, чем ВМВ.

Технически фильм очень крутой. Однако содержание немного не то, что я ожидала. Такое камерное приключение на фоне военных действий. Не, это здорово, но к героям так и не получилось очень проникнуться. Не сработал на мне ни один сентиментальный момент. Смотреть интересно, но глубоко не засело.


  • 1

#316 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 14 Февраль 2020 - 23:18

Соник в кино (2020)

 

Вот наконец и добрался этот многострадальный проект до наших больших экранов. И, к сожалению, исправление графики самого Соника не решило главную проблему фильма, а именно незнание авторов, что делать с персонажем в своём фильме. Хотя говорит слово "авторы" тут будет весьма некорректно, проект начисто студийный и полностью коммерческий без грамма творчества. Прошлогодний "Покемон. Детектив Пикачу" также был чисто коммерческим фильмом, но у него получилось сыграть на струнах ностальгии и узнавании образов. В фильме же про Соника создателям явно не хватает культурного контекста самого Соника, поэтому они вставляют отсылки на все элементы поп-культуры, неважно насколько это вписывается в образ Соника вообще. Поэтому наш синий ёж тут будет и шутит про Форсаж, а также отплясывать танцы из Фортнайта. А также в лучших традициях Дэдпула будит комментировать буквально любое своё действие и постоянно шутить. Да вот только Соник как бы совсем не Дэдпул. Поэтому попытка сыграть на популярном нынче сломе четвёртой стены персонажем, который прямо обращается к зрителям, пересказывая свою историю, выглядит весьма вторично. Точно такой приём был у недавних Хищных птиц, которым это тоже не помогло. На самом деле, в какой-то момент можно было бы совсем забыть, что фильм о Сонике, если бы периодически не вбрасывались как раз те узнаваемые элементы из игр. Как например, Соник падает с высоты и у него из руки выпадают волшебные колечки с таким же звуком как в игре. И ещё есть шутка с тем, как Соник портит воздух и говорит, что это всё из-за чили-догов. Крайне сомнительная и необязательная шутка к крайне плохому и наркоманскому мультсериалу про Соника, который я имел несчастье смотреть в детстве. Единственное, кого можно было бы относительно похвалить, так это Джима Керри, который словно вернулся в свой личный 2007 год. Кривляется и юморит он довольно много и что-то из этого даже веселит, но очень уж посредственное всё увиденное имеет отношение к персонажу Доктора Роботника. Просто банально изменив пару элементов фильма и поменяв внешний вид Соника, можно было бы сделать фильм совершенно о рандомном пришельце, упавшем в американское захолустье и подружившимся с местным шерифом. Так что образ Соника похоже создателям больше мешал, чем помогал. Касаться сюжета вообще не будут, так как он там сломан буквально на базовом уровне. Создатели словно говорят зрителю, что, мол, ты же сам всё понимаешь и знаешь как подобный сюжет развивается, поэтому мы не будем прописывать и показывать основные сторибиты, ты уж сам додумай.

И такое невысокое мнение о фильме у меня при том, что с Соником я знаком гораздо лучше, чем с теми же покемонами, знакомство с которыми у меня ограничилось просмотром мультсериала по ТВ в школьные годы. Соник же мало того, что знаком мне был непосредственно из нескольких игр на Сега и паре мультсериалов, так уже довольно во взрослом возрасте довелось играть уже в игру на ПК "Sonic Generations", которая тоже играла на ностальгии, но делала это крайне умело. Фильм же и может, наверное, кому-то понравиться, но планку надо уж совсем занизить.


  • 0

#317 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 11 006
5 420
It's Over 9000!

Отправлено 19 Февраль 2020 - 21:14

 
ctdofrn.jpg
 
Лишившись любви и, как следствие, защиты «принца-клоуна Готэма» Джокера, Харли Квинн с удивлением для себя осознала, сколь многим людям успела перейти дорогу своей безбашенностью: каждому второму нужна её голова в клоунском макияже, а разваривать эту кашу теперь в одиночку. Впрочем, ещё всем нужен драгоценный камень одной из влиятельнейших криминальных семей Готэма, что добавляет потенциальных союзников среди фигур на доске. Что же, одна война хорошо, а две - ещё лучше! Пошумим!
 
Хотя и слыхал нелестные мнения про перебор с феминизмом и числом действующих лиц, якобы превращающий «Хищных птиц» в мусор, всё равно принял решение сходить на данный фильм ради Марго Робби. Пусть новый имидж её мне по трейлерам не приглянулся, актриса в образе Харли была чуть ли не единственным достоинством предыдущего фильма (который «Отряд самоубийц») и потому запомнилась. Вот на волне этой памяти я в IMAX'е на «Хищных птицах» и оказался.
 
Поначалу очень отторгало совсем уж обсценное поведение бывшей Джокера, но потом число весёлых безумцев, мерзавцев и раздолбаев в кадре резко возросло и я понял, как воспринимать их беспорядочный хоровод, получив от него в результате немало удовольствия. Не так давно я писал на форуме о «разбойничьей романтике» в «Dorohedoro», так вот в «Хищных птицах» что-то подобное. В фильме нет ни единого положительного персонажа - все они в разной степени ублюдки и мрази - но каждый обладает обаянием и располагает к себе, просто потому, что является продуктом и отражением окружающего их жестокого мира. «Жизнь говно, а мы смеёмся - всё равно мы остаёмся!» Каждый из действующих лиц уже научен подлостями и лишениями жизни, испорчен ими, обучен с ними обращаться, к ним привык и принял как должное. Поэтому в фильме тонны жестокости и подлости, но они не ломают и не пугают тех, на кого направлены, а лишь вызывают в ответ несдержанный безумный или нервный смех с ещё большими подлостью и жестокостью. И так по цепочке - такой вот садомазохизм! Фильм словно бы проникнут грязной, дикой, необузданной, безответственной панковской или глэм-рокерской провокационной эстетикой, в том числе женской стороной её проявления.
 
Отразилось это и в музыкальном сопровождении фильма. «Cherry Bomb» The Runaways вроде не завезли, но вот «Barracuda» в исполнении Heart и другие похожие песенки в фильме засветились и отлично украсили собой фильм. Персонажами я в итоге тоже остался доволен: сложно не проникнуться умильными неудачниками-авантюристами сначала в глупых, а потом в опасных ситуациях - старый и действенный, проверенный приём. При этом фильм вообще ни капли не супергеройский, не боевик и не драма - почти чистая комедия, в основе которой классическая погоня за так необходимым всем макгаффином. Великих смыслов фильм, как несложно догадаться, в себе не несёт и даже образов никого из персонажей не углубляет. т. е. на содержание он, пожалуй, пустоват. Но вот форма его окупает всё, и один раз посмотреть «Хищных птиц» точно должно быть весело. На второй раз, впрочем, эта форма уже не потянет. Поэтому где-то 7 из 10. Получилось ярко, энергично и стёбно, но на один раз.
 
А послезавтра отправлюсь смотреть на Джима Керри в «Сонике»...

  • 2

#318 barmy

barmy
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • джошуа три

  • Cообщений: 2 827
945
Двойной поняша

Отправлено 24 Февраль 2020 - 20:22

Недруги / Hostiles
 
Закоренелый сниматель индейских скальпов, капитан американской армии в исполнении Кристиана Бейла крайне неодобрительно шевелит моржовым усом, получив под угрозой лишения ветеранской пенсии неожиданный приказ сопроводить старого больного вождя шайеннов из долгого плена на землю предков, где тот собирается отправиться к праотцам, на что правительство штатов в прогрессивной манере дает ему свое благоволение, потому что милость к почти истребленному врагу ничего не стоит и, кроме того, это красиво выглядит на страницах газет. 
 
Проблема в том, что капитан всей душой ненавидит краснокожих за то, что они убили многих его друзей за то, что те убили множество индейцев с семьями за то, что они убили множество переселенцев из-за того, что те первые начали из-за того, что - нет, эти. 
 
Фильм начинается с демонстрации этих традиционных к концу 19-го века отношений с той и другой стороны. С таких стартовых позиций небольшому отряду солдат во главе с героем индейских войн и предстоит доставить в целости старика, на счету которого белых скальпов ничуть не меньше, через несколько штатов, а вместе с ним и его семью, включающую женщин с ребенком. Почти сразу к их компании присоединяется персонаж Розамунд Пайк, которой не посчастливилось стать участницей открывающей сцены. 
 
Капитан в фильме хмур, молчалив и неспешен, как и пристало самому уставшему человеку в мире, читающему на досуге "Записки о галльской войне", которого от заслуженной пенсии отделяет не больше, чем висок - от кольта в руке по локоть в крови. Ведь, как известно, геноцид - самое утомительное занятие, после хоккея. Но хоккей к тому времени еще не изобрели.
 
Если бы Бейл с таким видом и такими усами перенесся вдруг в будущее и назвал себя Коннором, то народ под его руководством года за два примерно загнал бы чертов Скайнет в резервацию на бывшие сервера Гугла в Неваде.
 
Оператор скользит камерой по сменяющимся красотам бескрайних земель Нью-Мексико, Колорадо, Вайоминга и Монтаны, что еще недавно принадлежали индейцам, но теперь на них хозяйничают люди, которые относятся к чужакам куда хуже прежних владельцев, о чем первыми как всегда узнают женщины, а погибают в таких знакомствах опять же люди капитана, что заставляет его крепко задуматься. Задуматься его также заставляют и действия героини Розамунд Пайк после всего того, что ей пришлось пережить.
 
Не знаю, как сыграл бы на месте Бейла кто-то другой, но Кристиану очень помогало проступающее порой на его лице выражение человека, измученного манипуляциями с весом и дающего себе в фоновом режиме решительное обещание завязать.
 
Так, в постепенных раздумьях проходит его путешествие с редеющей командой в Монтану. Делает он это, претерпевая определенные метаморфозы, по большей части немногословно, но не бесчувственно. А когда приходится говорить, чаще говорит по-индейски. 
 
Глядя же на Розамунд Пайк в начале фильма, сложно себе представить, как естественно она смотрится в платье, шляпе и с винчестером в руках.

  • 1

#319 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 11 006
5 420
It's Over 9000!

Отправлено 23 Март 2020 - 02:40

«Соник в кино» / «Sonic the Hedgehog», 2020

 

SRqkW5d.jpg

 

Вынужденный бежать с родной планеты с целью спрятать желанную многими супер-силу, Соник вот уже десять лет скрывается на Земле, живя вдали от общества. Но жизнерадостный компанейский нрав не даст молчать о себе вечно, и, не в силах более терпеть своего одиночества, темпераментный сверхзвуковой ёж допускает ошибку, выдающую его присутствие гениальному, но нелюдимому доктору-эксцентрику Роботнику, готовому на всё во имя торжества науки. Будучи загнан в угол, Соник находит помощь со стороны простого шерифа из американской глубинки по имени Том, вместе с которым тем предстоит уйти от погони и попытаться найти ежу-беглецу новый дом...
 
Долгожданный и вышедший на российских экранах 20 февраля 2020 года «Соник в кино» оказался на деле даже не семейным, а скорее чисто детским фильмом. И это несмотря на то, что средний возраст поклонников синего сверхзвукового ежа, познакомившихся с ним в самой первой игре ещё в далёком 1991 году, вполне может составить сегодня лет 30-40, а то и больше. Вдобавок к этому и несмотря на высокие кассовые сборы ввиду громкого имени франшизы и удачно выбранного на роль антагониста Джима Керри, фильм, к сожалению, ожидаемо получился неоднозначным и не слишком ровно принятым зрителями. И хотя на то были вполне очевидные причины в виде особенностей изначального сеттинга, гораздо более подходящего для представления мультипликационными средствами выразительности, и иначе бы с данным первоисточником при переносе в формат кино получиться бы и не могло, хотелось бы отметить, что это не является, впрочем, основанием для восприятия ситуации исключительно в негативном свете. Потому как фильм получился в итоге скорее даже не провалом, но необходимым для успеха потенциально возможной в будущем киносаги злом. Такое смелое заявление обязательно потребует последующих вменяемых пояснений, и вот они!
 
Как известно, в оригинальной игре синий сверхзвуковой ёж по имени Соник освобождал вымышленную планету и её животный мир от индустриально-механистической экспансии доктора Эггмана / Роботника, являвшегося единственным человеческим персонажем среди хоровода антропоморфных зверей в невероятном причудливом мире. Как подобная завязка вообще может быть совместима с игровым кино - вопрос, ввиду вышеуказанного, совершенно справедливый. И задавался он на протяжении вот уже двадцати трёх лет с момента возникновения у SEGA идеи экранизировать успешную игровую серию в 1994 году, чтобы на выходе, ещё три года спустя, в 2020-ом, сформулировать, судя по всему, такой вот ответ: с целью прийти к тому оригинальному видению из игры 1991 года необходимо придумать историю, которая одновременно и обосновала бы вымышленный мир, настолько несовместимый с нашим, и подвела бы к нему того единственного персонажа истории, что из такого нереалистичного мира выделялся более всего - доктора Роботника, по внешним признакам являющегося не кем иным, как человеком.
 
Вот авторы «Соника в кино» для завязки истории в форме противостояния инопланетного ежа и передового учёного-исследователя в итоге и придумали не имеющий совершенно ничего общего с игровой серией сюжет про семейный быт уставшего от скучной жизни в американской глуши штата Монтана амбициозного шерифа Тома и его супруги-ветеринара, вот-вот готовящихся переезжать в большой город. И на это вот всё накладывается классическая концепция роуд-муви, посредством которой фантастический элемент истории по имени Соник сначала попадает в привычный нам с вами мир, а потом выталкивает из него в мир уже фантастический второе жизненно необходимое действующее лицо оригинальной истории - доктора Роботника.
 
В результате всех этих не слишком очевидных операций история даже не к финалу фильма, а к сцене после титров приходит к тому виду, к которому привык человек, знакомый с игровой серией, давшей начало обсуждаемому фильму: доктор Роботник попадает на плодотворную почву неосвоенной чужой планеты, так удачно удовлетворяющей одновременно и нелюдимому характеру одиночки-мизантропа, и прогрессивному новаторству учёного-эксцентрика, мечтающего окружить себя покорными и безупречно точными машинами. И тут же начинается рекогносцировка, долгосрочным результатом которой и окажется тот кризис, с которым в играх на Mega Drive и предстоит бороться Сонику при поддержке его верного спутника Тэйлза, как раз кстати представленного зрителю всё в той же сцене после титров. Таким образом, вымышленный видео-игровой мир технически оказывается обоснован выразительными средствами игрового кино, открывая авторам значительно больший простор для полёта фантазии с применением 3DCG в последующих фильмах и давая возможность задействовать во всём этом искусственном мире реальный актёрский талант Джима Керри на так подходящей ему роли учёного-безумца. Хотя бы за это авторам фильма следует отдать должное.
 
Обосновывает ли это их достижение всю ту остальную чушь, запросто способную потянуть на совершенно иной фильм без участия Соника в нём - уже совсем другая, гораздо более грустная тема для дискуссии. Слишком уж много в фильме оказалось чужеродных и просто нелепых элементов, плохо сочетающихся с историей про антропоморфного бегуна и вряд ли способных соответствовать ожиданиям людей, идущих на фильм по мотивам известной видео-игры. И не поможет тут никакая актёрская игра Джима Керри, когда сценарием нарушается здравый смысл и элементарные принципы работы нашего с вами мира. Так, безграничные полномочия с практически полным отсутствием подотчётности доктора Роботника кому-либо и шутовство с некомпетентностью представителей власти от сотрудников полиции и вплоть до военного министра (кстати, единолично снизошедшего по-дружески и неформально попросить непосредственных участников невероятных событий хранить молчание в обмен на - внимание - бесплатный поход в ресторан) смогут безропотно проглотить разве что только дети. Но даже им вряд ли покажется интересной скучная семейная драма маленьких людей из глубинки.
 
И ведь это в «Сонике в кино» ещё дизайн главного героя таки поправили! Даже представить сложно реакцию публики на имеющийся сюжет при том изначальном представлении Соника из нашумевшего первого трейлера. Так или иначе, долгожданная экранизация «Соника» всё-таки увидела свет и даже возымела заметный успех в прокате. Несмотря на впечатляющие цифры, тяжело воспринимать обсуждаемую картину более успешной, нежели гораздо более складный, естественный и соответствующий первоисточнику «Детектив Пикачу» незадолго до этого, но тем не менее очень хочется верить, что в дальнейшем кинематографическую вселенную Соника будет ждать успех и уже вторая часть истории окажется на порядок более аутентичной и внимательной к тем категориям целевой аудитории, что успели сложиться вокруг плодовитой мультимедийной франшизы за 30 лет её существования.
 
И только время покажет, суждено ли эти ожиданиям сбыться...
 
Подробнее о «Сонике в кино»:
 
 

  • 0

#320 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 27 Март 2020 - 14:01

Бладшот. Bloodshot (2020)

Красиво оформлять не стану, поскольку фильм этого откровенно не стоит. В общем.

 

Солдат армии США Рей Гаррисон вернулся домой после сложной операции по спасению заложников, к любимой жене Джине. К сожалению, прошлое нельзя оставить за дверью - его вместе с женой похищает злобный Мартин Экс, и убивает сначала Джину, а потом и Рея. Но смерть - это не конец, так как гениальные учёный Эмиль Хартинг буквально возвращает его из мёртвых, заменив его кровь наномашинами. Теперь Рей отправляется мстить.

 

Честно говоря, я пошёл смотреть этот фильм просто как... ну господи, это боевик категории Б с вышедшими в тираж знаменитостями типа Гая Пирса и малоизвестными новичками типа Эйлы Гонзалес. Понятно, что планку ожиданий стоит опустить. Проблема в том, что честно говоря опускать её приходится уж слишком низко.

 

Начнём с персонажей, собственно - главного героя. Наномашины в этом фильме дают герою Дизеля регенерацию и то, что англопедия называет superhuman strength, speed, agility, stamina, reflexes and endurance. Короче - стандартный, ОЧЕНЬ стандартный набор. Да, кадры восстановления Рея по кусочкам после того как у него в лице взорвалась граната хороши, но таких кадров на фильм буквально два, остальное время Дизель просто ходит по локации со скоростью Невского и лениво кидается людьми, кусками арматуры и, иногда, толкает ногой машины. Выглядит это честно говоря довольно скучно. Кроме того, сама природа его суперспособностей несколько снижает ставки и уровень беспокойства за него. Когда чувак может пережить буквально что угодно и единственная его проблема - это таймер... Ну такое, если честно.

 

Куда более интересны, как минимум на бумаге, чуваки которым он противостоит. Тут небольшой спойлер (на случай если вы, уж не знаю - захотите кино сами посмотреть, без понятия зачем вам это понадобится), поскольку сюжетный твист в этом фильме происходит очень рано.

Скрытый текст

 

Кроме этого по существу сказать особо нечего - ну да, часто показывают красивые ноги Эйлы Гонсалес. Один раз - голую спину этой самой жены бладшота Джины. В принципе присутствует неплохой юмор пару раз и местные комик-релифы не особо раздражают. Ну и да, конечно дизайн кибернетических штук в фильме очень сильно вдохновляет лично меня. Проблема в том, что я бы не сказал, что этого достаточно. Особенно учитывая, что не так давно я видел как всё тоже самое было сделано гораздо лучше, и с гораздо более крутой задумкой. Собственно - наш родной фильм Хардкор - тоже промытые мозги, тоже злая корпорация - но какой там был злодей! Какое благородное безумие экшена! И от первого лица! И танки! И голые девки с отличными формами! А финальная драка на крыше? А сцена на вертолёте с "женой"? Да, фильм был чистым и незамутнённым трешем и не стеснялся этого, и это было круто. Бладшот же пытается подавать историю того же уровня адекватности с абсолютно звериной серьёзностью и конечно же фейлит в этом.

 

И, судя по сборам, на этом вселенная Valiant Comics и будет похоронена. Жаль, конечно, но... на самом деле не особо. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных