Сообщений в теме: 60

[shapo4ka]

Это в чем же их сходство? В том что оба умны и изворотливы? Или в том что хотят избавить мир от грязи(но тут мотивация в корне разнится)? Или в том что не ценят человеческие жизни? Так один вообще никого не ценит кроме себя и весь мир для него пешки, а другому семья важна, и какую то первичную мораль он все таки впитал с кодексом Гарри...

[Nekofrenik]

shapo4ka, второй сезон, лично для меня, указал на сходство [color=#666666;background:#E1E4F2;font-size:9px] [/color] [color=#E1E4F2;background:#E1E4F2]"принципиального серийного убийцы" с Кирой. Заметте, что я сказал с Кирой, а не с ОЯШем Ягами Лайтом. ибо Кирами там перебывала куча народу, но образ убийцы несущего правосудие был один. И там и там были убиты подражатели. И там и там народ начал фанатеть от "Мясника из бухты" и "Киры" соответственно. Как-то так. [/color] Естественно, я только высказал своё мнение и доказывать ничего не собирался. Воть.

Сообщение отредактировал MrStitch: 09 Ноябрь 2010 - 18:30

[shapo4ka]

Когда прочла

Спойлер:

Кира, сразу подумала, про того самого первого, неповторимого КИРУ. Но сказать что Кира(хоть какой из них) являл собой образ "убийцы несущего правосудие"?? У каждого из Кир были разные мотивы, но все они были далеки от идеи нести правосудия. Равно как и Кира Первый, убивал не для того чтобы наказать плохих парней, а для того чтобы такими методами взойти на вершину мира. В отличии от Декстера, который убивал так сказать по технической необходимости. Руководствуясь принципом не убивать невинный людей, так предусмотрительно внедренной Гарри в сознание Декстера.

Поэтому просто позволю себе несогласиться с вашим мнением.

[Samael-sama]

Декстер - маньяк, он не может не убивать. Просто его грамотно повернули в нужную сторону. Себя он защитником справедливости не считает.

[Masha-тян]

Охринительный просто) Один из самых-самых любимых сериалов)

[Nekofrenik]

Декстер - маньяк, он не может не убивать.

Во втором сезоне [color=#666666;background:#E1E4F2;font-size:9px] [/color] [color=#E1E4F2;background:#E1E4F2]он убил подражателя из необходимости, не ощущая потребности убивать. [/color]

Себя он защитником справедливости не считает.

Зато он [color=#666666;background:#E1E4F2;font-size:9px] [/color] [color=#E1E4F2;background:#E1E4F2]фантазировал в конце первого сезона как его поздравляли люди за убийство "убийцы из рефрижератора" словами "Здорово ты его разделал!". Кроме того ему польстило когда будущая тёща сказала, что "убийца из бухты" оказывает обществу услугу.[/color]

Просто ножичек Dexter.

Сообщение отредактировал MrStitch: 13 Ноябрь 2010 - 17:52

[Samael-sama]

Его фантазии скорее на его эго влияли. Не на чувство справедливости. Аналогично и про финал второго - он просто себя обезопасил.

[Рыбка]

Я не смотрела сериал, но читала книгу - и меня она сильно разочаровала в конце, такую идею загубили! Было напряжение от того, что непонятно кто же все-таки убийца, и тут случилось такое неатмосферное разрешение этой проблеме, достойное мыльной оперы - появился из детства брат! Честное слово, лучше бы это он сам убивал, или лучше бы у него была телепатическая связь с этим убийцей, но таким легким и предсказуемым концом автор убил весь интерес. Ведь был потенциал для настоящей закрученной психологической драмы, а вышло мыло.

Еще конец показался сильно скомканным - осталось неясным как это Деб его "простила" узнав что тот убийца из его разговора с братом, при том что до этого хотела сдать без проблем. И куда подевался братец тоже не показали, но раз Деб получила повышение, значит, его поймали. Но раздражает что все это не описано. Как поймали брата, как тот реагировал, что говорил? Что сам Декстер при этом чувствовал, почему не показано как он принял решение и что его к этому подтолкнуло? Это же самое главное, кульминация всему произошедшему, где это все!

Сам Декстер меня ничем не зацепил, но тут я уверена сказывается разница между смотрением и чтением - наверняка в сериале подобрали харизматичного красавчика. А по книге он как-то не особо, внешности не видать, характера нет как такового. В общем, строго нейтральное отношение к персонажу. Но сама идея книги и метания непонимающего ничего Декстера понравились.

Сообщение отредактировал Рыбка: 14 Ноябрь 2010 - 09:18

[Masha-тян]

Рыбка,на счет того что Деб [color=#666666;background:#E1E4F2;font-size:9px]выдели, но это спойлер[/color] [color=#E1E4F2;background:#E1E4F2]"простила" его. Посмотри сериал. Она не узнала то что он его брат. По крайней мере до конца 4 сезона. А сериал обязательно посмотри) От книги отличается. Атмосфера... даже не передать словами) Очень советую)[/color]

[Рыбка]

Masha-тян, на всякий случай спрошу: это сериал по книге, или книга по сериалу? В книге она все знала. Неужели сериал вышел лучше чем книга, обычно бывает наоборот

[Masha-тян]

Рыбка, ну это вопрос не ко мне, а к создателям сериала)
А на счет книги. Книгу начала читать, до половины дочитала, а потом забросила. ИМХО сериал лучше. В любом случае советую посмотреть

[shapo4ka]

Я не смотрела сериал, но читала книгу - и меня она сильно разочаровала в конце, такую идею загубили! Было напряжение от того, что непонятно кто же все-таки убийца, и тут случилось такое неатмосферное разрешение этой проблеме

А мне вот как раз наоборот конец понравился. Это наверно оттого что я очень люблю взаимотношения Декстера и брата И кстати Байни в конце не поймали, там говорится что он все еще в бегах. А Деб повысили, чтобы возместить моральный ущерб оттого что серийный маньяк-убийца хотел ее расчленить как какую-то проститутку Было очень круто когда братья наконец встретились и Байни весь такой понимающий, они прекрасно дополняли друг друга, и еще порадовало, что в конце Брайан не стал настаивать на убийстве Деб и просто свалил Откровенно говоря только за то каким оказался этот таинственный маньяк-убийца в конце мне и понравилась книга. Ну конечно, за столь мною любимый сарказм от Декстера "Моя страна, мой народ." Да уж...

Еще конец показался сильно скомканным

О да! Эта скомканность. Довести до максимума напряжение, заставить гадать как же все разрешиться, как герои выйдут из сложившейся ситуации и, блин, в конце просто оборвать рассказ на самом интересном месте и сказать брата я пощадил, Деб получила повышение и меня простила. Всё. А как это получилось, разве вам глупые читатели это может быть интересно?? Да и вообще все в книге, как то ужато. Да не спорю куда больше внимания уделено Декстреу по сравнению с другими персонажами, куда больше понятны его животные рефлексы. Но на остальных героев автор просто забил. Персонажи никак не раскрываются. Его взаимодействие с этими персонажами сведено до минимума. Это делает книгу неинтересной. Честно говоря, я ощущтила некое благоговейное нетерпение когда прочла, что "Дремлющий демон Декстера" был номинирован на премию Эдгара Аллана По. Да еще это "Новый Ганнибал Лектер, но… в овечьей шкуре." так то оно так, только автору не удалось это передать в полной мере. Если бы я начала читать книгу до просмотра сериала, точно бросила бы где то на серидине. Еще удивило, то что книга и так маленькая и казалось бы воду лить в ней попросту не уместно. Но где то во второй половине автор видимо понял, что больше ничего нового от имени Декстера он сказать не может и применил такую тактику: "уважаемые читатели, смотрите сколькими способами я могу сказать одно и тоже предложение в одном абзаце! удивляет? а я ведь тоже самое делал и на прошлой странице и на позапрошлой, ну разве я у меня нет таланта переливать из пустого в порожнее?" Другими словами даже в таком коротком романе мне надоедает читать одно и тоже сто раз. Чего по идее не должно быть Честно говоря, после прочтения осталось впечатление что это какой-то фан-арт по сериалу с альтернативным развитием событий.

на всякий случай спрошу: это сериал по книге, или книга по сериалу?

Книга вышла раньше на два года. Сериал начинается по книге и основная составляющая сюжета максимально приближена к книжному варианту. Но при этом больше половины событий(да и персонажей) в сериале отличается от того что происходит в книге.

Неужели сериал вышел лучше чем книга, обычно бывает наоборот

Да! Приятное исключение из правил! Это реально стоит увидеть!

Masha-тян, насчет Деб Рыбка, про книгу говорила и то что было в сериале никак не отвечает на вопрос о том почему у Деб такое переменчивое настроение.

[Рыбка]

Было очень круто когда братья наконец встретились и Байни весь такой понимающий, они прекрасно дополняли друг друга, и еще порадовало, что в конце Брайан не стал настаивать на убийстве Деб и просто свалил

А мне как раз сильно не понравилось, но это я по книге, в сериале возможно все иначе. А по книге... гмм... слишком уж брат идеален. Любит Декстера, хотя ни разу не виделись, весь понимающий и чуткий. Так и хочется крикнуть "не верю!" Да и зачем это все... Я догадалась что это брат-близнец еще не знаю когда, чем-то Рыцаря-вампира напомнило (там мне тоже не понравилось появление "близнеца из детства"). Может у меня нет "семейного инстинкта", но я и не верю в его существование... Декстер так обрадовался, что нашел настоящую семью, как будто то, что они одной крови, автоматом что-то значит и меняет, несмотря не то, что он видит его впервые.

как это получилось, разве вам глупые читатели это может быть интересно?? Да и вообще все в книге, как то ужато. Да не спорю куда больше внимания уделено Декстреу по сравнению с другими персонажами, куда больше понятны его животные рефлексы.

Вот-вот, самое важное вырезано и оставлено на домысел воображения. Мне даже показалось, что автор сам не мог придумать как это описать чтобы было впечатляюще, и нашел такой просто выход - не описывать.

Еще удивило, то что книга и так маленькая и казалось бы воду лить в ней попросту не уместно. Но где то во второй половине автор видимо понял, что больше ничего нового от имени Декстера он сказать не может и применил такую тактику: "уважаемые читатели, смотрите сколькими способами я могу сказать одно и тоже предложение в одном абзаце! удивляет? а я ведь тоже самое делал и на прошлой странице и на позапрошлой, ну разве я у меня нет таланта переливать из пустого в порожнее?"

А можно пример? Я что-то не помню повторов. Перескочить хотелось только тогда, когда ничего не происходило толком. Мне вообще понравился стиль автора, бывает что человек так складно пишет, что читать приятно. Не по содержанию написанного, а просто так.

Честно говоря, после прочтения осталось впечатление что это какой-то фан-арт по сериалу с альтернативным развитием событий.

А у меня осталось впечатление, что это попса, но с необычной темой. Хотя странно называть книгу попсой, я имею в виду, что там все так сделано стандартно как будто к снятию стандартного фильма и писалось, все какое-то "игрушечное". Допустим взять Декстера. Где у него кровожадность, злые чувства, на чем строится его желание убивать, где смакование этого действа по-настоящему? Почему-то он не питает эмоций, мне кажется это опять из разряда того, что автор не знал как написать, поэтому придумал не описывать. И получился игрушечный убийца. Где подробности убиения? Все так завуалированно описано, как будто происходит что-то невинное и бескровное. Помню кому-то отрубили ухо - так это тоже было так невинно описано, он крикнул и замолчал, вместо того чтобы долго корчиться от боли. И Рита, зачем там была Рита? Совершенно незачем, как будто просто так воткнули ее под аудиторию, которой понравится рандомная постельная сцена . Опять же братец, в "серьезной" книге \ сериале он бы просто не появился. В общем, зря я чего-то этакого ожидала, подумав, что нестандартная тема предполагает что-то столь же нестандартное. Посмотрим, я посмотрю сериал для сравнения, и уже не буду ничего особенного ожидать.

Сообщение отредактировал Рыбка: 17 Ноябрь 2010 - 13:20

[Саффи]

Очень нравится. Хотя после первой серии перерыв был долгим, сериал показался неприятным, оставил осадок. Особенно вездесущими мокрыми подмышками. Потом досмотрела всё, что было из сериалов ещё и всё-таки продолжила. Так втянулась.
Пока самым животрепещущим считаю четвертый сезон, был, наверное, самый крутой накал страстей. Троица так же, по-моему, самый интересный соперник. Ледяной убийца не нравился.
Несмотря на то, что особой симпатии не испытываю ни к одному из персонажей, сюжет держит крепко. Не скажу, что какой-то сезон был скучным. В начале пятого боялась, но детей красиво убрали, а Люмен мне нравится, больше Риты и той, из второго сезона.
Только вот мне кажется, что Декстер испытывает эмоции, просто сам за собой не замечает.

[Рыбка]

Посмотрела несколько серий первого сезона - класс! Все, что я выше писала о недостатках книги там отсутствует. Сначала было немного странно смотреть, из-за того что переделаны целые характеры персонажей, но так даже лучше. Очень нравится. Автор книги средне написал, хоть и красиво, а вот сценарист и другие кто ему помогал, если были такие, они мастера своего дела.

Саффи, спасибо, теперь я знаю что в итоге с Ритой они расстанутся и детей уберут... Вот вечно так, зайдешь и читаешь спойлеры, но впрочем я и сама так часто делаю, думая что в темы заходят обычно обсудить, а значит, уже все посмотрели. Пусть это будет мне наказанием за прошлые спойлеро-грехи

shapo4ka, спасибо что посоветовала сериал. Если бы ты не сказала, что сериал лучше книги, то я не стала бы смотреть. Я тебе поверила и не пожалела

[Masha-тян]

Рыбка,Ну вот Теперь ты в наших кругах

ЗЫ.Чуть поспойлерничаю) Ну на счет Риты.. все более драмотично...

Сообщение отредактировал Masha-тян: 18 Ноябрь 2010 - 22:59

[Sovent]

Декстер вернётся к Рите. Но как сказала Маша, с Ритой всё намного ужаснее...

[Masha-тян]

Susaku, Мы с тобой злобные спойлеры

[Jubei]

Susaku, Мы с тобой злобные спойлеры

Кстати, да.
Susaku, Masha-тян, настоятельно рекомендую впредь совсем уж откровенные спойлеры прятать по тег.

[Masha-тян]

Jubei,