Интервью с Canis Latrans

Allen_7, я не буду отвечать на твой вопрос, потому что ты стал мне несимпатичен, т. к. обижаешь людей и не держишь в стихотворениях размер. Ничего личного. С:

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 31 Май 2014 - 21:47

У тебя есть очень дофига лишних денег и сверхзадача: испечь ультимативную бого пиццу. Твои действия?

К сожалению эту прекрасную тему закрыли. Ну уж раз написал...

сперва притворяется, что его не задевают мои минусы, а потом с головой уходит в оффтоп, флейм, обзывательства, перекидывания гуанами, провокации мирных пользователей и активное использование половой символики, т. е. опускается до моего уровня, от которого он на словах пытается отмежеваться

Наверно АкирА тоже хочет стать хокаге модератором.
И да. Ничего я не притворялся. Меня не задевают, но вас похоже очень.

Ну хорошо, я задам наводящий вопрос: что общего между твоим анусом и анусом коровы?

Ой, я даже не знаю.

А если я с пятого этажа полезу, ты тоже полезешь?

Ну если это будет так же забавно...

А тебе и завидно, расфуфырка.

Как будто мне кто-то не даёт лезть в тему сисек. Однако я не провожу нелогичных ассоциаций.

Я никогда не понимал, что такого забавляющего в твоей привычке лезть в собственные.

Ну вот вы подтвердили что лезу в собственные. В чём выражается зависть, упомянутая выше опять же непонятно.

Как и любого пацана!

Любого пацана заботят чужие и коровьи задницы? Я бы попросил вас не ассоциировать себя с любым.

Ну так а я что сделал?

Вы провели абсолютно нелогичную цепочку ассоциаций. В отличии от меня.

Я просто забыл вопрос.

Он доступен на предыдущей странице.

Ну, это сейчас, когда ты вырос и стал извращенцем.

Влечение к сиськам как разу не извращение. Мне нисколько не стыдно сказать, что у меня эрекция на сиськи. А у вас бывает эрекция, когда вы ставите минусы?

Но когда ты был маленький, масштабы были другие. Они и подкорректировали твою психическую жизнь.

Это не логично Тогда бы влечение к большим сиськам испытывали все ибо все были маленькими и масштабы другие были относительно всех.

Ну, если псевдоинтеллектуальность для тебя вкуснее, то, боюсь, нам придётся отменить запланированный поход в планетарий.

Здесь я воображаю оче смешную шутку про половые органы, но не выкристаллизовываю её.

Тююю...уж лучше планетарий.

Сообщение отредактировал АкирА: 02 Июнь 2014 - 13:11

У тебя есть очень дофига лишних денег и сверхзадача: испечь ультимативную бого пиццу. Твои действия?

Мой образ ультимативной пиццы корнями уходит в ту серию «Аладдина», где Джинн впервые встречает свою подружайку, которая не понимает намерений и невольно шьёт его. Как следствие, он пытается выпендриться, чтобы решить проблему (пф, мужчины). И когда девочка-хозяйка желает «никогда не испытывать голода», они начинают наперегонки готовить ей ништяки и пиццу. Помню, там была пицца с моцареллой, пицца со жвачкой и гигантская пиццианская башня, которая в итоге грохнулась, но не потеряла вкусовых качеств и даже товарного вида. Девочка решила, что пиццу лучше есть как сандвич: комбинируя разные начинки. Т. о., победила дружба (пока что).

Эта идея меня затронула, и теперь, спустя много лет, я вижу идеальную пиццу как слоистый пирог (пиццианского типа), со множеством начинок, расположенных в классических секторах разреза, идущих по часовой стрелке, на каждом слое конструкции и, с другой стороны, нарезанной «фо пати», «фо смол груп оф пипыл» (друзиляки? *_*) и «джаст фо майселф» — ОДНОВРЕМЕННО, как Отец, Сын и Дух Святой в непознаваемом и вечном единстве. И чаю, стаканов пять или шесть.

------
АкирА, отвечая на твой вопрос: действительно, излишняя эмоциональность может привести к досадным казусам.

У меня есть идея замутить инструментальное инди-роковое трио. Иронично-попсовые интерпретации Баха на ноутбуках и электрогитарах, например. В духе таких, знаешь, лёгких затёртых скетчей, полных глитчеватой геймбойной радуги. Называться будет anichki. Ты в? Тебе тогда придётся обзавестись твидовым костюмом, очками в массивной оправе и аккуратными залысинами.
Какому персонажу «Песни льда и пламени» ты выковырял бы глазайлы шилом с наибольшим удовольствием?
Когда уже реанимируют тему с моим интервью и на кого надо для этого нажать?
Актуальность, теоретическая и практическая ценность, объект, предмет, цель, задачи и гипотеза твоей жизни? Можешь также расписать функции и внутреннюю структуру, сделать краткий рекап истории освещения вопроса в литературе и раскрыть её диалектическую сущность, я не обижусь.
Аличка говорит, что философия фуфло. Назови одну целую и две трети причины, почему это не так.
Какое произведение Лавкрафта у тебя любимое?

Что может вызвать у тебя приступ наисильнейших стесняшканий?

У меня есть идея замутить инструментальное инди-роковое трио. Иронично-попсовые интерпретации Баха на ноутбуках и электрогитарах, например. В духе таких, знаешь, лёгких затёртых скетчей, полных глитчеватой геймбойной радуги. Называться будет anichki. Ты в?

Ну, я подумаю. Но у меня есть несколько требований к этому трио. 1) оно должно состоять из аничек, желательно тех самых; 2) одна должна носить рубашку с галстучком, другая джинсу, третья — мини-юбку; 3) вокалисткой (должна быть вокалистка, кстати) пусть будет Маша, любая из твоих, но желательно та, у которой глаза в разные стороны, хоть она и не Маша (технически); 4) кысёуська дозволяет мне взъерошить ей волосы — безвозмездно (можно возмездно); 5) поуговаривай меня. Соблюдёшь все условия — и я туда не вступлю, естественно, чтобы не портить картину, но буду фанатом, платящим за билеты, а не скачивающим присутствие на концертах с торрентов (а так можно будет делать!).

Какому персонажу «Песни льда и пламени» ты выковырял бы глазайлы шилом с наибольшим удовольствием?

На текущий момент (по книге) самым дуракам — моральным, но не видящим дальше собственного носа (бестолковое и опасное сочетание). Как, впрочем, и всегда. Но не конкретизирую — чтоб не проспойлерить, не соврать и сэкономить энергию. И потом, а смысл? Они всё равно все умрут (в мучениях).

Когда уже реанимируют тему с моим интервью и на кого надо для этого нажать?

Я думаю, можно сказать, что...
...
Завтра.

(У бобота сзади кнопочку нажать [ХАКАСЕ-Е-Е! -__-"])

Аличка говорит, что философия фуфло. Назови одну целую и две трети причины, почему это не так.

Аличка права полностью. Причину можно назвать следующую: философия не фуфло, потому что мы с тобой познакомились и стали лучшими друзьями благодаря философии. Ультимативно.

Какое произведение Лавкрафта у тебя любимое?

Я ещё не все прочитал, но из прочитанных «Обитающий во мраке»: в духе хорроров-бродилок старой школы, с локациями и итемами, без диалогов (если память не подводит), короткое. Хотя больше, наверное, «История Некрономикона» — псевдо-исследование в духе Толкина, чем журналист и должен заниматься, в принципе.

Актуальность, теоретическая и практическая ценность, объект, предмет, цель, задачи и гипотеза твоей жизни? Можешь также расписать функции и внутреннюю структуру, сделать краткий рекап истории освещения вопроса в литературе и раскрыть её диалектическую сущность, я не обижусь.

Джызас. Я понимаю, что ты разочарован, и зрители тоже разочарованы, и я акшули тоже хотел-таки всё это написать, и даже придумал пару вещей (ха-ха, на самом деле нет), но подумай: это самый короткий, элегантный и точный ответ на все пункты вопроса. Или ты не согласен? Ах да, ты же не можешь здесь отвечать.

Что может вызвать у тебя приступ наисильнейших стесняшканий?

Практически всё. Но тока это не стесняшки, а вот «окварднес», как есть такое аглицкое слово «оквард», типа эдакое ватное ощущение, когда вокруг чувствуется какая-то неправильность и ты, вроде как, это неправильность породил только что и все это видели, а кто не видел, тем рассказали. В классическом смысле тоже можно привести очевидные примеры. Например, если Аличка возьмёт меня за руку, я оче сильно застесняюсь (сирсли).

у меня есть несколько требований к этому трио.

Но это уже совсем другое трио. Я предлагаю тебе иронично-скучных джентльменов anichki (а представь, как для нерусского слуха это будет — типа как anarki), а ты предлагаешь «Аничек» из Аничек, это уже «Иванушки», что ли, какие-то, или ВИА «Самоцветы». Поэтому встречное предложение: создать две банды, дейвообразный по духу anichki и аничковую, скажем, Оь, или ПАНЧ!, или RЯRЯ, а потом пилить сплиты и коллаборейшны и саппортить друг друга на фестах. Тогда у Аничек звук будет такой энергичный, пружинистый как топи-топи линька, такой мажорный фанквайз, но местами с саунд дизайном поверх как в бугипопе. Собственно, вопрос: м?

Джызас.

Насколько большая ты вруша?

Ах да, ты же не можешь здесь отвечать.

Что ты чувствуешь по поводу того, что я тебе здесь отвечаю?

Собственно, вопрос: м?

Я по-прежнему большой нефанат идеи в той части, где предполагается инди-банда дрищей (не поручусь за точность терминологии в той части, где «инди-банда»). На днях я путями любопытства и любознательности налуркал документалку под названием «Blood, Sweat + Vinyl». Не смотрел? Тебе должно понравиться, посмотри. Там излагается про инди-лейблы, андеграунд, построки и всякое такое. И количество дрищей на квадратный метр плёнки там просто летальное. Моя окрошечка не хотела бы связывать «аничек» с очередным таким бэндом. Напротив, хотелось бы чего-то по-христиански чистого и уникального. Оне — должны освобождать: от оков, окрошки и жизни. (Уважаю идею, впрочем, и понимаю, чё ты хотел.)

Что ты чувствуешь по поводу того, что я тебе здесь отвечаю?

Я чувствую злое солнце и любопытство. В последние дни я чувствую много любопытства по любому поводу. Такие чмы в фантастиках делают искусственных людей, не способных любить, понимать музыку или дышать самостоятельно.

Такими как ты рождаются или становятся?

Немного побродив, попечатав книгу и попив чайку, решил задать еще пару вопросиков:

1) Когда ты видишь незнакомого человека на форуме, у тебя возникают мысли:

а. С ходу оскорбить его минусуально.
б. Поскорее выставить себя тонким ценителем, интеллигентом и творческой личностью, а затем оскорбить человека минусуально.
с. Предварительно позвать свою команду, чтобы они сразу "залечили" ответные минусы и, если повезет тоже присоединились к минусуальному оскорблению?

2) Заботит ли непосредственно тебя вымирание сего форума?

3) +сколько к самоутверждению дает людям твоего типа "-" в чужой репутации, и на сколько повышается твоя самооценка, если тебе удается человека зацепить, оскорбить, разозлить?

Сообщение отредактировал ПалХан: 15 Июнь 2014 - 16:14

Приятно видеть, что честь русского писателя непобедима.

Такими как ты рождаются или становятся?

Я бы сказал, и то и то отчасти. Возможно, так у всех людей. Я не занимался этим вопросом досконально.

1) Когда ты видишь незнакомого человека на форуме, у тебя возникают мысли:

а. С ходу оскорбить его минусуально.

Тут требуется некоторое пояснение. Я никогда не изменяю репутацию незнакомым людям. Как я могу сделать это, если я не знаю человека? В этом нет логики. Обычно я сначала делаю какой-нибудь вывод о человеке: например, что он лицемер, ханжа, дурень или просто безвкусен, — или: норм пацан. А сделать вывода я не могу до тех пор, пока не познакомлюсь с тем, что и как он говорит и как вообще в среднем по больнице себя выражает. И если это не есть знакомство, то я не знаю, что тогда. Совместный просмотр футбика или паспортные данные? Ха-ха.

Вот взять, к примеру, тебя. Ты, наверное, думаешь, что ты такой хороший и кто-то тебя обидел не по правде. Но посмотри на это с другой стороны. Вот, у тебя на аватарке девочка и мальчик сидят в зареве, шевеля космами на ветру и думая о любви, или о вечном, или о категориях пространства и времени. И статус такой под всем этим делом: «Влюблённый в мечту». А в подписи скромные (скоромные) ссылки на самопальную литру, накуренную под просмотром большого количества аним («моё творение»).

И, одновременно с этим, вот, что ты мне написал, например, в недавнем своём минусе (нагло спровоцировав меня на ответные действия): «И тебе привет, коричневая субстанция. Зачем вернулся с садо-огородов? Ты там так нужен огурцам!» Каково, а? А ещё, я помню, в нашем первом разговоре в личке, который был начат по твоей инициативе и ликвидирован тобой же, в последнем твоём посте была картинка, налурканная в гугле по запросу «говноед».

Теперь смотри, что я делаю. Я соединяю две обозначенные плоскости, получая таким образом картинку, которая тютелька в тютельку подходит для того, чтобы определить моё к тебе отношение и — как следствие — твою дальнейшую судьбу (её я, кстати, тоже определяю). Предельно просто.

б. Поскорее выставить себя тонким ценителем, интеллигентом и творческой личностью, а затем оскорбить человека минусуально.

Мне приятно, что я ещё могу выставить себя тонким ценителем, интеллигентом и творческой личностью. Есть, стало быть, ещё техники в рукавах. Но небольшая поправка опять: теперь я никого не оскорбляю в репутации, уже давно, т. к. дал обещание одному человеку. Теперь я просто обозначаю, где неправ реципиент.

с. Предварительно позвать свою команду, чтобы они сразу "залечили" ответные минусы и, если повезет тоже присоединились к минусуальному оскорблению?

Хотите верьте, хотите не верьте, но гениальность системы в том, что она построена на автономных деталях, как эталон синергетики. Всем кажется, что я там сижу на троне, дёргаю за ниточки и щёлкаю рычажки, но на деле всё происходит само. Я называю такое положение вещей Дао.

Термин «оскорбить минисуально» советую предложить сексологам.

2) Заботит ли непосредственно тебя вымирание сего форума?

Не-а. ^^ Вымирание этого форума — его основное занятие, без которого он не так интересен.

3) +сколько к самоутверждению дает людям твоего типа "-" в чужой репутации

ДЕФИС В ЧУЖОЙ РЕПУТАЦИИ. x) соре.

и на сколько повышается твоя самооценка, если тебе удается человека зацепить, оскорбить, разозлить?

Понимаешь, разница между мной и тобой в том, что я чётко осознаю, что такие понятия как «зацепить-разозлить» и «оскорбить» — ягоды разных полей и необходимо не связаны. Человеческая природа чудесата. Ты ему: «сап.» — а он тебе: «Хватит меня оскорблять!». Это довольно причудливый механизм, который в умелых руках даёт потрясающие результаты. Вот, собственно, ясное видение этой разницы и всевозможных других разниц обеспечивает мне весьма неплохую самооценку без привлечения сторонних ресурсов.

Надеюсь, мои ответы — ровно то, что тебе было нужно. Если будешь тут со мной дискутировать и переругиваться — пожалуюсь (сирсли). Мне чихать, но другим людям может быть неприятно. В личку — хоть соловьём пой.

Вот взять, к примеру, тебя. Ты, наверное, думаешь, что ты такой хороший и кто-то тебя обидел не по правде. Но посмотри на это с другой стороны. Вот, у тебя на аватарке девочка и мальчик сидят в зареве, шевеля космами на ветру и думая о любви, или о вечном, или о категориях пространства и времени. И статус такой под всем этим делом: «Влюблённый в мечту».

Да, я такой. Добрый и незлобливый, если в меня вилками не тыкать.

А в подписи скромные (скоромные) ссылки на самопальную литру, накуренную под просмотром большого количества аним («моё творение»).

И что? Что плохого предлагать человеку познакомиться с моими мечтами? Не нравятся? Ну что же...

нагло спровоцировав меня на ответные действия

Не твой ли был первый минус с фразой "Нам всем не хватало твоего гопского говорка, литератор."
Как еще я мог тебя назвать, после того как ты старательно гадил мне в "репе" и иссяк только когда поиск моих новых постов стал слишком сложен.
И не твоими ли были штук тридцать минусов до этого, с четкими текстами, оскорбляющими меня и мое творчество? Ой как мы запели, когда нам ответили!

И диалог тот у меня тоже сохранился. Уж прости, что привык говорить правду резко, прямо и в лицо. Нет, мне за него не стыдно. Бывало пару раз, что становилось стыдно и я приносил извинения, но это после диалогов с другими людьми.

А жалобами меня пугать не надо, я и сам уйду, ведь:

Вымирание этого форума — его основное занятие, без которого он не так интересен.

Я еще помню тот, ранний форум, когда толпы людей здесь холиварили по поводу и без. Толпы новичков + авторитетная верхушка. А теперь форум пуст. Есть, здесь, конечно, еще с десяток уважаемых мною людей, но дискуссий нет. И присутвие Канниса гробит удовольствие от посещения на корню. Не слишком приятно выражать свое мнение или задавать вопрос, а потом видеть минус и оскорбления абсолютно под любым постом, что бы ты ни написал.
И опасаться поддерживать других людей из-за того что на них может переброситься бешенный интеллигент с минусоратором, тоже не айс. А где не айс, зачем же оставаться?

Что же, продолжай убивать форум, Каннис, только не лопни от ЧСВ, когда останешься здесь исключительно с теми людьми, что вывешены в твоей галерее "друзья".
Или там уже все уцелевшие? Нет, Канис не добил еще человек пять посторонних, это я точно могу утверждать.

Мне оче приятно, что ты решил потратить на меня ещё немножечко времени.

Добрый и незлобливый, если в меня вилками не тыкать.

Такие люди обычно идут под эпитетом «гнилые». Ты ему скажешь, что у него носки не в тон подобраны, а он тебе зубочистку в глаз. Понимаешь, что я говорю? Есть большая разница между истеканием и адекватной реакцией.

Что плохого предлагать человеку познакомиться с моими мечтами?

Да кто ты такой вообще, чтобы кому-то предлагать познакомиться со своими мечтами? x) Это, пардон, назойливая заносчивость, и ты не имеешь на неё морального права.
Второй аспект. Содержание мечт может быть неприятно окружающим в принципе, о чём им вполне дозволено сообщить в грубой форме. Гитлер тоже был простой паровозик с мечтой, который хотел смочь.

Не твой ли был первый минус с фразой "Нам всем не хватало твоего гопского говорка, литератор."

Ну здрасти. Я теперь уже минуса за дело поставить не могу? За гопский говорок и поставил. Всё-таки человек художественной литературы должен выражаться подобающе и не позорить образ русского писателя. Тебе тут не забор.

и иссяк только когда поиск моих новых постов стал слишком сложен.

Ой, ну вот этих смешинок я ещё не читал. ^^ Чув, ты слишком плодовитый для того, чтобы сложно было найти твой пост: много намолотил в копилку отечественного золотого фонда. Я со своей стороны просто решил дать тебе второй шанс. И что я получил? Вот эти вот сцены я получил.

с четкими текстами, оскорбляющими меня и мое творчество?

На это я уже тоже отвечал, что «бездарь» — не оскорбление, а объективная критическая оценка. Я как бы часть того адекватного общественного мнения, которая видит, что у тебя нет таланта и эмоциональной стабильности. Всё, что я когда-либо хотел, — донести эту элементарную мысль в твою совесть.

Ой как мы запели, когда нам ответили!

Ну не знаю, как я там запел (но надеюсь, что с вибратой). Письма с нецензурными оскорблениями я получал и не я писал. Это как бы задокументированный факт, который лишний раз подсказывает (тебе, в первую очередь), что ты существуешь в двух разных планах одновременно.

Уж прости, что привык говорить правду резко, прямо и в лицо.

Наверное, компенсация за то, что не привык её получать. «Я НЕ ПРАВ, А ТЫ ПРАВ, ПОТОМУ ЧТО Я ХУДОЖНИК, А ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ, ПИ, ПИ, ПИ, ПИ»? Моё зашоренное сознание к такому не готово, соре.

А жалобами меня пугать не надо, я и сам уйду

А, ну ок. Видали мы такие спины.

Насколько большая ты вруша?

На самом деле, я говорю в основном правду. Если принимать во внимание систему Станиславского, то вообще не врал ни разу.

Ты сам-то можешь на ходу прочитать и понять безобразие в собственной подписи? Почему ты пропустил обе H в SHOGGOTH? Сколько репутации ты стремишься набить? Как громко ты чавкаешь, поедая очередного форумчанина? Инфильтрейшин побил бы Ника Кейва или Ник Кейв побил бы Инфильтрейшена? Почему Ромашка так редко появляется везде? Ты правда дружишь со всей толпой рыл, что у тебя в друзьях в профиле — ты хотя бы всех их помнишь? Что тебе люди вообще, ты сильно конкретного индивидуума в мозгу лелеешь, типа, отводишь ему отдельную келью в рамках личностно-ориентированного подхода — или больше так, э банч оф сакерз с выпирающими индивидуальностями тут и там?

Ты сам-то можешь на ходу прочитать и понять безобразие в собственной подписи?

Не ожидал от тебя такого вопроса. Ты хоть представляешь, сколько у меня опыта в таких почитульках и через какие квирки я продирался бессонными ночами, чтобы моя жизнь в процессе каким-то образом приобретала смысл и цель? Я отвечу, что когда я читал хоумстак — это было одно из лучших времён в моей жизни, дюб. Но на полях замечу, что с Вриской сложнее, потому что она имеет тенденцию бессистемно восьмерить для экспрессии.

Инфильтрейшин побил бы Ника Кейва или Ник Кейв побил бы Инфильтрейшена?

Я где-то здесь уже отвечал на похожий вопрос. Я как адепт файтингов свято верю в баланс. Для меня это — столп и оправдание всего. Даже не стримах я предпочитаю ситуации, когда матчи близкие. Люди, которые любят забавы типа «кто кого забьёт — наруто или саске?», — психически нездоровы. Баланс есть мир условностей и искусства, и наоборот.