Сообщение отредактировал Colette: 28 Декабрь 2010 - 19:07
Почему в советской и российской анимации отсутствуют кавайные мальчики?
#1
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 16:36
#2
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 18:38
Если наши мультяшные герои и имеют личности, то личности эти плоские, с одной извилиной, вдоль которой и движется линейный сюжет, в котором кавай ничего не значит.
Чтобы мальчик, или другой перс, выглядел кавайным, нужно ответвление сюжета для раскрытия персонажа как личности, чего у нас нет, ибо - мультики. Иван-дурак совершенно не раскрыт. Почему? То ли раскрывать нечего (по определению)), но скорее всего в жанре нашей анимации такой загруз личности не предусмотрен, ибо - мультики. Кстати, и кавайные девочки у нас очень редко встречаются, да и у тех, что встречаются, кавай детсадовский. Ибо - мультики.
"Русский кавай" - это как "американский джентельмен".
Наиболее близким кавайным персом можно назвать разве что Елисея из нашего богатырского сериала... Да и то - бестолковый в прикладном ключе тип)
#3
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 22:44
А вобще да. Школа с более-менее нормальной жизнью уходила в кино. Нидзикон советскому союзу не грозил.
Сообщение отредактировал АкирА: 26 Декабрь 2010 - 22:49
#4
Отправлено 26 Декабрь 2010 - 23:27
#5
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 00:12
Правда в старой анимации в меру кавайные лолли с панцушотами всё же встречались, хотя и редко. Правда они быстро стали жертвой цензуры. Но всё равно, кавайных человеческих персов было очень мало.А вобще да. Школа с более-менее нормальной жизнью уходила в кино. Нидзикон советскому союзу не грозил.
P.S: имеется в анимация до 1965 г., далее пошло сплошное УГ.
Сообщение отредактировал Aloner: 27 Декабрь 2010 - 17:28
#6
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 10:48
Товарищи, ну не смешно даже. Абсолютно подавляющее большинство советской мультипликации для детей - это прямой аналог кодомо. Во-вторых, вы мне не напомните, когда это в японской анимации 70-80х было много работ, показывающих реалистичную жизнь школьника с правдоподобными характерами? Что, никак? Вот и я о том же. А после распада Союза мультипликационные студии оказались никому не нужны. Пример с "баготыряме" вовсе странен.
*громко прокашливается* Ой, ой... Я бы может даже при наличии соответствующего настроения и поспорил с ТС о том, что смотрится глупее, причём конкретно так глупее, но не будем об этом.Или к примеру Иван дурак после анимешных бесиненов размахивающих пистолетами и спасающих мир жутко глупо смотрится вам не кажется?
Сообщение отредактировал Alexandep: 27 Декабрь 2010 - 10:54
#7
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 11:11
Иван дурак создан для другого - ему не нужно выглядеть не глупо, наоборот - он же дурак, образ такой, специальный. Улавливаете суть?
И да, советская мультипликация делалась для детей. А детям с колокольни, на сколько кавайно или привлекательно выглядят герои.
Потому этому и не уделялось внимания. И правильно делалось.
Сообщение отредактировал Delcheff: 27 Декабрь 2010 - 11:11
#8
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 11:42
Я вообще за закрытие темы в связи с отсутствием сабжа. Хотя может он и есть — не знаю, не смог прочитать первый пост.
#9
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 12:49
#10
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 12:57
+1Бременские музыканты же
Там есть бисенэн,
ОСТы тоже доставляют до сих пор.
Сообщение отредактировал Delcheff: 27 Декабрь 2010 - 13:02
#11
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 17:02
#12
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 17:21
"дохрена" это ни о чем.согласен и таких примеров дохрена
Например фраза "Можно нихрена не делать, не учится, не следить за собой и женится на короле! И таких примеров дохрена" Как бэ тоже звучит. Но к несчастью...
Тут тоже самое. Таких примеров как раз столько же, сколько и примеров аниме совсем без тян, и при этом не яойных.
А исключения, как бы подтверждают правила.
Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13. Дальше по плану должны идти водка, бабы, Армия и светлое будущие, а не мультики.
#13
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 17:41
#14
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 17:48
На самом деле были попытки экранизаций фантастики всевозможной и сюжеты там были довольно недетскими. Но на кавай не сильно то напирали. Во главе всего было рассказать историю и выбрыкнуться с авторским стилем.Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13.
#15
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 17:51
#16
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 18:06
Кстати, кавай - это в общем-то по нашему смазливость, а у нас культуры таких мужских персонажей нет.
Сообщение отредактировал Кремль: 27 Декабрь 2010 - 18:16
#17
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 18:13
Ну кавай же не совсем обязателен
#18
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 20:10
раньше просто были экранизации сказок с героями ,ну не знаю, Конек-Горбунок там,был не красив,а конце стал мега красавцем,эьл по меркам тех лет ведь. а вообще подчастую кстати это были зверята,понятия чегото милого думаю у нас нет (не так как в аниме),так что сравнивать это нет смысла.
#19
Отправлено 27 Декабрь 2010 - 22:34
Перевал, Будет Ласковый Дождь, Полигон.Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13.
#20
Отправлено 28 Декабрь 2010 - 12:19
Это только подтверждает правило, как я уже и писал.Перевал, Будет Ласковый Дождь, Полигон.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных