Украина

Вообще-то в оригинале было интересуется отнюдь не попсой. Разницу вы, вижу, не просекли, так я поясню. Продукт может нравиться, можно потреблять его тоннами и получать удовольствие, но совершенно не обязательно интересоваться тем, что вокруг да около.

Разницу между чем? Амм... вот я смотрю на последнее предложение и никак не вкуриваю, а каким оно, собственно, местом к фразе "умные люди попсой не интересуются".

Ещё более крутые комментарии были в воскресных новостях по госканалам. Бомбануло у наиболее ярых российских патриотов весьма)

Ну, когда по зрительскому голосованию певец получает первое место, а жюри ставит нули - это как бы кого угодно расстроит, особенно если он искренне считает, что Евровиденье оценивает музыку и шоу (навроед Грэмми), а не является строго политизированной штукой нужной для продавливания определённых интересов. Особенно вспомнить, что среди "профессионального жюри" профессионального музыканта там днём с огнём не найдешь.

Меня удивляет другое - казалось бы, после бородатой женщины можно было уже давно понять что к чему и не заморачиваться, вместо этого "никогда такого не было и вот опять". Правда тут нельзя забывать ещё и о том факте, что песня Джамалы - это не просто политизированное говно, это лживое, лицемерное и оскорбительное политизированное говно. По сути как песенки про блатных которые восьмерик отмотали скучая по матушке, которые оставляют за скобками тот факт, а за что вообще на зону-то парень загремел?

Вот эту претензию я вполне могу понять - что там, я когда слушал это лицемерное нытье мне самому хотелось что-то нехорошее сделать. Просто потому что... ну, это как бы дно. Ниже будет только песенка о несчастной судьбе Ганса из СС, которого проклятые совки пристрелили у ворот концлагеря, и теперь он весь такой печальный лежит на траве, а дома его дожидается Грета. Трагедия, действительно.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 17 Май 2016 - 11:24

Maeghgorre
Тык, не путайте наших мерзких шпионов с их отважными разведчиками).

Амбициозные и талантливые люди способны принимать решения и вот это все. Здесь вам не тут и вообще, чего они там хотят эти зрители?

А вообще, Украине просто необходимо Евровидиние. И да, отправить туда Шнура с теплой, ламповой песней о любви - хорошая идея.

Соглашусь с тем, что политизация музыкального конкурса - это как минимум тревожный знак. Но ещё более огорчает и озадачивает реакция аудитории на итоги конкурса по обе стороны российско-украинской границы и то, под каким соусом эти итоги подаются. Всё вышеперечисленное лишний раз даёт понять, что на преодоление текущего разрыва в отношениях России и Украины потребуется много сил и времени.

Так как бы реакция вполне понятна и очевидна - когда оценка расходится настолько и причина этого настолько лежит на поверхности, кому угодно будет обидно. После такого следующему певцу стоило бы спеть что-то типа перечисления всех стран, из граждан которых формировались добровольческие батальоны СС. Тоже было бы политизированно, но зато на сто прцоентов правда, которую не любят вспоминать господа организаторы. Мета бы не дали, но пощёчина была бы громкая.

Конечно, это стоит делать только если настолько отчаялся как Украина, которая не только не смогла не притащить политику на музыкальный конкурс, но даже найти девушку которая по крайней мере может нормально эту песню спеть. А не позорится в стиле этого парня:

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 17 Май 2016 - 12:11

После такого следующему певцу стоило бы спеть что-то типа перечисления всех стран, из граждан которых формировались добровольческие батальоны СС. Тоже было бы политизированно, но зато на сто прцоентов правда, которую не любят вспоминать господа организаторы.

Гипотетически, в этом случае наиболее ярые патриоты в России от ярости бы ковры под ногами прожгли, ибо 29-я гренадерская дивизия СС ака РОНА.

Конечно, это стоит делать только если настолько отчаялся как Украина, которая не только не смогла не притащить политику на музыкальный конкурс, но даже найти девушку которая по крайней мере может нормально эту песню спеть. А не позорится в стиле этого парня

Посмотрим, какой будет результат в Киеве в следующем году.)

После такого следующему певцу стоило бы спеть что-то типа перечисления всех стран, из граждан которых формировались добровольческие батальоны СС. Тоже было бы политизированно, но зато на сто прцоентов правда, которую не любят вспоминать господа организаторы. Мета бы не дали, но пощёчина была бы громкая.

Вот по этому списку?
https://ru.wikipedia....81.D0.B8.D1.8F
Непросто будет найти исполнителя из страны, не фигурирующей в этом списке)

Komthur
Тем больше повода спеть. Когда одних "героев" потом по месту прописки судили и вешали. Другим ставят памятники по сей день (на гос уровне). Типа - сжигая евреев они боролись с коммунизмом. Правда?

http://img-fotki.yan...eb297b00_XL.jpg

http://ic.pics.livej...36_original.jpg

http://life24.ru/ima..._b05135c455.jpg

Можно спеть веселую песню о том, как поступили чехи с немцами после войны? Или о поляках весело развлекавшимися с силезскими немцами?

Не стоит кидаться камнями, проживая в стеклянном доме.

Не стоит кидаться камнями, проживая в стеклянном доме

Согласен. Моэгору бы кто объяснил.

Komthur
А с чего вы перекладываете с больной головы на здоровую? Или возмущаться откровенным натягиванием совы на глобус - только в случае ну очень плохого русского квасного патриотизма ТМ. Это в стиле той самой "кухонной интеллигенции", для которой есть ужассный пакт Молотова и неизбежный Мюнхен.

Потому как если раньше Евровидиние превратилось в балаган, то теперь это насильственно политизированный балаган. Со дна стучат.

А ведь спела когда-то Николь Ein bisschen Frieden.

они

М-м-м-м, такая таинственность... А кто сжигал-то? Ну, или приказ отдавал.

Rada
Кому подчинялись войска СС? С точки зрения строителей памятников - стоявшим во главе этих формирований патриотам. С точки зрения грустной реальности - немецкому командованию. Ставившему задачу где и кого должны "осчастливить" борцы с коммунизмом.

песня Джамалы - эта лживае, лицемернае и аскарбительнае гавно!

Бесконечно можно смотреть на три вещи...

А что такого незаконного произошло в 1944 году в Крыму? Переселение крымских татар? Так ведь в том же 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». Только в США интернировали японцев, а у нас - крымских татар.

Разницу между чем? Амм... вот я смотрю на последнее предложение и никак не вкуриваю

А чего там вкуривать? Разница между любит и интересуется очевидна. Любит человек музыку - так он её слушает, ни разу не интересуясь конкурсами, хит-парадами и личной жизнью исполнителя.
А те, кого результаты евровидения интересуют, по ходу, изначально не за музыкой идут

лишний раз даёт понять, что на преодоление текущего разрыва в отношениях России и Украины потребуется много сил и времени.

да и хрен с ним.

Нимножка толстого юмора для разрядки обстановки:

А чего там вкуривать? Разница между любит и интересуется очевидна. Любит человек музыку - так он её слушает, ни разу не интересуясь конкурсами, хит-парадами и личной жизнью исполнителя.
А те, кого результаты евровидения интересуют, по ходу, изначально не за музыкой идут

Ой, товарищ... Ну каким образом замена слова "любит" на "интересуется" меняет смысл всей дискуссии? Люди могут как любить, так и интересоваться, это здесь вообще ни с чем не коррелирует. Вы за мифическое "умное большинство" говорили, вот в чем суть.

Сообщение отредактировал Xmire: 17 Май 2016 - 19:18

Ну каким образом замена слова "любит" на "интересуется" меняет смысл всей дискуссии?

Меняет радикально. Ибо отделяет процесс от сомнительного результата. А большинство умно тем, что не вкладывает в результат никакого особого смысла. Если, конечно, оно действительно большинство. Впрочем, тут я полагаюсь на ваше мнение

Большинство умно тем, что не вкладывает в результат никакого особого смысла.

Можно поподробней, как вы пришли к этому утверждению, и каким боком оно к теме дискуссии?

Можно поподробней, как вы пришли к этому утверждению

.
Исключительно на основе выдвинутой вами аксиомы льет потоки дерьма сейчас меньшинство. Напрашивается вывод, что большинству как-то пофиг.

и каким боком оно к теме дискуссии?

Из вышесказанного очевидно, что тема дискуссии интересна в основном меньшинству. Отличающемуся от большинства... Ну, вы поняли, чем