Буддизм Японии.
#21
Отправлено 22 Февраль 2010 - 08:13
У японца среднестатистического получиться наверное так же "смееться" Что поделать. Там это стиль жизни. К счастью. Иначе..не было бы у нас аниме))))
#22
Отправлено 12 Июнь 2010 - 20:48
У нас сэнсэй буддистка. Мы долго удивлялись почему она сделала такой крюк - сперва в Индии преподавала несколько лет, потом в Сибирь приехала... Может когда-нибудь пойму. Жаль, что языком владею ещё слабо - так хочется расспросить о многом...
#23
Отправлено 09 Январь 2011 - 12:22
Я тоже увлекаюсь...
Но многие вещи стала смотреть по другому.
.Но в душе я все равно православная.
#24
Отправлено 09 Январь 2011 - 17:36
#25
Отправлено 09 Январь 2011 - 22:31
#26
Отправлено 09 Январь 2011 - 22:53
а разве буддизм вообще монолитен? Разница между направлениями, тем более сектами превращает его в нечто пространное... Как и пути освобождения от страданий)буддизм в Японии - это нечто монолитное
#27
Отправлено 09 Январь 2011 - 23:35
а разве буддизм вообще монолитен? Разница между направлениями, тем более сектами превращает его в нечто пространное... Как и пути освобождения от страданий)
Для Японии это еще актуальнее, потому что там синтоизм и буддизм изрядно перемешались, а в синтоизме до ХХ века никакого единства не намечалось.
#28
Отправлено 10 Январь 2011 - 17:23
Насколько я пытался понять буддизм: нужно выбрать одно его направление - тогда в нем есть жесткий смысл и однозначность, как в религии. В противном случае, при смешении даже разных направлений буддизма, тем более с другими религиями, получается либо философская мешанина, либо что-то похожее на язычество. Без сомнения, язычество может быть очень прикладной философией в быту. Возможно, японцы тоже так думают)
Сообщение отредактировал Кремль: 10 Январь 2011 - 17:24
#29
Отправлено 26 Январь 2011 - 17:46
#30
Отправлено 26 Январь 2011 - 18:41
#31
Отправлено 26 Январь 2011 - 19:57
Я думаю, исповедуемое серьёзно язычество меняет не меньше. Просто в немного другом ключе.А буддизм, исповедуемый серьезно, в жизни многое меняет.
Сообщение отредактировал C0rvax: 26 Январь 2011 - 19:58
#32
Отправлено 26 Январь 2011 - 20:23
язычество не заставляет верующего-язычника меняться. Люди придумали язычество как систему богов-идолов, поддерживающих естественный уклад жизни. Буддизм, как и остальные религии, которые принято называть мировыми, проповедует в корне не дефолт-отношение к жизни, а то, что верующий должен меняться, чтобы достичь того, что сейчас человеку недоступно (просветления, рая, нирваны и т.п.) В этом ключЬ). Буддизм толкает к достаточно радикальным изменениям сознания - язычество требует лишь соблюдения отдельных норм в рамках существующей парадигмы.Я думаю, исповедуемое серьёзно язычество меняет не меньше. Просто в немного другом ключе.
#33
Отправлено 27 Январь 2011 - 05:50
Varry, язычество тоже еще какой образ жизни. Просто язычество часто не имеет выраженной директивы в жизни, не меняет основные ценности. А буддизм, исповедуемый серьезно, в жизни многое меняет.
Если например язычество для вас норма, то другая религия в любом случае будет менять вашу жизнь. Ведь она несет не только филосовскую, но и культурную составляющую. И на самом деле не важно что это: Буддизм, Индуизм, Христианство или Ислам.
#34
Отправлено 27 Январь 2011 - 14:08
а я не это же сказал?) Язычество фактически дефолт-философия для очень многих до сих пор. И люди, серьезно исповедующие язычество мало отличаются от людей, живущих просто по социальным законам. Язычники лишь соблюдают локальные обряды. Поэтому японцы в большинстве и примешали буддизм к синто, а потом еще, следуя моде, христианство. Чтобы голый буддизм не сильно менял их языческую синтоисТскую жизнь)Если например язычество для вас норма, то другая религия в любом случае будет менять вашу жизнь. Ведь она несет не только филосовскую, но и культурную составляющую. И на самом деле не важно что это: Буддизм, Индуизм, Христианство или Ислам.
Сообщение отредактировал Кремль: 27 Январь 2011 - 14:10
#35
Отправлено 27 Январь 2011 - 15:54
язычество требует лишь соблюдения отдельных норм в рамках существующей парадигмы.
Вы берёте только анализируемую составляющую религии, практическую, скажем так. А на образ жизни влияет не только и не столько это, как эмоции и чувства, которые с этой религией связаны. К примеру, особые отношения язычников с природой довольно сильно отличаются от отношений с ней обычного городского жителя.Язычники лишь соблюдают локальные обряды
Но про что вы говорите я понял.
#36
Отправлено 27 Январь 2011 - 18:47
#37
Отправлено 29 Январь 2011 - 21:10
#38
Отправлено 29 Январь 2011 - 22:23
с одной стороны, тут банальная конкуренция: не сотвори себе еще кого-нибудь) Многим проще не думать, а следовать за пастырем. А с другой - Иисус и не хотел, чтобы люди были как он - он нес людям не себя, а веру, и даже не собственную веру от себя, а послание от своего Отца.вот в христианстве одна из заповедей - не сотвори себе кумира. а сам иисус при этом и является тем самым кумиром,
А вот в буддизме как раз формально это есть: директива будды "делай за мной...")
Сообщение отредактировал Кремль: 29 Январь 2011 - 22:23
#39
Отправлено 29 Январь 2011 - 22:35
#40
Отправлено 29 Январь 2011 - 22:46
кстати, в общественном плане совершенно бесполезное достижение. Несмотря на индивидуализм, пропагандируемый западной цивилизацией, западные ценности как раз очень общественны: Мы-государство(королевство), мы-нация, мы-корпорация, мы-единая культура... Среди этих понятий нет ни места настоящего уединения, ни места индивидуальному просветлению. БуддиЙСкое индивидуальное просветление выглядит как эскапизм. В отличие от других религий.и достигнешь просветления ^^
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных