Изначально предложение показалось мне похожим на идею разнести сообщения из Камина по соответствующим топикам Общения.
Вроде бы все мы должны понимать для чего нужен форум и в чём особенности форумного формата общения. Любой топик, включая топики со спонтанно возникающими отзывами, часто предполагает формат беседы, а не выстреливающих в вакуум мыслей - пост с отзывом волен подцепить для дальнейшего обсуждения любой участник, образуется ветка постов, объединённых какими-то семантическими связями. Семантические связи могут касаться не только одного предмета обсуждения, а сразу нескольких и расползаться между последующими постами по принципу ветвящегося дерева. Главной задачей разделения крупных тем будет являться не бездумная вырубка отдельных постов топором, а анализ семантических связей и аккуратное отделение групп постов в отдельные цепи. Зачем? А чтоб смысл обсуждения не терялся. Особенно туго придётся с постами, которые затрагивают несколько сабжей - их нужно разделить на несколько отдельных постов, приютить эти посты в соответствующие ветки согласно семантическим связям и разнести по соответствующим темам. Таким образом, работа модератора при реализации затеи будет состоять в следующем:
- анализ поста на вероятность принадлежности к топикам со строго определённой тематикой (тематиками);
- выявление семантической связи с другими постами;
- разделение и объединение в новые ветки постов согласно результатам анализа семантических связей;
- "подшивка" полученных веток обсуждения к старым топикам со строго определённой тематикой.
Не очень хочется делать хронометраж, но на мой взгляд качественная обработка одной ветви постов может запросто занять до получаса, а то и больше. Кроме того, новые ветки растворятся в старых топиках согласно времени возникновения переносимых туда постов.
Я лично не вижу ни одной объективной причины для модераторов делать эту работу. Ну да, спасибо за идею. Спасибо тем, кто был готов попробовать всё это сделать, не осознавая во что ввязывается. Но форум - это экосистема, создаваемая участниками и компоненты её проверяются временем, а за ненадобностью отмирают сами. Свежие отзывы о просмотренном (прочитанном) признаков отмирания не обнаружили. Таким образом, не вижу смысла ломать то, что работает.
