Nanako

Очень нужна помощь... я совсем запутался.
Это подпись к полю ввода на на странице создания аккаунта...
フリガナ(全角カタカナ、スペースなし):
Предыдущее поле ввод имени. Как я понимаю просят ввести имя фуриганой, но вот расшифровка в скобках поставила меня в тупик... Дзенкаку это насколько я понимаю 2х байтные кандзи, но причем тут они. По идее в скобках должно быть написано "вводить полноразмерной катаканой без пробелов"...
Кто-нибудь может расшифровать смысл этой надписи?

2@@@

Это глюк перевода, имеется в виду, что Лилит создала людей так же, как Адам - Ангелов, или, и правда, Адам произошёл от Лилит?

Это глюки гайнакса!!!!
Провел 4 дня в изучении книг:
Лилит, не была материальной, в отличие от Адама и Евы, их Б-г "обернул" в кожу лишь когда они были изгнаны из сада. Соответственно тело Лилит - нечто, в некоторой оболочке, но не как человеческое (волосатый мешок костей, простите за грубость)...
2pricolist
Видимо Лилит "замучали пытками" в Догме, или Адаму крепко досталось, но нужна была еще одна душа. Скорее всего Синдзи был как материал, но что-то там случилось, и он взял ситуацию под контроль, о его душе в ЕоЕ говорят как о несовершенной, и видимо просто хотят ее использовать. Стволовые клетки например тоже несовершенны, а с помощью них восстанавливают органы...

2Hamlet
Тогда, если брать в счет сейю, то только имя Хаясибары говорит о том, что Рей и Пен-Пен ключевые персонажи. В Каре-Кано Гайнакс превзошел себя в подборе голосов, но вот в Еве... По крайней мере Синдзи и Фуюцуки нормальны... Остальное - хлам. Поэтому комментарии сейю Евы я не могу принять как довод, извиняюсь...

2Windkitten
Да, а еще на этого призрака собака лает, причем вроде не злобно. Странно

2pricolist
1. Согласен полностью. Люди это люди. Демоны это демоныю Ангелы это ангелы. Лилит и иже с ней в сторонке.
2. Да, однако интересная это личность... adam qadmon. Древние толкователи библейского рассказа различают Адама созданного из глины и Адама созданного "по образу и подобию". Адам Кадмон (созданный "по образу") в таком случае является бесполым (точнее содержит и женское и мужское начало). Позднее теософы преобразовывают эту трактовку как "Адам созданный по образу Адама Кадмона", а из Библии она вообще пропадет. Есть даже мнение, что в рассказе о сотворении богом Евы из ребра Адама отражается миф о бесполости первых людей.
Каббала трактует Кадмона как "онтологически необходимое соединительное звено между абсолютно бескачественной и неопределимой беспредельностью бога и его самоопределением через полагаемые им же формы"
3. Согласен абсолютно, но помечтать не вредно...
4. Опять же правы. Гайнакс, увы, некорректно, переиначил это на свой лад.
Со своей стороны добавлю:
1. Каковы роль двуполых существ в Каббале и вообще у мистиков? Действительно Адам Кадмон предоставляет наибольший интерес. Вдруг Гайнакс имел в виду именно его? (Хмм. Сомневаюсь конечно...) Вероятно развитие темы соединения Лилит с А.К. может получить новый оборот. Если подставить эти факты в сюжет все очень интересно получается...
2. Неясно, как нашли Лилит... Где-то тут писалось, что первый удар произошел, когда Луна отделилась от земли... Лилит внутри Черной Луны упала на землю в районе Японии. Позже ее нашли в пещере, соорудили геофронт а Лилит на месте распяли. Как перенесли ее душу?
3. Надо бы выяснить роль LCL и AT поля. Боюсь LCL играет тут не последнюю роль...