Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Harry Potter and the Deathly Hallows


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 74

#1 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 22:45

Собственно, сабж (инфо о фильме с кинопоиска, как всегда). Как известно, фильм будет выпущен в двух частях, вторую стоит ожидать грядущим летом, в июле. Дабы не плодить сущностей, и уже выпущенный, и ещё только готовящийся к выпуску фильм, предлагаю оба обсуждать в одной теме по мере появления. Пока что первая часть. Смотревшие и только собирающиеся, а также знакомые с книгой и те, кто знает о мальчике, который выжил исключительно из киноленты: высказываемся.
Да, темы не нашла, теперь вот она есть.

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

Изображение

Трейлер
Трейлер на русском

год 2010
страна США, Великобритания
слоган «Опасность повсюду»
режиссер Дэвид Йэтс
сценарий Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсер Дэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис
оператор Эдуарду Серра
композитор Александр Деспла
художник Стюарт Крэйг, Яни Темиме, Эндрю Эклэнд-Сноу
монтаж Марк Дэй
жанр боевик, фэнтези, приключения, детектив
бюджет £150 000 000
премьера (мир) 11 ноября 2010
премьера (РФ) 19 ноября 2010, «Каро-Премьер»
время 146 мин.
  • 0

#2 Рюга Рюдзаки

Рюга Рюдзаки
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • 絶望のオタクの成り上がり

  • Cообщений: 1 365
67
Няшка

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 14:27

Посмотрел сабж - прошу прощение у фанов, но это гавно редкостное. Худшая из частей - уныло, затянуто, неинтересно. Увы.
  • 0

#3 Sаnakan

Sаnakan
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • White Rabbit

  • Cообщений: 444
0
Обычный

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 14:43

Хм... Имхо, книга интересная. А вот как сняли посмотрю сегодня-завтра. Хотя самое интересное, видимо, во второй части будет.
  • 0

#4 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 16:04

уныло, затянуто, неинтересно.

Ну вот) А на предыдущие части жаловались (и не только я!), что слишком коротко и не книжно. В общем, да, действительно: кому как больше нравится и вопрос действительно скорее фанатения/не фанатения по сабжу. Неудивительно, что мнения разделились и будут делиться дальше. И всегда делились, в общем-то)

Сообщение отредактировал Obsessio: 20 Ноябрь 2010 - 16:04

  • 0

#5 Colette

Colette
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Флудер

  • Cообщений: 723
7
Обычный

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 18:16

От ролика подташнивает- бред полный.Да и мне ни одна часть Поттера не понравилась. Естественно в кино моей ноги не будет.
  • 0

#6 u-jinn

u-jinn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • missing element

  • Cообщений: 2 436
72
Няшка

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 22:33

К своему удивлению, остался вполне доволен фильмом. Были достаточно красивые и тонкие моменты (танец Гарри и Гермионы), были и провальные (в первую очередь, игра Уотсон; некоторые диалоги ужасны). Но в целом, Дары Смерти на голову выше предыдущей части - молодежной комедии. От фильма даже можно получить удовольствие, при условии, что рядом сидит человек, который объяснит все перипетии сюжета. Режиссер и сценарист уверены, что перед походом в кинотеатр зрители освежат в памяти события предыдущих частей франшизы, а также имена, родственные связ, географические названия и т.д.
  • 0

#7 hanaki

hanaki
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Fighting!

  • Cообщений: 524
1
Обычный

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 13:06

Посмотрел сабж - прошу прощение у фанов, но это гавно редкостное. Худшая из частей - уныло, затянуто, неинтересно. Увы.

Уныло по сценарию должно быть и не фильм затянут тогда уж. Экранизация коснулась всех нужных актов.
Посмотрела, была рада, но это, конечно, скорее заслуга книги, чем фильма. Мне лично понравилось как показали сказку барда Бидля, да и в целом ничего не намудрили и не вносили отсебятины.
  • 0

#8 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 13:26

как показали сказку барда Бидля

Да-да, тоже очень момент порадовал. Правильно сделали, что её не вырезали и не коснулись вскользь.
А, например, озеро в лесу больше похоже на замёрзшую лужу по своим геометрическим размерам, но вот последующая сцена с уничтожением крестража, по-моему, очень хороша.
Вообще, да, фильм и правда порадовал. Кажется, ц/а теперь составляют в большей степени те, кто знаком с книгой, нежели не знакомые с ней)
  • 0

#9 hanaki

hanaki
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Fighting!

  • Cообщений: 524
1
Обычный

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 13:56

А, например, озеро в лесу больше похоже на замёрзшую лужу по своим геометрическим размерам, но вот последующая сцена с уничтожением крестража, по-моему, очень хороша.

Точно lol
Кстати, фильм не очень-то и для детей xD В кинотеатре рядом со мной сидели дети 3 и 6 лет, которые были в шоке от сцены поцелуя ГП с ГГ и других, я бы сказала, достаточно страшных сцен. Хорошо еще Дамблдора разлагающегося не показали xD
  • 0

#10 Soulis

Soulis
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Дурак

  • Cообщений: 2 604
29
Хороший

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 17:52

Скучновастенький фильм, по сути дела лучшее в фильме - это Беллатриса Лестрейндж)
Если говорить о фильмах о Гарри Поттере, то моя самая любимая часть четвёртая.
  • 0

#11 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 18:12

Сегодня ходили. За счёт того что это, как показалось, гораздо более плотно, чем предыдущие, прилегающая к первоисточнику часть - водоворот имён, фамилий и событий, как совершенно верно отметил u-jinn, способен запутать, или даже утомить неподготовленного зрителя. Тем же кто знаком с первоисточником (или, на худой конец, хорошо помнит события предыдущих фильмов), думаю, должно понравиться. Мне, во всяком случае, понравилось!

Сообщение отредактировал Deimos: 21 Ноябрь 2010 - 23:19

  • 0

#12 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 22:10

Кстати, фильм не очень-то и для детей xD В кинотеатре рядом со мной сидели дети 3 и 6 лет, которые были в шоке от сцены поцелуя ГП с ГГ и других, я бы сказала, достаточно страшных сцен. Хорошо еще Дамблдора разлагающегося не показали xD

Даёшь порнографический хоррор! Развиваем тему А сцена-то хорошая))
В общем-то, чего хотели. 10 лет фильмы снимаются. Книжки пишутся. Актёрам было по 10 лет, теперь по 20. Ц/А было точно так же. Можно сказать, в каком-то смысле люди выросли на этих фильмах и книгах. Неудивительно, что фильм тоже взрослеет) Но взрослеет, как ни крути, хорошо. Ах да, спецэффекты тоже порадовали)
Касательно близости к первоисточнику: первые два фильма тоже очень близки и весьма каноничны. Но седьмой, кажется, и впрямь окажется наиболее близким.
  • 0

#13 Maestro Katrine

Maestro Katrine
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • The Deadly Queen of Winds

  • Cообщений: 2 699
54
Няшка

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 22:48

Фильм очень понравился. Рада, что последнюю книгу разделили на две части, и в первый фильм смогли поместить много действительно важных моментов из книги. Понравилась игра актеров^^, но тут уже нельзя нормально все расписать, избегая спойлеров. Трио, как всегда прекрасно, все вместе и каждый в отдельности).
И да, очень красиво обыграли сказку о "Трех братьях"! Хорошую идею пыток для Гермионы подсказали Ден с Рупертом, пробрало.
Снейп и Малфой-старший красавцы). Интересный актер был подобран на роль отца Луны). К слову, о родителях кареглазой Гермионы: у обоих родителей в фильме цвет глаз голубой.

Атмосфера оригинала хорошо соблюдена, и актеры видно, очень старались)
Понятное дело, что седьмая книга слишком большая даже для двух фильмов, но результат понравился, так что за вторым просмотром скучать тоже не пришлось.

---

На счет "информационной перегрузки". Мне кажется, что ориентироваться на неподготовленного зрителя в седьмом (!) фильме, было бы не то что нелепо, но напрасная трата экранного времени. Кто хотел, тот за 10 лет сподобился пересмотреть фильмы и прочитать книги.
Пусть седьмая картина будет сугубо для фанатов, беднее от этого никто из стаффа не станет :) .

Сообщение отредактировал Maestro Katrine: 21 Ноябрь 2010 - 22:50

  • 0

#14 Alexandep

Alexandep
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Brennan-sama

  • Cообщений: 713
2
Обычный

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 23:39

Бяка. Не-фанаты просто заснут. Фанатам - стоически держаться, опосля пить ромашку для снятия напряжения и лечиться перепросмотром "Узника" Куарона, который пропёр даже такого не-фаната ГП, каким являюсь я.
Ну, что тут скажешь... Йейтс собственной персоной. Клиповость, рваность повествования убивает большинство приятных впечатлений от просмотра, связанных с анимированной вставкой и роскошными видами. Экранизацию стоило назвать "ГП и Отбеливащий Раствор". Товарищ бездарно выбелил хлоркой и выжег напалмом почти все эмоциональные моменты книги, связанные с переживаниями троицы и потрясениями Поттера в первую очередь, оставив только натужную мрачность оригинала. Та же Букля. [color=#666666;background:#E1E4F2;font-size:9px]Спойлер[/color] [color=#E1E4F2;background:#E1E4F2]Нулевая реакция. Ну, померла и померла, фиг с ней, пусть и не меньшим братом и товарищем была, чем близкие друзья.[/color]

В принципе, данная унылая и скучная поделка довольно сильно обнажает недостатки оригинального текста (мой отзыв о всей серии под ником Icipher). Книга задыхается в попытках показать одновременно и лицо фашизма под видом нового правления министерства и душевные метания ГГ, и традиционные для серии поскакушки по лесам и морям - на сей раз в духе типичнейшего fantasy quest "найди самый крутой артефакт на раёне". Увы, но Роулинг - не Ле Гуин. Недостаёт ни глубины, ни активно навязываемой дарк атмосферы, ни приключенческого духа. И, что не менее важно, лаконичности. Добавив безысходности и мрака, она совершенно забыла перенести конфликт...уровнем повыше, придумать что-то получше чёрно-белого противостояния двух зверушек. Наверное, так до конца и не определилась с тем, что и для кого писала - не то взрослую книгу для подростков, не то "готишный мрачняк" для повзрослевших и подросших детишек.

P.S. Кстати, а когда у нас поттериана успела превратиться в цикл романов?

Сообщение отредактировал Alexandep: 21 Ноябрь 2010 - 23:40

  • 0

#15 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 18:23

Та же Букля.

Могу сильно ошибаться, но в книге, кажется, тоже не расползались на трёхстраничные описания чувств в стиле "Он решил, что он чувствует то-то и то-то, и это чувство было похоже на [красивая метафора]". Хотя, читала давно, могу и ошибаться)
Не раз на многих ресурсах было уже сказано (может быть, даже на АФ в обсуждении сабжа), что книга напоминает фанфик количеством хитрых и ВНЕЗАПНЫХ совпадений под грифом "это не баг, это фича". Нет каноничного замка с занятиями целый год и Большой Баталией в конце. По сути, они в книжке тупо ходят по лесу, испытывают душевные метания и изредка нам показывают эпизоды в стиле "а в это время...". Фильм большего нам и не показал, в принципе: из книги же и затянутость, и унылость и все остальные претензии.

Наверное, так до конца и не определилась с тем, что и для кого писала - не то взрослую книгу для подростков, не то "готишный мрачняк" для повзрослевших и подросших детишек.

По-моему, она дописывала книгу. И её надо было дописать, и всё.

Пусть седьмая картина будет сугубо для фанатов, беднее от этого никто из стаффа не станет

Вот-вот ^^

Кстати, а когда у нас поттериана успела превратиться в цикл романов?

А цикл чего?

Сообщение отредактировал Obsessio: 22 Ноябрь 2010 - 18:24

  • 0

#16 Soulis

Soulis
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Дурак

  • Cообщений: 2 604
29
Хороший

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 18:37

Могу сильно ошибаться, но в книге, кажется, тоже не расползались на трёхстраничные описания чувств в стиле "Он решил, что он чувствует то-то и то-то, и это чувство было похоже на [красивая метафора]". Хотя, читала давно, могу и ошибаться)

Такие дела, но хорошим авторам не надо расписывать 3 страницы(или в анишмено варианте снимать кучу серий соплей), чтобы за душу брало :) Но на самом деле и я сам не помню, да и седьмая книга по сути дела в основном была интересна тем, что она последняя и проводит черту под циклом, в следствие чего очень трудно объективно оценить её художественную ценность хD
  • 0

#17 Samael-sama

Samael-sama
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Хентайный черт

  • Cообщений: 2 417
12
Обычный

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 02:09

По сути, они в книжке тупо ходят по лесу, испытывают душевные метания и изредка нам показывают эпизоды в стиле "а в это время...".

Извиняюсь, а где в фильме линия про прошлое Дамблдора, где линия Гриндевальда (остался обрубок один), где вообще смысл всей сюжетной линии, где подтекст? Убрали все, что только можно, да еще и кучу логических ляпов понаделали.
  • 0

#18 Alexandep

Alexandep
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Brennan-sama

  • Cообщений: 713
2
Обычный

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 11:51

Obsessio,

Могу сильно ошибаться, но в книге, кажется, тоже не расползались на трёхстраничные описания чувств в стиле "Он решил, что он чувствует то-то и то-то, и это чувство было похоже на [красивая метафора]". Хотя, читала давно, могу и ошибаться)

Не так много, но было. Его потом несколько раз спрашивали о сове, и каждый раз его скручивало и слёзонаворачивало. В фильме - ничего кроме истетического вопля. Хоть бы погрустил для виду.

По-моему, она дописывала книгу. И её надо было дописать, и всё.

Во-во. Это и заметно.

А цикл чего?

Толстых и длинных приключенческих повестей скорее.
  • 0

#19 sh(x)

sh(x)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 003
2
Обычный

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 18:40

Извиняюсь, а где в фильме линия про прошлое Дамблдора, где линия Гриндевальда (остался обрубок один), где вообще смысл всей сюжетной линии, где подтекст?

Моя имхастая имха почему-то считает, что всё это скопом выложат в продолжении ленты. Хотя, как знать.

Толстых и длинных приключенческих повестей скорее.

толстые и длинные приключенческие повести романами как бы зовутся. Но если уж так: самую длинную и толстую приключенческую повесть про Орден Феникса вообще в два с половиной часа втиснули. И по-моему, было не в пример хуже (пятая вообще любимая из серии книга, а такое сотворили с фильмом!), чем последняя кинолента.
  • 0

#20 Sаnakan

Sаnakan
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • White Rabbit

  • Cообщений: 444
0
Обычный

Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 19:03

Моя имхастая имха почему-то считает, что всё это скопом выложат в продолжении ленты.

Моя тоже так считает. И если фильм будет менее 3-х часов, то все оставшиеся события там просто промелькнут. Надеюсь хоть Битву за Хогвартс достойно сделают.

ЗЫ А фильм понравился. Очень. Довольно атмосферное начало, красивое музыкальное сопровождение, великолепные пейзажи, вроде, хорошая игра актеров, близость к оригиналу - всё очень даже радует глаз. И отлично подводит ко второй части, в которой-то и будет самое интересное =)

Сообщение отредактировал Sаnakan: 23 Ноябрь 2010 - 19:04

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных