Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 3 Голосов

Впечатления и отзывы о просмотренном


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 417

#341 Nikora Tesura

Nikora Tesura
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 625
259
Маленький пони

Отправлено 27 Март 2021 - 22:42

Что ж, после просмотра фильма "Годзилла против Конга" не осталось сомнений - это реально крутой фильм с харизматичными персонажами, эпичными сражениями монстров и захватывающим сюжетом!
 
Действие тут с первых минут начинает развиваться быстро. Это как в фильме "Мстители: Война бесконечности" - безо всяких лишних отступлений. Зрителя сразу кидают в бурное развитие событий. Ведь фильм рассчитан именно на подготовленного зрителя, который уже смотрел все предыдущие фильмы Монстрвёрса.
 
По сути весь сюжет картины - это сплошное захватывающее действо, состоящее из нескольких сюжетных линий тесно взаимосвязанных друг с другом. В итоге данные сюжетные линии пересекаются в третьем акте и порождают новую круговерть сумасшедших событий.
 
Кто победит - Годзилла или Конг - фанаты долго гадали. И думаю, досмотрев фильм до конца они не будут разочарованы. Ведь оба монстра проявили себя реально впечатляюще! На экране творился такой лихой экшн, что просто обалдеть... Целые корабли уходили на дно, покарёженные дракой двух титанов во время их первой стычки, а потом... произошло ещё множество интересных событий, после чего Годзилла и Конг вновь сошлись в дуэли уже посреди огромного города, и там уже творился полный угар с уничтожением целых городских кварталов!
 
Хотя лучше не буду сильно раскрывать сюжет. Этот фильм слишком хорош, чтобы его спойлерить. 
 
Скажу ещё, что актёры в фильме сыграли в целом хорошо. Хотя Кайл Чендлер зачастую не дотягивал, будто играл без энтузиазма. В "Короле монстров" он поубедительней был, а тут мало старается. Как бы там ни было, а самая интересная сюжетная линия это у героини Милли Бобби Браун, где актриса вновь отлично вжилась в роль юной искательницы приключений. Также порадовали и новые персонажи, коих тут много. Даже есть сын профессора Серидзавы, который связался с "плохой компанией." А ещё есть загадочная девочка, умеющая общаться с могучим Конгом. Её история грустная, но в итоге важная для общего сюжета.
 
Музыка в фильме ничего так, но и не особо запоминающаяся. В основном хороший саундтрек играет во время сражений монстров. Местами для фоновой музыки даже используются песни в стиле ретро. В основном в сценах с Конгом, видимо,  для того чтобы на экране этот титан смотрелся более близким к людям, то есть более дружественным.  
 
Ну а Годзилла в данном сюжете конечно же очень зол. Это уже полная противоположность доброму гиганту из фильма 2014-го года. Злость прямо читается в его глазах, которые светятся необычным синим свечением. Ох, давно на экране не было такого злого Годзиллы! Это даже в его мимике читается - зубы часто обнажены, во многих сценах звериный оскал. То есть он явно агрессивнее того же Шин Годжиры из японского национального блокбастера 2016-го года. Что ввело Годзиллу в такое состояние - одна из главных интриг фильма, которую кстати удачно разгадали в одной из фанатских теорий, появившихся после первого трейлера. Но главное Годзилла демонстрирует тут сумасшедшую боевую мощь, вытворяя порой такие вещи, которые я вообще не ожидал.
 
Хотя и у Конга по сравнению с его предыдущей версией из фильма "Конг: Остров черепа" силёнок весьма и весьма поприбавилось! Его прыжки и прочие трюки во время боёв поставлены тоже весьма круто. И несомненно Конг доказал, что он Годзилле достойный соперник за счёт своей изобретательности. 
 
Ну вообщем, это пожалуй всё, что я хотел сказать. Фильм стоящий и идти на него в кинотеатр обязательно нужно. Оценка? 10 из 10.
 
7081cdf3181a.jpg

  • 2

#342 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 18 Апрель 2021 - 18:23

«Мортал Комбат», 2021

 

Тупейший фильм. ТУПЕЙШИЙ. У меня столько к нему вопросов, что просто руки опускаются. Как можно было отказаться от крутого Би Хан в пользу Суб-Зиро? Что за персонаж такой в игре - местный главный герой? Откуда новый список избранных, если Лю Канг уже привёл к Рэйдэну всех? В смысле, гг освободил Скорпиона? Ему же просто дали его кинжал, он сам ничего не делал. Как хорошие победили плохих, если плохие более подготовлены? Кто писал эти диалоги? И так далее, это очень грустно. Фильм постоянно врёт и не краснеет. Саундтрек - очередная копи-паста, что подойдёт к любому другому голливудскому фильму. Зато вставили клевер, залитый кровью. Обозначает месть. Как раз скорпионская тема. Но на этом плюсы и заканчиваются. Один клевер мести из десяти. Зачем я на это пошёл?..


  • 0

#343 Monix-sama

Monix-sama
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Великий и ужасный.

  • Cообщений: 3 736
774
Поняняша

Отправлено 21 Апрель 2021 - 23:04

Телохранитель киллера (2017).

 

В честь недавно вышедшего трейлера фильма "Телохранитель жены киллера" посмотрел первый - "Телохранитель киллера". Кино 2017 года и с я собирался сходить на него в кино в своё время. Но не собрался... а потом благополучно забыл. Вспомнил только сейчас.
 
 
Фильм мне понравился. Отличная олдскульная экшен комедия. Почему олдскульная? Потому что сделана по канонам фильмов из 90-ых. Когда сценарий сюжета пишется вокруг дуэта звёзд. И, собственно, лицами этих звёзд привлекают в кино. Сейчас уже не так сильно делают ставку на именитых актёров. Нынче лучше продаются комиксы и, как ни странно, имена режиссёров. Конкретно в данном кино звёздный дуэт Дедпула с Ником Фьюри (Райан Рейнальдс и Сэмюэль Джексон).
 
Фильм повествует об, до недавнего времени, успешном телохранителе мирового уровня, карьера которого пошла под откос после крупного прокола. Всё по классике: красивая девушка ушла, работодателю стал не нужен и престиж с уважением потерял. Единственное отличие, тут герой сам попёр девушку вон. Теперь приходится вновь подниматься со дна до верхов. И история начинает закручиваться, когда бывшая подкидывает работёнку: сопроводить важного свидетеля до зала суда. Показания давать он будет против злого и опасного русскоговорящего диктора. И сам свидетель - знаменитый киллер. 
 
А дальше всё идёт по классике роуд муви. Два профессионала из полярных сфер: один эксперт по защите, второй по убийству. Друг друга они просто на дух не переносят... однако вынуждены действовать вместе. Сценаристы дают героям некоторые внутренние конфликты в качестве крючков для развития персонажей. И к финалу они разруливают эти проблемы. Точней большей частью Ренальдс. Ему и со дна подняться надо, и с девушкой помериться, и свой скверных характер обуздать. Джексон скорей на кайфе (не наркотике). Очень позитивный, постоянно ржёт запоминающимся смехом и как любит "МАЗАФАКА"-ет постоянно.
 
Как и положено фильмам про звёзд, а не про сюжет - тащат на себе картину две харизматичные звезды. А сюжет... сосёт. Вот реально. Там опасно задумываться о происходящем. Рискуешь упасть в глубокую логическую дыру. Что хорошо - харизма отлично работает. Актёры классные (особенно старик Джексон). Да и персонажи у них фактурные. Запоминающиеся. Фильму в целом с прикольными персонажами повезло. Одна жена киллера чего стоит. Каждую сцену со своим участием ворует. Мексиканка, которая в тюрьме буллит по-чёрному жируху... это что-то. Видимо она была настолько хороша, что в сиквеле выйдет на первый план.
Химия между персонажами ощущается сильная. Забавно смотреть, как они искренне не переносят друг друга. Срутся, перебивают, перечат и действуют наперекор. Этот дуэт - находка киноленты.
 
Однако не всё идеально. Если про сюжет можно забыть... что мне не понравилось и немного смазало впечатление - монтаж погонь. Именно погонь. Экшен с перестрелками или рукопашкой поставлен нормально, но погони отвратительны. Нет, я не скажу что дёшевы сняты... даже наоборот, для своего бюджета сочные. Однако монтаж сосёт! Кто был тем гением, который придумал так часто нарезать разные ракурсы камеры?! Оторвите ему руки! Это настоящий кошмар. Там всё так мельтешит, что начинает болеть голова! И совершенно не понятно то за кем гонится и кто в кого стреляет. Я бы и ГГоев потерял, если бы они не перемещались на отличном от остальных транспорте. Я сейчас говорю о самой длинной погоне фильма. Когда Сэмюэл Джексон уходит от русской мафии на лодке, мафия гналась за ним на машинах. За русскими гнался на машинах интерпол... и за всей гурьбой в хвосте нёсся Райан на мотоцикле. Видимо режиссёр что-то знал и не посадил главных действующих лиц на машины. Иначе вышло бы как с конями и людьми... ну вы поняли.
 
Местами была дичайшая дичь. Типа бандюки стреляют куда-то в бок за пределы обзора камеры... и ты не понимаешь, куда они стреляют. Имхо - поставлено плохо. Ну и трясущаяся камера во время бега. Фу быть таким!
 
Ещё, субъективно, не понравилось как выставили киллера. Его уж слишком сильно обелили. Складывается впечатление, словно он убивает во благо в качестве карающего орудия бога. Я не против романтизации или обеления не самых "доблестных" родов занятий... но у всего есть предел. Возник когнитивный диссонанс. 
 
Ещё в глаза бросилась олдскульность логики местами. Ну типа машины, мощно взрывающиеся от нескольких выстрелов из автомата, словно набитые тротилом и тд. Я думал, что времена таких спецэффектов уже прошли. Оказывается нет.
 
Подводя итоги. Я получил удовольствие от просмотра фильма. Мне он понравился. Но второй раз смотреть точно не буду. Бюджет у него составляет 30 млн. баксов, собрал 175+ (где 75 - американский прокат). И в целом стоит своих денег. Рекомендовать... не стану. Совершенно необязательный фильм. Не супер смешной. Ни разу не поучительный. И оригинальности там не грамму. Посмотреть можно, но если пропустите - ничего не потеряете. Пожалел ли, что не пошёл в кино в 2017? Наверно нет. Такое можно дома посмотреть. Что я и сделаю с сиквелом.
 
Оценка... 6 из 10. (которая близка к 7ке)
хотя... только если ради гипнотического смеха Джексона.

Сообщение отредактировал Monix-sama: 22 Апрель 2021 - 00:06

  • 0

#344 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 16 Май 2021 - 17:45

«Мортал Комбат», 2021

Чувак дорассказал всё то, о чём я даже писать поленился:

 


  • 0

#345 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 04 Июль 2021 - 11:03

Солярис (2002)

Мрачная драма с малым количеством действующих лиц.

Реализация на бюджетном уровне. Но там, судя по сюжету, большего не требовалось.

Зато эта чернуха достаточно понятно изображена актёрами.  


  • 1

#346 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 06 Июль 2021 - 16:45

Жизненная сила (1985)

Английский фантастический ужастик. В нашу эпоху он уже не выглядит таким ужасным, каким мог казаться раньше.

Выполнен средне по большинству параметров. Годно и всего...

2 часа с достаточно плотным повествованием. Скучать не даёт. Есть детективная составляющая.

8/10


  • 1

#347 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 07 Июль 2021 - 01:32

Бездна (1989) http://www.world-art...ema.php?id=5987

Автор идеи, сценария и режиссёр: Джеймс Кемерон

Эпичная фантастика с элементами боевика. Много подводных съёмок и масштабных декораций. Есть очень качественная для тех времён компьютерная графика.

Постарались сделать как можно научнее, но под конец с научностью начались большие проблемы (фантазия возобладала).


  • 2

#348 Arashy

Arashy
  • Затейники

  • PipPipPipPipPipPip
  • Смотри шире

  • Cообщений: 2 225
1 243
Понивластелин

Отправлено 07 Июль 2021 - 08:41

Бездна (1989) http://www.world-art...ema.php?id=5987

Автор идеи, сценария и режиссёр: Джеймс Кемерон

Эпичная фантастика с элементами боевика. Много подводных съёмок и масштабных декораций. Есть очень качественная для тех времён компьютерная графика.

Постарались сделать как можно научнее, но под конец с научностью начались большие проблемы (фантазия возобладала).

 

Я уже давно и несколько раз смотрела этот фильм по тв. Мне очень он нравился помнится. Ну и намой взгляд не такая уж большая проблема с научностью под конец пошла, а скорее раскрытие окончательное. Хотя может стоит пересмотреть...? Или не стоит? Х)


  • 0

#349 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 07 Июль 2021 - 14:30

Хотя может стоит пересмотреть...? Или не стоит? Х)

Дело вкуса. 

Про основную проблему: это косяк на тему давления на большой глубине. Даже дельфины так глубоко не плавают. На той глубине, на которую отправили одного персонажа, человека должно было схлопнуть в блин вместе со скафандром.


  • 0

#350 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 07 Июль 2021 - 18:16

 

Хотя может стоит пересмотреть...? Или не стоит? Х)

Дело вкуса. 

Про основную проблему: это косяк на тему давления на большой глубине. Даже дельфины так глубоко не плавают. На той глубине, на которую отправили одного персонажа, человека должно было схлопнуть в блин вместе со скафандром.

 

Насколько помню, то там это объясняли использованием жидкости вместо газовой смеси для дыхания. 


  • 1

#351 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 07 Июль 2021 - 19:06

Насколько помню, то там это объясняли использованием жидкости вместо газовой смеси для дыхания. 

До какой-то глубины это помогает, но у человека не то устройство, чтобы до 4 километров спускаться, даже так. Там был озвучен рекорд в таком режиме, который оказался не сильно больше километра. Но 4 километра - перебор.  


  • 0

#352 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 08 Июль 2021 - 13:34

Djúpið / The Deep (2012). Исландия.

http://www.world-art...ma.php?id=49403

Интересный документальный фильм по событию 1984-го года.

Отлично сделан. В меру мрачный.

10/10


  • 1

#353 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 13 Июль 2021 - 06:21

Эскадрилья Лафайет (2006)

Данная эпопея посвящена наёмникам во французской авиации в Первой Мировой войне.

Не плохо снята. Достаточно адекватно для фильма, претендующего на какую-то документальность (он сделан по архивным документам).

Приятно порадовало, что все говорили на своих языках.

На счёт живучести самолётов (слегка) перегнули.

В любом случае, интересующимся темой военной истории можно рекомендовать.

- - -

К случаю добавлю, что так же есть достаточно серьёзно сделанный английский фильм Testament of youth, который ещё эффектнее по многим параметрам.

Он рассказывает о вмешательстве англии в Первую Мировую войну и то, чем это обернулось для них. 


  • 0

#354 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 19 Июль 2021 - 02:26

Красный Барон (2008).

(В некотором смысле ответ на фильм Эскадрилья Лафайет).

Мощно сделан и хорошо поставлен. Разумеется, массовка двигалась немного бутафорски, но им это можно простить. В целом старались сделать правдоподобно и реалистично.

Очень впечатляюще получилась экскурсия для ГГ в полевой госпиталь. Отрезвило.

 

Отметил для себя приёмы вежливого хамства, которые ГГ периодически применял на начальстве.


  • 0

#355 Nikora Tesura

Nikora Tesura
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 625
259
Маленький пони

Отправлено 19 Июль 2021 - 17:20

Есть ещё аниме-сериал 1994-го года с аналогичным названием: http://www.world-art...ion.php?id=4301

 

Там правда в центре сюжета пилот боевого робота, а не самолёта.  B)


  • 0

#356 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 19 Июль 2021 - 19:38

Есть ещё аниме-сериал 1994-го года с аналогичным названием: http://www.world-art...ion.php?id=4301  Там правда в центре сюжета пилот боевого робота, а не самолёта. 

Попадался, когда просматривал список произведений студии TMS. Но я что-то кроме гандамов в этом жанре ничего не перевариваю. Пробовал смотреть, но пока ничего не нравилось. С Вотомами тоже пока не сросталось.


  • 0

#357 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 22 Июль 2021 - 17:33

Мулан

Фильм получился сдержаннее анимационной экранизации 1998-го, его не превратили в набор анекдотов (приличных и не очень). Получилась героическая сага о девушке-воине, в которую добавили немного сказочности.

Развязка сюжета наступила в пределах фильма, поэтому у фильма нет необходимости в продолжении.

Удивило, что фильм сделали с расчётом на детей, которым он может попасться. Он жестокий и сдержанный одновременно. Там есть смерть, но нет расчленёнки, нет луж крови и прочих сопровождающих войну деталей, которые даже не всем взрослым по силам созерцать. Я смотрел с детьми и у меня не было поводов остановить просмотр. Он получился не жёстче анимационной версии. С той лишь разницей, что тут персонажей играли актёры.

Спецэффекты на высоте. Сделано красиво и с размахом. ...Понятное дело, что постановка несколько театральная. Добиться реализма они не намеревались, ведь тогда пришлось бы вывести на свет всю жестокость происходящего и фильм оказался бы совсем не детским.

Для красивой сказки получилось хорошо. Даже при явных недоработках в ряде деталей, касающихся китайских традиций (за что, конечно, обидно).


Сообщение отредактировал rewersi: 03 Сентябрь 2021 - 02:11

  • 1

#358 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 11 Август 2021 - 01:51

"Особое мнение"

Очередное успешное творение Стивена Спилберга.

(Могут быть спойлеры!)

Основной упор на смысл. Спецэффекты тоже шикарны, но для фильма они на третьем месте, если не дальше.

Главный мотив этого фильма - право выбора и то, как мы можем его реализовать.

В данном случае в сюжете рассматривается судебная система, помешанная на упреждении преступлений и заточении потенциальных преступников. Обычно, это касается убийц.

Возможность такой практики основана на провидцах, которые стали заложниками своего дара и превратились в исполнителей с подавленным сознанием.

Помимо этого есть внутренние недопонимания и злоупотребления полномочиями, расследование которых приводит к тому, что эффективность предвидения признаётся не достаточной для вынесения приговора и заточения потенциального преступника. ...Всё зависит от того, как потенциальный преступник поступит в последний момент. Выполнит ли то, что видели провидцы или выберет какое-то другое действие...

Фильм одновременно является боевиком и философской драмой.

9/10

-1 за переборы с боевыми моментами. Не надо было на них сосредотачивать столько внимания.


  • 1

#359 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 02 Сентябрь 2021 - 04:31

Последний отсчёт (1980)

Приключенческая фантастика. Много неожиданностей и хороших сюжетных ходов. Предугадать следующие действия практически не возможно. Сюжет разработан очень импровизированно, что даёт упор на спонтанность многих действий. А концовка вообще шикарная и настолько же неожиданная, как всё остальное.

В роли маленького спойлера: главное место событий - авианосец ВМС США Нимитц. Почти все сцены фильма разворачиваются на нём.

Любителям научной фантастики стоит посмотреть, если ещё не успели.

10/10


  • 1

#360 rewersi

rewersi
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Between the worlds

  • Cообщений: 2 294
246
Маленький пони

Отправлено 03 Сентябрь 2021 - 02:10

Dark City (1998)

Ещё один удачный образец фантастики.

На сей раз очень мрачный, с эломентами детектива и боевика, но с жизнеутвердительным концом (простите за спойлер).

Писать что-то длиннее сопоставимо с кучей спойлеров и раскрытием сюжета.

Советую до просмотра не читать никаких отзывов, чтобы было интереснее.

Любителям умной и сложной фантастики должно понравиться.

9+/10


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных