Флуд.
#21
Отправлено 22 Апрель 2004 - 01:05
#22
Отправлено 22 Апрель 2004 - 01:07
он делает из форума помойку
#23
Отправлено 22 Апрель 2004 - 01:10
#24
Отправлено 22 Апрель 2004 - 01:25
ты же сам говоришь, что ты за флуд???
а флуд не есть общение, флуд - это злостное слово, означающее загрязнение форума....
#25
Отправлено 22 Апрель 2004 - 01:51
Флуд - Это Бесмысленые потоки информации... тоесть тоже самое общение... вобщемто всё флуд... только есть флуд в меру, а есть через меру.а флуд не есть общение, флуд - это злостное слово, означающее загрязнение форума....
#26
Отправлено 22 Апрель 2004 - 02:55
#27
Отправлено 22 Апрель 2004 - 06:17
Сообщение отредактировал тхиёфси: 22 Апрель 2004 - 06:17
#28
Отправлено 22 Апрель 2004 - 06:28
Добавлено в 07:28:
или
да правильно
Добавлено в 07:28:
или
нет я так не думаю
Добавлено в 07:28:
или
Добавлено в 07:29:
или
Добавлено в 07:30:
или да ну неохота
Добавлено в 07:30:
или
Ха-ха-ха
Добавлено в 07:30:
или
тьфу
Добавлено в 07:31:
или
кул
Добавлено в 07:31:
или
...вообщем все виды смайлов
Добавлено в 07:32:
или
ууууууу
Добавлено в 07:32:
или
это точно
Добавлено в 07:35:
и так далее.....
Сообщение отредактировал AKela: 22 Апрель 2004 - 06:35
#29
Отправлено 22 Апрель 2004 - 06:50
#30
Отправлено 22 Апрель 2004 - 07:22
#31
Отправлено 22 Апрель 2004 - 07:34
#32
Отправлено 22 Апрель 2004 - 07:37
флуд он один и никаких подвидов нет....
остальное - это уже нормальное общение
#33
Отправлено 22 Апрель 2004 - 09:30
#34
Отправлено 22 Апрель 2004 - 09:33
ваш неправильный
ибо флуд по определению - зло
#35
Отправлено 22 Апрель 2004 - 17:17
Решать все равно тем, кто его трет
#36
Отправлено 22 Апрель 2004 - 18:23
Ищё раз флуд это большие потоки информации.ибо флуд по определению - зло
И любая свободная тема без оффтопа это флуд. Но флуд конечно может быть и Разговорный, и такой как ты описал выше
#37
Отправлено 23 Апрель 2004 - 04:00
#38
Отправлено 23 Апрель 2004 - 07:17
мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического
сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие
поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической
матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических
связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих
геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих
аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно
выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической
индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной
паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии
детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом
конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном
анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к
мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим
антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный
сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо
пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и
экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно
пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает
пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм
дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в
пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически
осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой
пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда
следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально
допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции
тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от
тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь
фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки
кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис
можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных
клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации
влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибyтивного
анализа, что обyсловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация
неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный
моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально
yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все
вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощyщений
сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстpактного хаоса.
#39
Отправлено 23 Апрель 2004 - 07:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных