Ээээ... Стесняюсь даже спросить: оно при 146 в РФ ниже чем 185 на Украине?
Тут самая обычная формальная логика.
Если в России показатель выше, чем на Украине, то Россия напряжена сильнее.
Россия напряжена сильнее? Нет (мобмероприятий не проводится, экономика гораздо свободнее себя чувствует, резервисты с военкоматом друг другом взаимно не интересуются).
Раз Россия не напряжена сильнее, следовательно либо из показателей напряжение не следует, либо показатели рассчитаны неверно.
Я бы поставил на второе.
Вы это серьёзно?
Конечно. "Добробаты" кто считать будет? В списках ВСУ они не значатся и многие вообще не посчитаны никак. Будет прибалять или нет? Нацгвардия участвует, в списках ВСУ не значится. Надо прибавлять?
Не говоря уже о том, что инфа на педивикии о размерах армий -- плюс-минус лапоть обычно.
Видимо вы ищите не там. Откуда взялись эти дикие цифры?
Я не знаю этих цифр. И, что интересно, вряд ли кто-нибудь знает, произошло множество всякого. Прошлая перепись населения 15 лет назад была.
Вообще-то призывной процент как раз увеличили, дав возможность повоевать и старикам (если не путаю - увеличили призывной возраст до 60 лет)
Ага. Это как раз верный признак исчерпания мобресурса и острой нужны в призывниках, которых негде взять. Фольксштурм as is.
О массовых закосах я слышал где-то года два назад, да и то из российской пропаганды.
Я от знакомых украинцев, которые как раз косят в России с мотивацией "да ну нахер". И ещё из украинских СМИ, вполне себе свидомых, когда темой интересовался.
Так что дело вовсе не в количестве территории
А что я выше написал? Дело не в ней. Точнее, не только в ней.
Для интереса попробуй посчитай размеры армий США, Китая и Индии в расчёте на территорию. Размер армии зависит от задач, которые перед ней могут встать и от возможностей страны. Вероятных войн у России больше, т.к. она сама больше чем Украина, имеет больше соседей, имеет геополитические интересы (см. Сирия) и имеет гораздо большие возможности к боддержанию армии -- т.к. банально в разы богаче и может производить весь спектр военной техники.
Вообще-то, та армия, которая сейчас есть у Украины, даже слишком большая для неё -- что видно хотя бы по тому же возрасту призывников и по театру драмы имени комедии с попытками производства военной техники. Слишком большая для возможностей Украины, но слишком слабая для победы в войне с ДНР/ЛНР.
Я бы с вами согласился, если бы не было ЯО. Но вот при наличии этого сдерживающего фактора армией вообще можно было бы пренебречь, как это к примеру сделали в ЕС.Вообще зачем стране с ЯО большая армия? Можно ещё понять когда те же США корчат из себя общемирового жандарма - у них вообще чуть ли не половина экономики на оборонку работает, так что нужно куда-то выхлоп делать. Видится мне что РФ просто подражает США.
Нет, нельзя. Иначе ни Россия, ни США, ни другие обладатели ЯО никогда бы не воевали. А они воюют. ЯО, если что, есть у Китая (см. размер китайской армии), Франции (см. конфликты, в которых участвует Франция и где контингенты держат), Израиль (хотя и отрицает, но общее место -- что у него оно таки есть).
Области применения обычного и ядерного оружия попросту разные.
Спешу вас огорчить: если Япония захочет - оттяпает
Это в чистом виде то, что западные варвары называют wishful thinking.
Ну, серьёзно, не надо рассказывать о военной мощи Японии или там Германии. Это и разряда коротких анекдотов
Вы рассуждаете как если бы не было ЯО. Или вы думаете что оно уже давно сгнило?
Ноуп, пока что проблемы с устареванием физическим ядерных арсеналов наблюдаются только у США.
В то же время для локальных конфликтов ЯО не годится в силу своей избыточности и ограниченности. Например, в войне 888 расхерачить Тбилиси было бы крайне странным шагом.
А если серьёзно: посчитайте логистику для подобных "потёмкинских деревень" и подумайте хватит ли ресурсов у РФ на подобные никому не нужные фокусы.
Если серьёзно, то именно эту самую логистику я и учитываю, когда говорю о размерах армий. И это не потёмкинские деревни. Современное военное дело -- это очень сложно, современная армия -- комплексная и разветвлённая структура. Существуют военные специальности, которые очень нужны именно в бою, а гражданский, услышав название, выдаст максимум "чо? гыгыгы".
Грубо говоря, прежде чем первый солдат прицелится в сторону врага и сделает первый выстрел, нужна чёртова гора работы. И победит тот, кто лучше её проделает.
Ну, на Крым-то желалки хватило. 
Йеп. Даже если не брать во внимание настроения жителей (а они очень сильно больше за Россию чем где угодно ещё на Украине), Крым -- это очень важный и полезный полуостров. Кто контролирует его -- контролирует Чёрное Море.
Грубо говоря, главное, что на данном этапе хотела Россия от Украины, Россия от Украины получила. Остальное -- пользы мало, мороки много.
Это, кстати, к вопросу, чем бы могли помочь ЯО в деле присоединения Крыма. Ответ: ничем. А вот армия -- очень сильно поспособствовала. Армия полезная.
Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 18 Февраль 2017 - 20:39
Тема закрыта
