Сабж.
Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07
Отправлено 04 Январь 2014 - 08:03
Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:40
Может таки в соответсвующей теме раскроете, что же вы там от сёдзё увидели? Сёдзё это вроде как романтика для девушек в первую очередь, а тут романтика ну явно не основная тема.Не "захотеть", а я очень хорошо подумал перед тем как это написать. Очень много вопросов к сериалу отпадет, начиная с такой точки приложения взгляда на героев и вплоть до волнительных закидонов главной героини. А мистическо-фанастический антураж в наше время деконструкций - самое милое дело.
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:42
Воспринимателем кино профессионально - да. А так большой опыт только мешает получать удовольствие. Неизбежно начинается сравнение. А я все-таки сторонник того, что произведение надо оценивать само по себе, вне той культурной каши, в которую оно попало при создании. Какого черта для того, чтобы понимать отсылки в очередном панцу-гаремнике типа "У меня мало друзей", я должен отсмотреть сто тысяч миллионов тонн говна?В случаи с анимешником, либо любым воспринимателем кино это плохое. Чем больше смотрел, тем больше опыта, тем больше примеров хорошего.
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:42
Воу-воу, между прочим, это классический риокивский котэ-смайл, лучший котэ-смайл из всех, что я видел. Никто так не ставит котэ-смайлы, особенно сейчас. Фрикин олдскул.вот вы и смайлы ставите
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:43
я как бы мангу проштудировал еще давно но там жанр несколько другой. и да там как бы первую арку не убивают никого значимого. убивают масовку.. как бы в боевиках масовку тоже убивают. а всех героев убивают магией.Берсерк вы проглядели?
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:43
Это мне пишет человек, не знающий, где в предложении ставится заглавная буква и не подозревающий о существовании запятых? Ню-ню.если бы вы осознали всю полнту своего невежества и молчали бы в платочек нья
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:43
Видимо тому, кто в разговоре о кинопродукции приводит в пример книжку и ухитряется что то там под юбкой увидеть? Или в книжке было описание тентаклей?Но тут я тебе сообщу, что изначально она всё-таки книжка, а не фильм. Кому вообще в голову может прийти ориентироваться на её кино-, простите, интерпретацию?
Быдлостайл на троечку. Тренируйтесь лучше. Я бы вам рассказал о суперреалистичных картинках в его творчестве(не всё же ему глюки рисовать. Портреты на заз были), но не буду оффтопить.ЧСВ-шник укуротый, клепавший рандомные каки-маляки. И усы у него херовые.
О том что фильмов нет из интернетов. О том что они есть от вас. Не доказанная ничем.Откуда конкретно такая информация, поданная в столь праведном, бескомпромиссном виде?
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:43
Так ежели Титаны - днище.Скажешь им, что Титаны лучше ЕВЫ - так тебя продуктом масскульта оскорбляют
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:44
Сообщение отредактировал Hohn: 04 Январь 2014 - 23:45
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:45
Подумаешь, мамку главного героя убили, и её не смог оприходовать Юра Хованский. Пичаль-беда. Блич тоже начался с вломления пустому, посмевшему сестренок обидеть, да и в самом начале главный герой хотел покарать пустого, сожравшего его маму.и да там как бы первую арку не убивают никого значимого. убивают масовку..
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:46
Это наверное оАу-у-у!
Вам только что написали, что всё с точностью до наоборот и фантастика строится на фантастических допущениях, а не на "маленьких вкраплениях реализма".
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:47
Бинго!Т.е. то что может быть в реальном мире - уже не фантастика?
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:48
Пристрелить, шоб не мучалось, бедняга.Посоны, у меня аниме умирает! Что делать?!
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:48
Тут подводный кмень в другом, что большинство критиков и искусствоведов это неудавшиеся режиссёры и художники. Тоесть они очень редко адекватно представляют что там на самом деле думал режиссёр, ну или пытаются показаться шибко умными, как не будем пальцем показывать кто в этой теме.Воспринимателем кино профессионально - да. А так большой опыт только мешает получать удовольствие. Неизбежно начинается сравнение. А я все-таки сторонник того, что произведение надо оценивать само по себе, вне той культурной каши, в которую оно попало при создании. Какого черта для того, чтобы понимать отсылки в очередном панцу-гаремнике типа "У меня мало друзей", я должен отсмотреть сто тысяч миллионов тонн говна?
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:49
это индустрия. они деньги делаеют. художники и критики и владельцы галерей. поукпают же банкиры эти объекты исскуства не столько потому что им нравиться. покупают потому что это пристижно и потому что это отличает их от быдла которое не может купить такое. при этом ивправду исскуство современное. да хоть того же властелина колец они вообще за искуство не счистает (как бы при создании ведь сотни художников трудилось. не говоря уже о кучи картинок в интренетах. все они разного качества но оно в том числе и то что в манга стиле больше подпадает пот определение картины чем арт объект номер 6.Ну так а если все сказано?
Сообщение отредактировал lexsus-tin: 04 Январь 2014 - 23:51
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:49
У меня от этого аниме умерло.Посоны, у меня аниме умирает! Что делать?!
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:49
Так полагают только те, кто и на роль критиков и искусствоведов не удалсяТут подводный кмень в другом, что большинство критиков и искусствоведов это неудавшиеся режиссёры и художники.
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:50
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:50
А что, Крепкий Орешек - 2 - тоже теперь не реализм, раз террорист был из вымышленной страны?
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:51
Ага. состоявшиеся художники и режиссёры.Так полагают только те, кто и на роль критиков и искусствоведов не удался
Отправлено 04 Январь 2014 - 23:52
Как бе ничем.Да, кстати, чем они закончились? А то я дропнул на десятой серии, пошел наслаждаться рисовкой Цветов Зла.
А разгадка проста- я их не смотрел. Посему вполне допускаю, что могут быть и лучше. Но вот Титаны смотрел полностью, посему право имею...что Вотомы Лучше ЕВЫ - отмалчиваются. Вот вам еще яркий пример.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных