whois

честные выборы

Мир во всем мире, победить болезни, искоренить голод...

И снова эпик где-то на заднем дворе раздела. Хотя анима вообще какая-то непризнанная.
Отличая идея вписать будни суперменов в будни самые обычные, где герой безработный и сидит на шее подружки, а монстры официально основали Зловещую Организацию, ходят на чай к соседям и на прием к врачу.

Цель правообладателя - склонить провайдера к сотрудничеству и удалить контент.

И в пункте а мы уже выяснили, что есть способы попроще.
Какого провайдера, кстати? Вот у меня в области их штук десять, если не двадцать. Причем, большинство из них - местные. В Нижнем Новгороде еще куча своих провайдеров, в Мурманске - тоже. Так какого? Ага, то-то же.

Вот на этом этапе ему и нужно сотрудничество с провайдером.

А, то есть провайдер сам подает список нарушителей авторского права? Нет, любезнейший, это абсолютно бредовая идея.
Во-первых, провайдера на такие действия нужно стимулировать, и вообще я не уверен, что они законны.
Во-вторых, провайдер сам толком не знает, что у него по проводам ходит, а для составления такого списка нужно серьезно отслеживать траффик, что подразумевает какие-то технологические решения и затраты на них.
В-третьих, траффик мало отслеживать, его нужно анализировать. Я сейчас сакральнейшую вещь скажу: у провайдера не загорается сигнал тревоги, когда кто-то качает пиратщину, потому что провайдер в принципе не знает, что и кто качает. Потому что, как я говорил, не отслеживает и потому что данные, которые идут по линиям связи представлены, скорее всего, на транспортном уровне максимум - то есть в виде каких-нибудь там udp-пакетов, если мы о торрентах говорим. У пакета и данных в нем много интересных полей, но поля, содержащего "ЭТО ПИРАТЫ УКРАЛИ ФИЛЬМ МИХАЛКОВА ЛОВИТЕ ИХ" там точно нет - то есть просто по проходящему пакету нельзя однозначно определить, пиратский контент качается или самый безобидный.
В-четвертых, даже если допустить, что провайдер таки решил объять необъятное, такая система, я уверен, снизит пропускную способность сети, а следовательно - качество услуг этого провайдера. То есть по сути это не просто практически невозможно, а еще и нахрен не нужно.

Это не так много, как кажется.

Но все-таки есть.

Провайдер же будет, о том и речь. Без него это практически невозможно.

А оно ему надо? Тем более, что сам правообладатель не сможет толком проверить, удалил ли Вася из Мухосранска новый альбом Билана со своего компа или не удалил, раздает он его или не раздает.

Ну какой "листочек". Распечатка лога, заверенная провайдером и/или нотариусом. Такой документ, который может (теоретически) быть применён в суде.

Начинаем сначала: зачем провайдеру делать такой лог без решения суда?
Ну раз уж на то пошло, в таких логах содержимое траффика никто не фиксирует. Пользователь с адресом x.x.x.x в пятницу вечером соединялся с пользователем с адресом y.y.y.y? И что? Доказательство из серии "он пил в кабаке через две улицы от магазина, где произошло ограбление".

Единичный пользователь - не стоит. Но если поставить дело на поток, можно рассылать предупреждения пачками и на всех невыполненных требованиях (а таких будет множество) сшибать по 5000 рэ. Вы знаете, например, с какими суммами коллекторские агентства работают? И это рентабельный бизнес. Важно наладить отношения с провайдером (либо устранить его), а сделать это, в принципе, возможно. Есть и кнут, и пряник найдётся. В конце концов тут не так важно денег заработать, как контент быстро убирать.
Впрочем, не исключено, что всё это абсолютно не будет работать.

Вот я как раз и объясняю, почему все это дело не поставят на поток. Нет, чисто теоретически, конечно, всякое может быть, но точно так же, чисто теоретически, у меня завтра женская грудь может вырасти. Ну, все поняли о чем я.

Как же я раньше жил, не зная о них?

Смотри-ка, оскорбился.

Принял решение прокомментировать эту часть.

Промазав даже относительно нее. Печаль.

То же самое и с онеме, кстати. Ояши перестанут быть главными героями как только всё это дерьмо начнёт наконец фильтроваться свыше.

И с фильмами, и с музыкой, и с книгами, и со всем остальным. Самое смешное, что и кина годного, и литературы, и музла хорошего навалом - хоть лопатой греби. Так почему половина моих знакомых знает про картину "Пацаны из женской общаги" или "Американский пирог", но никогда не слышали о "Письмах мертвого человека"? Почему они слушают тунц-тунц-клубнячок или второсортную говнарьскую альтернативу и читают, мать его, Коэльо? Когда я был юн и горяч, то задавался этими вопросами и тоже НЕГОДОВАЛ, сочиняя страстные полотна текста. Уже не вспомню точно какие, но что-то типа:

...21-ый век на дворе! Всеобщее образование, интернет - кладезь информации, ищи не хочу! Два десятка библиотек в каждом районе, художественные выставки, филармонии, Моцарта, черт подери, продают в каждом переходе! Казалось бы, перед каждым отрыты безграничные просторы для саморазвития - и духовного, и интеллектуального, и бог весть какого еще. Что-нибудь изменилось? Нет, люди как были подлыми сволочами с примитивными потребностями и интересами, так и остались. Первобытный человек напялил на себя вечерний костюм и купил айфон...

Повзрослев, я понял одну простую вещь: им это просто не нужно, Маэгор. Не нужны им хорошие фильмы, хорошая музыка, хорошие книжки, понимаешь? Просто не нужны, они и без них счастливы. Самое главное, я их и осудить-то теперь за это не могу, потому что проблема, если она есть, заключается не в том, что эти люди плохие, она в том, что их вкусы, интересы, etc не соответствуют моим.
C играми примерно так же: проблемы как бы нет, пользователи в большинстве своем довольны. Это тебе что-то не нравится, и ты мечатешь перекроить игрострой по своему усмотрению.

дерьмо начнёт наконец фильтроваться свыше

Ну вот, одно дерьмо уже фильтруется - комиксы изымают из магазинов. Повторюсь, чтобы работа фильтра тебя удовлетворяла, нужно самому ей и руководить. Другое дело, Маэгор, что не всем понравится играть только в те игры, которые нравятся именно тебе.

Откуда берётся спрос?

Если ты тонко намекаешь, что производители и сами его стимулируют, то это, кажется, обзывают маркетингом. Другое дело, что факт стимуляции не отменяет проблемы аудитории. Почему? Потому что она как бы только и рада простимулироваться.

История показывает что множество произведений соответствующих "хорошему вкусу" выделяются исключительно своим возрастом.

И относятся к классике. Хорошим же вкусом по отношению к классике является в первую очередь знакомство с ней, потому что это кирпичик в тот самый культурный базис.

А каждого накачанного супергероя из шутеров, конечно же, богатый внутренний мир. Нашли, где глубокие образы искать - в шутерах. Тьфу, прости Господи.

Я вас вообще не понимаю - толком сказать на критику ничего не можете, но про "ко-ко-ко, не ссыте в моё болото!" кричите. И зачем?

Человеку нравится вкус шарлотки, а ты кричишь, что шарлотка говно, и блюешь у него на глазах.
Если ты понимаешь, о чем я говорю.

Пользоваться прокладками.

Отношение Кобато к Сене является мерилом для того, чтобы понять хорошая она или плохая.

Кобато опасается Сены, конечно, из-за ее неуемных ласок, но действительно плохой не считает, я полагаю.

Показалось, что она увлеклась игрой и оно (признание) у нее само вылетело. Сена думала мысли про себя, а получились мысли в слух.

Факт в том, что признание было сделано неожиданно и окружении кучи людей, каждый из которых испытывает к Кодаке определенный романтический интерес (объясняться при них, при всех - то еще удовольствие). Чтобы в такой ситуации не растеряться и сдюжить, нужно стальные яйца иметь. Тем более, что, как я понимаю, у Кодаки в таких делах опыта маловато - может, это вообще первое, полученное им признание?
Короче, не стал бы пока судить однозначно.